Prie kolektyvinio teismo ieškinio, nukreipto prieš „Google“, prisijungė daugiau bendrovių. Ieškinyje „Google“ kaltinami daugkartiniais autorių teisių pažeidimais „YouTube“ tinklalapyje esančiais vaizdo įrašais.
Pirminėje JAV teismui įteikto ieškinio versijoje pareiškėjai buvo tik „Premier League Ltd“ ir „Bourne & Co“. Dabar prie jų prisijungė „National Music Publishers Association“, „Rugby Football League“, „Finish Football League Association“ ir autorius Danielis Quinnas.
„Google“ ginasi veikiantys pagal įstatyminę bazę ir atkreipia teismo dėmesį, kad gavus pranešimą apie kurio nors „YouTube“ vaizdelio pažeidžiamas autorių teises jis nedelsiant šalinamas.
Tuo tarpu „Premier League“ atstovas buvo lakoniškas – jo teigimu, „Google“ turi suprasti kad oportunistinis ir neįstatymiškas jų „YouTube“ verslo modelis yra pasmerktas žlugti.
Kaip matyti iš prie ieškinio prisijungusių organizacijų pavadinimų, kalba didele dalimi eina apie tuos sporto varžybų momentus, kuriuos entuziastai patalpina „YouTube“, o mes su malonumu žiūrime prisimindami įdomesnius momentus, jais grožėdamiesi. Juk pilnų transliacijų ten niekas nededa. Ech, tikrai galia, kad sporto organizacijos užsiėmė tokią priešišką poziciją.
30 Komentarai
Fibonacci
nueik i elektromarkt ir rasi kokius 50 skirtingu juodo sekso DVD filmu. sekso lentyna yra
Pinky
pinigu sumaste isplest is google daugiau nieka,o toks projekts kaip youtube tikrai nezlugs o atbulai tobules.Tegul geriau rupinas kokiais torentu tinklapiais nes ten viskas sukista ir beveik viskas nelegalu.Matos kad zmones neskir geru ideju nuo blogu !-)
zetonas
geras… taigi tipo negalima prekiauti tokiais dalykais pas mus …. gal ten tik erotinio pobudzio?
prolog
Kiek pamenu tu cd kaina 10-20 lt:)
zetonas
cia isvis geras – tas pats kas turgelyje tokio pacio zanro filmai 🙂
tai kur cia dabar ziuri visos tarnybos?
T3rror
Cia tas pats kad pasakytum „Tai nori uzhdaryti „Microsoft““ ?
djsymka
esme ne tik piniguose bet ir tose paciose autoriu teisese, nes kreipiasi sporto asociacijos kurioms ir priklauso autorines teises i varzybas uz jas TV kompanijos moka didelius pinigus kad galetu jas transliuoti tiesiogiai ir truputeli mazesnius kad irasa galetu pasidaryti taciau pagal tipines sutartis autorines teises priklauso ne TV kompanijos bet atitinkamu sporto saku asiociacijoms ar klubams, jei tos teises priklausytu TV kompanijoms tai jokio triuksmo nekiltu arba jis butu keliskart mazesnis. O stai PVZ. sugalvos FIFA kurio nors futbolo jubiliejaus proga isleisti Filma tipo geriausi ivarciai top 1000 97-07m. ir jauciat kad 90% butu matyta o kita dalis dar sugebetu juos atkapstyti savo kompiuteryje, tai va su situo jokio pelno ir nepadarysi
Pinky
bet yra skirtums kur tie klipukai ymesti youtube ir ju kokybe retai bun normali o kur ziuret per tv.
DEATHDEALER
Teisingai 😀
Nba_live
manau youtubes pardavima googlei leme ir sis faktorius, nes pries pardavima jau buvo tokios pacios kalbos apie teismus