Asmeniniams kompiuteriams skirti žaidimai nuo seno pasižymi aukščiausios kokybės grafika. Deja, nuolat atnaujinamos techninės įrangos potencialas išnaudojamas ne visada.
Kaip matyti iš šių palyginamųjų vaizdų, „Batman: Arkham Origins“ asmeniniuose kompiuteriuose net ir aukščiausiomis grafikos nuostatomis atrodo ne ką geriau nei prieš aštuonerius metus pasirodžiusioje „Xbox 360“ konsolėje. Rodos, kūrėjai „Warner Bros. Games Montreal“ nepersistengė naudodami „DirectX 11“ specialiuosius efektus bei aukštos raiškos tekstūras.
14 Komentarai
turbinis_darzas
hmm..,kaip 8 metu konsole,tikrai dar neka smarkiai nusileidzia (s)
DuelDogg
Tai čia kūrėjai nepasistengė šį kartą. Skirtumas tarp Xbox360 ir dabartinių PC galimybių milžiniškas.
Ispudingas
Man keista kaip tokie zaidimai kaip Battlefield 4 PC gali turet tokius milziniskus reikalavimus jeigu toks pats zaidimas isleistas ant PS3 ir XBOX360, biski scamina zmones
Darkmanas
Laisvai gali būti. Žinai, jei visi svarbiausi HW gamintojai prisidėjo prie kūrimo, tai reikia kažkaip jiems atsilyginti. Bet čia kvailumo viršūnė (tokių reikalavimų skelbimas) ir jie visi tiesiog kasa sau duobę. Paprasti žmogeliai pamatys reikalavimus, susiims už galvų ir pirks konsolę, nes atrodys pigiau. Rezultatas – nei Intel, nei AMD, nei Nvidia savo iš lempos išburto pelno nematys :D. O kas vis dėl to nepabijos, nusipirks tuos žaidimus ir pasileis ant savo „medinio“ PC, galbūt pamatys, kad tie reikalavimai iš tikrųjų grybo dainos. Kaip ten bebūtų, jau nedaug liko laukti, sužinosim ir mes.
daimexLT
Kad pc versija zymiai geriau atrodo, vien del physx .
ZeroFM
Išspaudė viską ką gali iš xbox , nuportino į PC , uždėjo kelis efektus ir giriasi kad beveik nesiskiria …
zygioks
Pritariu tau dėl BF4. Tie reikalavimai yra tikrai per dideli, nes man pavyzdžiui per open beta ant low-medium tiek pat fps, jau ant high mažiau. Tie reikalavimai dažnai būna per daug išpūsti. Nors pagal juos mano laptopas jau nepavežtų BF4 bet medium ėjo.
seklas
Tie reikalavimai nemeluoja šiaip. Tuos reikalavimus būtina turėti, jeigu nori pažaisti VISÀ žaidimą be problemų. Nes tarkim, turi kompiuterį, kuris neturėtų paleisti žaidimo, bet jis veikia ant medium, visvien bus žaidime sukurta kokia nors vieta, kur tau tiesiog fps nukris vos iki kelių, gal ta vieta bus nesvarbi, bet ji visvien bus. Man taip yra su Total War Rome 2, Far Cry 3 ir dar keletu. Žaidimus žaidžiu ant high nustatymų su geru fps, jokio lago nesijaučia, bet visvien yra keletą vietų, kur tas fps nukris iki kokių 10 ir vsio. Jeigu to nukritimo pajausti nenori, vadinasi reikia atitikti rekomenduojamus reikalavimus 😀
Justaaz
Pjauni gryba ir pats nesuvoki koki ziauru.. Sakai nebus pelno, jei pirks konsoles ? Kaip pvz paimkim PlayStation 4, kieno viduriai ten stovi ? Dar pasakyk, kad Sony :DD Zmones perka PS’us, gauna savo pinigu dali AMD.
Darkmanas
Nu, matai, kai nežinai, kokias kapeikas AMD gaus už tą savo APU, tai gali taip šnekėt. Intel ir Nvidia jau pasimokė (Xbox pirmos generacijos ir PS3) ir daugiau nei iš tolo į konsoles nebežiūri, o AMD, būdama ypatingai desperatiškoje padėtyje džiaugsmingai puolė į spąstus. Jei, pvz, Intel turi savo gamyklas ir turi procesų (32nm, 22nm, 14nm) pasirinkimą, tai AMD ir Nvidia yra priklausomi nuo trečiųjų gamintojų – Global Foundries ir TSMC atitinkamai. Sunku trumpai nupasakoti subtilybes, bet paprastai sakant, GF ir TSMC laisvai gali pasakyti – nenorit gaminti ant techproceso, kurį mes siūlom? Pašvilpkit tada. Perkelti šiuolaikinį čipą ant kito gamintojo ar kito proceso kainuoja milijonus ir trunka tikrai ne savaitę ir ne dvi, o kur dar pakankamos išeigos (yields) pasiekimas. Jei Sony pasakys – prašom mums 14nm nuo 20XX metų, AMD privalės mesti milijonus ir tą 14nm pasenusios architektūros čipą padaryti, kas laisvai gali reikšti gamintojo pakeitimą (kitaip gresia sutarties pažeidimo baudos, nes Sony lieka be PS4 kuriam laikui). O jei abu nepriklausomi gamintojai neturi reikiamo proceso gamybos pajėgumų, nes viską susigrobė pelningiausi klientai – Apple ir ARM? Jei naiviai tikiesi, kad kapeikos nuo kiekvieno parduoto čipo šitas ateityje tikrai gresiančias išlaidas kompensuos, tai tau dar mokytis ir mokytis. Jei nori, pasufleruosiu: pažiūrėk į High End VGA kainas – viena korta kainuoja daugiau nei visa konsolė. Turbūt aišku, kuris čipas pelningesnis?
P.S. Prieš kaltindamas kitus grybo pjovimu pirma minimum porą metų pasilankyk rimtuose forumuose, kaip Ars Technica ar AnandTech, kur lankosi inžinieriai iš Intel, Nvidia ir AMD ir kalba apie tokius dalykus. Čipų gamybos technologijų analizės straipsnių skaitymas irgi nepamaišytų.
Ispudingas
Ziuriu cia dauguma nesupranta kaip verslas veikia be darkmano, viskas yra daroma tam kad kuo daugiau naudos ir pinigu gautu o ne tam kad jum dziaugsmo suteiktu
murkaHARDCORE
ne nu cia tai wow, turetum gaut nobelio premija uz toki ismintinga pasakyma, kurio zinok be taves niekas nebutu suprates
AsTiesiogRepuoju
Jeigu nustotumete buti nepatenkintais ir sugebetumete pasidziaugti arba nepykti nors karta, prasviesetu jusu geltonu plytu kelias.
cryska
dar vienas noobas su sava samokslo teorija is kur tokiu atsrinda