Praėjusią savaitę buvo pridėta .357Magnum parašyta Codename: Outbreak žaidimo apžvalga. Deja, nauja žaidimo apžvalga, parašyta Games.lt paprasto vartotojo, šiuo metu yra gana retas dalykas. Dažniausiai apžvalgos prie žaidimų yra pridedamos arba iš PC klubo/PC Gamer senų leidinių arba parašomos Games.lt, prižiūrinčios komandos. Deja, ir tokių apžvalgų tinklalapyje pasirodo ne tiek ir daug kaip norėtųsi… 🙁
Priežastis paprasta: yra ir daugybė kitų darbų, kuriuos reikia padaryti (pvz. padalinti krūvą įspėjimų). Be to, kad ir kiek pastangų tam skiriama vis vien lieka daugybė nepadarytų darbų. Rankų ir laiko kiekis, deja, yra labai ribotas. Tuo labiau, kad didžioji Games.lt prižiūrinčios komandos dalis turi ir kitus darbus, kuriuos jie privalo atlikti, o Games.lt yra jiems labiau kaip hobis… Būtent, todėl Games.lt prižiūrinti komanda visada džiaugiasi tokiais tinklalapio vartotojais, kurie čia ateina ne vien papramogauti, bet ir padaro kartais vieną kitą gerą darbą.
Pastoviai padedant galima gauti iš to kažkokios naudos. Žinoma, kokia ta nauda gali būti vargu ar įmanoma įvardinti: kai kam tai gali būti tik dar vienas norimas statusas, kai kam tai gali būti ir kažkas daugiau. Viskas priklauso nuo to, ką ir kaip darai. Būtent todėl, skirtingi darbai turi skirtingą vertę. Bet kaip žinoti, koks darbas yra kiek vertas? Atsakymą į šį klausimą yra labai nesunku sužinoti, jei sugebi atsakyti į klausimą „Kam mano padarytas darbas galėtų būti naudingas?“. Kuo daugiau žmonių naudojasi tavo padaryto darbo rezultatu, tuo jis yra naudingesnis. O iš naudingesnių darbų galima gauti geresnių, bei greičiau rezultatų.
Yra išties nemažai galvojančių, kad Games.lt vartotojo padarytų darbų naudingumą labai gerai nusako jo turimų žinučių skaičius. Bet tai yra labiau mitas nei tiesa, nes žinučių skaičius iš tiesų nieko nepasako apie padarytus darbus. Juk 1000 neargumentuotų žinučių yra mažiau vertos už 1 argumentuotą žinutę, nes parašyti neargumentuotų žinučių krūva yra daug lengviau, nei vieną argumentuotą. Be to, milžiniškas greitai augantis žinučių skaičius gali reikšti, kad vartotojas ir flūdina. Todėl labai įtariai mes žiūrime į vartotojus, kurie skaičiuoja žinutes, nes visai tikėtina, kad dėl žinučių kiekio tokie vartotojai gali pradėti elgtis netinkamai.
Argumentuotos žinutės yra, žinoma, labai gerai… Tačiau vien jų dažniausiai nepakanka, jei nori būti pastebėtas(-a). Reikia daryti ką nors ir daugiau. Pranešinėti apie taisyklių pažeidimus? Žinoma, galima. Bet tokiu būdu norint būti pastebėtu(-a) reikia išties milžinišką kiekį padaryti pranešimų apie pažeidimus. Norisi greičiau? Tuomet yra du pasirinkimai: pastovus naujienų rašymas vienam ar keliuose klubuose arba apžvalgų rašymas. Abu šie variantai reikalauja dar daugiau jėgų: sugebėti surasti reikiamą informaciją, sugalvoti, kur ją pritaikyti, bei sugebėti šią informaciją užrašyti taip, kad ji būtų perskaitoma kitiems, yra nemažai laiko bei pastangų reikalaujantis rezultatas. Galbūt todėl atsiranda tokių, kurie nusprendžia pasukti lengvesniu keliu ir padaryti keletą Copy & Paste stiliaus darbelių. Tačiau kad ir kaip šis kelias atrodytų gražesnis, jis yra daug blogesnis: pats darbas yra nieko vertas, bet pastangos, reikalingos jį padaryti, yra daug vertos. Maža to, žmogus bent kartą pasirinkęs šį kelią, kitų žmonių akyse ilgam tampa nebepatikimas.
Bet visgi, ką geriau rašyti norint būti greičiau pastebėtam apžvalgas ar naujienas? Atsakymas į šį klausimą yra kiekvienam vis kitas. Atsakymas yra individualus. Visai taip pat kaip ir kiekvieno žmogaus savybės. Vienam patinka dalintis kažkur kitur išgirstomis naujienomis ar/bei bandyti jų kuo daugiau sužinoti. Kitam kažką išbandyti visiškai naujo ir savo įspūdžiais dalintis su kitais. Dar kitam – tiesiog stebėti, ką veikia kiti. Kadangi atsakymą į klausimą, kas tau iš tiesų yra įdomu, žinai tik tu vienas, vadinasi, tik tu gali į jį atsakyti… 🙂
Kol kas pasakojau apie tai, ką reikia daryti, norint gauti vieną ar kitą specialų Games.lt tinklalapyje vartotojo statusą, todėl natūralu, jog dalis skaitytojų susimąstė: „Negi, tai viskas, ką galima gauti už savas pastangas?“. Žinoma, kad ne. Besidalindamas savo mintimis ir patirtimi, kartu tu reklamuoji jas, bei, žinoma, save. Taip tu leidi kitiems ne tik sužinoti įvairių dalykų, bet ir įleisti save į kitų pasaulius. Tapti žmogumi, kuris turi taip pat ir tam tikrą savo gerbėjų ratą, kuris esant reikalui tau ir šiek tiek pagelbės.
Suprantu, kad ir kaip norėčiau, kad daugiau atsirastų žmonių, kurie norėtų prie Games.lt veiklos prisidėti, vis vien atsiras ir tokių, kurie bandys visa tai pritaikyti kituose tinklalapiuose. Nors tai ir nėra labai gerai, tačiau visgi išties neblogai… vadinasi, ši rašliava nenueis per nieką… 🙂 Bet, jei tu būsi tarp tokių, labai prašau neiti į diskusijas, ar klubus, bei teršti jų savo portalo reklamomis. Išties nėra labai malonu dalinti pažeidimus tokiu atveju… o ypač kai matai, kad tinklalapis išties yra gana įdomus… 🙁 Yra tikrai geresnių būdų kaip pareklamuoti savo internetinį projektą.
Kad ir kiek pastangų dėtumėte į pagalbą, pastovūs taisyklių pažeidimai visą šį triūsą dažniausiai paverčia niekais. Kodėl? Nes dar vienas svarbus dalykas yra pasitikėjimas: jei pastangos pasitikėjimo lygį kelia, tai visokie prasižengimai jį mažina. Bet juk idealių žmonių nėra – visi kartas nuo karto prasižengia. Būtent todėl pats prasižengimas nėra jau toks jau labai velniškas dalykas, dėl kurio siekiami dalykai nebetektų prasmės. Svarbiausia yra tai, kas bus daroma po to, kai sužinosi už ką jis: bandysi gyvenime nekartoti jo, ar į visą tai numosi ranka.
Štai ir viskas – tai visa paslaptis… nors šioje vietoje turėčiau vėl grįžti prie žaidimų apžvalgų – šią savaitę teko mums šiek tiek pasikankinti surenkant daugybę apžvalgų, kurios buvo parašytos klubų naujienose, ir sudedant jas prie atitinkamų žaidimų:
[x] Cross Racing Championship 2005 (PC)
[x] Deadhunt (PC)
[x] Earthworm Jim 3D (PC)
[x] Voyage: Inspired by Jules Verne (PC)
[x] The X-Files: Resist or Serve (PS2)
[x] Spyro: A Hero’s Tail (PS2)
[x] Ratchet & Clank 3: Up Your Arsenal (PS2)
[x] Colin McRae Rally 2005 (PC)
[x] The Punisher (PC)
[x] FIFA Football 2005 (PC)
[x] SWAT 4 (PC)
[x] Leisure Suit Larry: Magna Cum Laude (PC)
[x] Still Life (PC)
[x] Thief 3: Deadly Shadows (PC)
[x] NBA Live 2005 (PC)
[x] Sven Kommt! (PC)
[x] Blitzkrieg II (PC)
[x] Hitman: Contracts (PC)
[x] Psychotoxic (PC)
[x] Immortal Cities: Children Of The Nile (PC)
[x] Tom Clancy’s Splinter Cell: Chaos Theory (PC)
[x] Half-Life 2 (PC)
[x] Freedom Fighters (PC)
[x] Pirates of the Caribbean (PC)
[x] Grand Theft Auto: San Andreas (PC)
[x] Need for Speed: Underground (PC)
[x] Fahrenheit (PC)
[x] Uru: Ages Beyond Myst (PC)
[x] Lemony Snicket’s A Series of Unfortunate Events (PC)
[x] Dragon’s Lair 3 (PC)
[x] Maximus XV Abraham Strong: Space Mercenary (PC)
[x] Heavy Metal: F.A.K.K.² (PC)
[x] Super 1 Karting (PC)
[x] Broken Sword: The Sleeping Dragon (PC)
[x] Ultima Online (PC)
[x] Star Wars Knights of the Old Republic 2: The Sith Lords (PC)
[x] 18 Wheels of Steel: Pedal to the Metal (PC)
[x] Doom 3 (Xbox)
[x] Armies of Exigo (PC)
[x] SimCity 3000 (PC)
[x] The Settlers: Heritage of the Kings (PC)
[x] Imperial Glory (PC)
[x] 25 to Life (PC)
[x] The Elder Scrolls IV: Oblivion (PC)
[x] The Elder Scrolls III: Morrowind (PC)
[x] Cold Fear (PC)
Manau, šios apžvalgos gali būti puikiais pavyzdžiais prieš planuojant ką nors daugiau daryti. Žinoma, nesu visiškai tikras ar kai kurios iš jų nėra koks Copy & Paste… Bet jei ir yra, greičiausiai jos bus pašalintos už šiek tiek laiko… todėl į tokį metodą, kaip jau prieš tai rašiau, siūlyčiau nesiorientuoti… 🙂
Kas dar? Kaip pastebėjote, kai kurių apžvalgų pradžioje yra autorių slapyvardžiai, o apžvalgos yra įdėtos visai ne jų slapyvardžiais. Taip yra todėl, kad per visokius Games.lt lūžius, bei kai kurių iš šių autorių slapyvardžių kaitaliojimus, tiesiog nebeįmanoma lengvai buvo atsekti, kaip dabar kas vadinasi. Todėl, jei esi vienas iš tų apžvalgų autorių labai būtų šaunu, kad susisiektum ir būtų galima šį trūkumą ištaisyti… 🙂
Atrodo, viskas… belieka man tik pasakyti ačiū visiems¹, kurie kažką gero bando padaryti šiam tinklalapiui… 🙂 Ačiū 🙂
71 Komentarai
Livinas
Ankstyvaisiais games.lt laikais rasiau apzvalgas, kaip ir visi kiti nariai, ir tikrai idomu buvo. Veliau, kiek atitrukau nuo single player, ir susikoncentravau ties keleta zaidimu, nebebuvo laiko isbandyti naujus ir apie juos parasyti ir t.t. o begant metams, jauciau, kad nesugebesiu itikti siu dienu apzvalgininko standartams tad lioviausi. Bet visalaik prisimindavau apie tai, jog apzvalga rasyt yra geras dalykas 🙂
Is dalies mano apzvalgos nutruko ir del savotisko protesto pries siautejancia games.lt is nezinia kur atsiradusia kitokia ir vulgaria bendruomene. *sigh, if they don’t understand the point of it, I better move somwhere else to express myelf and find the same others.
Zmogiux
As jau senaj niekam reko.. Nedawes, rejks wel pradet det zmonems kurje padeda 😉
Mek
DruGs: taip 🙂
Powis: šauni, tik gal šiek tiek ilgesnė galėtų būti… manau reiktų orentuotis į 1,5 wordinio puslapio + nepamiršti parašyti įvertinimo (jei žaidimas jau buvo išleistas)… Bet šiaip ar taip labai šaunu, kad prisidedi 🙂
Livinas: man išties būtų smagu pamatyti daugiau tavo apžvalgų – kiek pamenu jos buvo vienos man iš geresnių 🙂
VK
As galiu pasakyti tik tiek, kad jei zmogus turi noro tai kazkoks nebuvimas nariu jo tikrai nesulaiko 🙂 Ne vienas ir ne du zmoguciai yra kreipesi i mane PM del kankinancio saviraiskos poreikio, manau, visais atvejais jis buvo patenkintas – ar naryste duota (tuo pat metu viena akimi ziurint kad nesamoniu nebutu), ar tekstas paimtas, pataisytas ir patalpintas…
proDJ
Sutinku.. bet didele blogybe buvo didysis games.lt luzis kai pradingo visi nikai su visa info ir visais statusais…nzn bet tai tikrai blogai reikejo kazkokia alternatyva surasti arba daryto kazkoki kompromisa….jokios alternatyvos ar kompromiso nesulaukem … tad Games.lt dedu viena minusa.
Foxiz
Kartais stengies ir pastangos nebūna įvertintos:
[image]http://www.ipix.lt/out.php/i366551_100.JPG[/image]
[image]http://www.ipix.lt/out.php/i366552_101.JPG[/image]
Mek: su tavim susisieksiu, pasižiūrėsim kas kaip.
_agnyz_
Bandziau rasyti apzvalga.Stengiausi, dirbau…Taip du kartus.Jiem nereikia.Nepatinka gal.Ir tegul eina NA.Neverta taip dirbti.
Mek: su tavim susisieksiu, pasižiūrėsim kas kaip.
SupaRyder™
Na del tu zinuciu pasikelimo tai tikrai nesamone esu girdejes ,kad daugelis raso bet ka tik ,kad pasikeltu statusa(s) ,bet kas is to…
Powis
O sakykim, galima parašyti apžvalgą senesnio žaidimo? Pvz – 2003 metų leidimo ar dar senesnio? 🙂
_agnyz_
Beto didelis minusas kad niekas neduoda rekomendaciju.Pastebejau cia reik ne kazka gero padaryti games.lt, o list i sikna administracijai.Tipo budamas konsoliu klubo ar spaudos nariu kazka pakenksiu games.lt darbui?!Geras pastebejimas autoriaus, kad visas naujienas, straipsnius ir review.Taip yra todel, kad cia yra isisenejes branduolys geimeriu,kuriems nereikia naujoku.todel dauguma „talentu“ sedi be nario statuso, nors galetu rasyt geras recenzijas ir pan.Taivat.Biski neteisybes atradau.
Wolf_Joe
Daug rašyta, o tiesos ir nepasakyta. Kalbėsime faktais – tas PC Klubas tapimas PC Gamer, jau sąlygojo vieną veiksnį – žurnalas nebetapo – „all is our own“, visa kas rašyta tik mūsų pačių, o tapo antriniu PC Gamer tarptautinio žurnalo padaliniu – kaip kad yra su Game.exe, Computer Bild, FMH, Cosmopolitan ir kitais – jiems reikia mažiau sukti galvos dėl informacijos stygiaus, ir nebereikia sukti Kiberzonos keliu(puikiai visi prisimename ieškinį žurnalui, kai kas 3 mėnesius tapęs beleidžiamu žurnalas buvo apkaltintas trumpai sakant – straipsnių ripinimu), dabar jiems ir to nebepakakti pradeda, žurnalo pajėgumo trūksta, kadangi tiražas tikrai nėra toks didelis, kad pritrauktų geriausius žurnalistus pajėgdami jiems mokėti tinkamus dividendus . Games.lt, ir dabar jau PC Gamer žaidžia labai gudriai – manipuliuoja jaunų žmonių jausmais, žadėdami lobius:
Šiose eilutėse galime puikiai įžvelgi užslėpta „ir priimsim tave po savo šiltu sparneliu“ teiginį.
Vienas narys rašo:
Nereikia čia daug ką galvoti – jis yra pasigavęs ant kabliuko, į games.lt žiūri su lūkesčiais, o moderatorius statusas, tai jo oazė, babelio bokštas ar musulmonui meka. Jis būtų etatinis moderatorius, pradžioje dirbtu po 14 valandų per parą, vadinamąjį juodą darbą, po poros mėnesių suprastų ar pasijaustų kad turi daugiau teisių už kitus, t.y. lyg gavęs dar vieną žvaigždę ant peties.
Wolf_Joe
Toliau būna paprastas atvejis – arba tas žmogus tampa liberaliu moderatoriumi(games.lt tai būtų de facto taip kaip saulė per poliarinę naktį kur joks de jure pagrindimas ir logiškumas negalioja), arba taptu dar viena kraujo ištroškusia siurbėlę. Kaip gražiai didžiuojasi mek:
Labai varginantis darbas… Tačiau pasigilinti į to priežastis nė nenorima… Taip, games.lt 40% neigiamumo tu neišvengsi, kandangi tai yra pirmasis portalas daugumai labai jaunų žmogelių, ir auditorija šio portalo menka. Tačiau žiūrint iš kitos pusės – kas norės eiti į skurdžiai ginkluota auditorija, kuria moderatorius dievybė, o reg exp’ai, klasės, compile’ai yra ne portalo lygio diskusiniai klausimai. O kai minia buka, tai ją valdyti visada gi lengva – todėl ir atsiranda tokių, „visažinių ir niekada neklystančių“ kaip VK ar Matas. Jų žodis ar tiesos – šventos, jie žino viską, ir jeigu tu mąstai kitaip, reiškiasi tu klysti. Nesvarbu kad šituos du veikėjus sudirbtų, kaip ir kad DNR_klaidą, nuėjus kad ir į aukštesnės bendruomenės forumą, pvz. bitės it klubas, arba php, perl, ar LT/užsienio TVS supportai, svarbu yra tai kad jie yra teisūs čia, ir tai kad kiekvienas turi savo buką minią, kuri juos šlovina, ir kirviu ginti stos, jeigu kas drįs mesti akmenį į jų daržą. Games.lt ieško pigios darbo jėgos, kaip kad darome mes integruodami slavų ar kitas rytų tautas į savo šalį. Games.lt pasekė LT pavyzdžiu – išpardavė žemę, energetiką, pasisiūlė uždaryti IAT, o dabar parduoda Lietuvą dar ir privačiam kapitalui – Maximai. Kas beliko – beliko oligarchai.
Wolf_Joe
Tik vat yra bėda – kas ir to tavo statuso, kai nėra tų kurie apart tik skaičiuotinio masės vieneto, yra dar ir potencialinės naudos šaltinis – taip games.lt elgiasi kaip kad daroma su mūsų švietimo sistema – visą jauną protą iš Lietuvos lauk, o kam gi jis, gi svarbu valdyti ir kaip darė Stalinas – nugirdom tautą, ir rami galva – ir 10 mečio planas eina pagal norma, ir darbo jėgos daug. Tik vat kažkodėl vakarai bėga. Čia ta pati situacija – išvarėte Jūs visa inteligentiją iš čia, todėl kad inteligentija yra linkusi kovoti už save, ir nebūti stumdoma, bet negi čia vadas žeminsis ir pradės skaityti su kažkokiais prasčiokais ūzais. Pilam baną šimtui metų ir rami galva, kam gi tas protas. Tačiau net ir tame vampyrų klane vampyrai išmiršta, naujų siurbėlių efektyviai galinčių siurbti kraują, ir papuvusio mitalo(gerą gi savo noru spiriu ir žandus eksportuojam už portalo ribų), ir einama link to, kad portale sėdi 3 adminai ir laukia naujos aukos – visi kas registruoti jau pašalinti, poreikis patenkintas kuriam laikui, tačiau naujo mitalo neatsiranda, tad einama prie vienintelio tikslo – belieka suvalgyti tik vieniems kitus…
Viso šito rezultate mes ir gauname naujienas kaip ši – niekas nebenori prisidėti prie portalo. O kam prisidėti ten, kur į tave žiūri kaip į kokį šūdą(beje, už šį žodį irgi yra baudžiama, kaip ir kad už jo pilnai lietuvišką atitikmenį „išmatos“, tačiau pirminis variantas mano nuomone teisingiau apibūdina požiūrį į vartotoją, ir į tai kaip visi nepatenkintųjų komentarai ir nuomonės yra nepageidaujamos – yra tvarka, tvarka yra ideali, nepatinka tvarka – eik lauk)… Tik va, nėra tos naudingos protinės darbo jėgos – yra tik pilka masė, flodo ir ūbagų masė, kurią išrankiai atrenka portalui adminai ir moderai, pašalindami kartesnio požiūrio nepagailinčią intelektualiją.
Wolf_Joe
Mek kažką čia svaigsta apie argumentuotus postus – nėra skirtumo argumentuoti jie ar ne, jeigu 3001-asis bus nukreiptas į modero kritiką, arba ginčus į PM dėl sprendimo nelogiškumo – juos visus nubrauks, kaip kad 999 kartą tą darė ir ginančių ir savo nuomone narių atžvilgiu, kurie per tuos 3 su puse metų, kaip karts nuo karto apsilankau šiame portale, buvo tikrai nemažai. Priešingai demokratiniame portale, kur nėra jokių – „vadovaujuosi savo principais“, kitaminčių nereikia, kritikos taip pat – gi mes dirbam tobulai, argi ne?, piktybinių(kaip kad 2005-2006 labai dažnas reiškinys čia su „banas jibanas“, „adminai gaidžiai“ ir kitais skambiais nickais ir jų veikėjais) veikėjų galima sakyti nėra, o iš bukos minios atėjęs narys, nepuls iškart pas intelektualus – kaip kad aš savo pirmąją šachmatų partiją tikrai nepulčiau į dvikovą su Kramniku, tokia dvikova nebūtų įdomi nei jam nei man, tobulėjama yra po mažu, taip pat tolygiai yra ir bręstama internetinėje bendruomenėje(deja, kai kurie nėra linkę tobulėti – vieni nebeišbrenda iš dugno – one.lt liūno ar blevyzgų forumų, kiti kultūros lygiu – administratorius turėtų rodyti pavyzdį, o vat dėdulė VK kaip nuo mažumės tėvų nebuvo išmokytas tarti nešvepluojant, taip ir dabar yra)…
Dar man juoką kelią tas Jūsų games.lt lūžiai, ir „negalėjome atkurti(jei tiksliau – „nebuvo įmanoma“ ar kaip ten įvardijote) duomenų bazės“. Tai gal geriau būtų sakyti – nemokam ir mūsų šviesuoliai tik baninti moka, šešėlis mums nebedirba – iš metasites nieks nebepadeda už dyką. Nors tiesa sakant, mano nuomone ir tame metasites dirba tik vidutiniai specialistai, nesugebėdami suprograminti elementarių apsaugų, našumo ir kitų elementarių funkcijų. Turint proto ir unsigned bigint’as pilnai išnaudotas su įrašui priskirtu fullfillinitu longtext’u atsikuria, bet tai deja matyt buvo ne games.lt protams.
Wolf_Joe
Negana to games.lt adminai bei moderai yra dar ir bailiai, diskutuojantys sulindę į kvailus pogrindžius su anonym išor. linkais…
Darant išvadas, kaip ir tai kad šis komentaras greičiausiai nepraslys neužėjus į profilį, nepasinaudojus moderatoriaus įrankiais, ir neįkalus nuobaudos – gi kitaminčiai čia nepageidaujami, geriau yra paklausyti Artojo nesuartų dirvonų ar Mek suokimo apie naudingos auditorijos trūkumus, nė nebandant priežasčių ieškoti savyje ir savo portalo politikoje. Tad nesistebėkime ponai kad ir tokį rezultatą turime, bei aš ir nemaža dalis kitų portalo narių nemato jokios prasmės daryti ką nors gero šiam portalui – gero padaryta jau buvo pakankamai, o kaip visi geri norai baigiasi geromis ir labai originaliomis bananų priežastimis, mes visi žinome. Norint ką nors pakeisti, pirmiausia reiktų pradėti nuo savęs ir požiūrio į vartotoją, ir fiurerių iš valdžios pareigų iškraustymo – Pasauliui ir taip jau pakako Beničės ir jo šiaurinio kaimyno.
Ir dar, prašote rašyti argumentuotus komentarus ir žinutes, bet per beveik 4 metus su savo limitais taip ir nesugebėjot susitvarkyt…
_agnyz_
Vienas zodis – suvartei.Manau kad uz tai kad ju nebekritikuotum tave padarys mod…O tada lauksim naujo svieto lygintojo.Vel.
zetonas
skundikas kazkoks … yra modai tegu dirba,kam skusti vieniem kitus…
VK
As tai apsisarvavau didele kantrybe ir visas 4 perskaiciau. Nematau nieko, kas netilptu i du sakinius. Visa kita – grafomaniskos sapaliones apie banus-j..banus, pasikelusi VK bei DNA, Maxima (??), nauju nariu teises ir pan. Is esmes net gaila laiko skaitymui 🙁 O is apimties atrode kad bus nuosekli, protingai isdestyta nuomone…
Mek
Foxiz, _agnyz_ negalvokite, kad adminai idealūs žmonės, kiekvienas daro klaidų. Jei manaote, kad taip neturėjo su jumis pasielgti rašote kam nors kitam… pvz. kad ir man. pasistengsiu išsiaiškinti kas kaip. Šiaip ar taip jums parašysiu PM dėl šių dalykų.
——————————
Powis: žaidimo išleidimo metai nėra labai svarbu, svarbiausia, kad būtų vertinga apžvalga 🙂
——————————
Wolf_Joe: Na ir nerealiai ilgos tavo žinutės… 🙂 Pirmiausia tavo teiginys, kad PC gamer mano parašytomis žinutėmis kažkuo manipuliuoja yra klaidingas: tikrai nedirbu aš pas juos ir bendravimas mūsų nėra jau toks dažnas kaip tau norėtųsi.
Toliau dėl teiginio, kad bitės it klubas, arba php.lt yra aukštesnio lygio forumai – tikrai aš su tuo nesutiksiu. php.lt jau kuris laikas tik leisgyvis su nekuriais vartojais, kurie tyčiojasi vos ne iš kiekvieno darbo skelbimo. it klubo temos man asmeniškai nėra kažkuo geresnės už tas, kurias galima rasti čia… žinoma, it klube daugiau ten naujienų rašančių yra.
Tavo teiginys „kur į tave žiūri kaip į kokį šūdą“ irgi nesąmonė, bei taip pat kad už tai ban’ą galima gauti jei reikši kitą nuomonę čią – juk aš tau atsakinėju jau.
Dėl moderų kritikos: Wolf_Joe jei turi nusiskundimų, kad kažkas netaip padarė, rašai man arba kitam kažkam kuo pasitiki – bandysim žiūrėti kas kaip. O jei visgi manai, kad nėra kam parašyti pagalvok gal pats metas būtų pradėti nuo savęs keistis? 🙂
Dėl tavo juokų bei minčių, kad mes nesugebam tvarkytis noriu pasakyti taip: mes esame žmonės ir visi darome klaidų; tikrai neviską mokame… skirtingai nei tu – kuris esi visų galų meistras… žinoma, mums labai patiktų jei tu kada taptum mūsų komandos dalimi, bet deja matome, kad tau šiuo metu labiau tyčiojis patinka, nei kažką ištiesų gero veikti.
Exciting
Nice one 😀