Tuo metu kai „Sony“ ir „Samsung“ plazminių ekranų technologiją jau linkę palaidoti, jos gelbėti netikėtai suskubo gigantas „Matsushita“. „Panasonic“ prekiniu ženklu žymimus televizorius gaminantis gigantas plazminės technologijos ne tik nelaidoja, bet ir laiko ją perspektyvia.
Kompanija paskelbė naujausius savo veiklos planus kuriuose matyti, kad bus bandoma didinti plazminių ekranų pardavimus stumiant iš rinkos konkurentų gaminamus skystų kristalų ekranus. „Panasonic“ žada įveikti specifines technologijos problemas bei daugiau lėšų nukreipti būtent į plazminių televizorių sritį.
LCD ekranų pardavimams kiek smuktelėjus „Panasonic“ teigia matantys daug galimybių mažesnės 23-32 colių įstrižainės televizorių rinkoje.
Tuo tarpu gigantas „Sony“ ne tik pasitraukė iš plazminių televizorių rinkos, bet ir laikas nuo laiko nevengia skeptiškai pakomentuoti šios technologijos perspektyvų. „Sony“ susitelkė ties LCD ir jiems puikiai sekasi – nauji kompanijos televizoriai tikrai puikūs. Viena naujesnių „Sony“ idėjų yra teiginys, kad plazminiai ekranai nesusidoros su HD kokybės televizijos ir filmų iššukiu.
Rinkos tyrimų bendrovės NPD duomenimis, LCD ir plazminių televizorių rinka per pastaruosius metus padvigubėjo, tuo tarpu kineskopinių televizorių pardavimai sumažėjo daugiau nei per pusę. Įdomu tai, kad paskutinį ketvirtį plazminių televizorių parduodama kiek daugiau nei LCD. Tam įtakos gali turėti žinia, jog naujausios kartos plazminiuose ekranuose beveik išspręsta vaizdo išdegimo bėda.
16 Komentarai
tomiakas
plazma valdo :-]
Ozo
na ,nezinau kaip jums , bet man nelabai tikisi , kad PANASONIC cia kazka ispaus is plazmos dar.
Alonzo2
😀
PonasXV
Vistiek plazma isstums lazeriniai televizoriai :D:D:D:P
(««Hellboy»»)
Patikek, tikrai ne.
Karol1s
Na, jei Panasonic pašalins visokias specifines bėdas, tai mums bus tik geriau B)
sarik202
vistiek aš lauksiu lazerinių televizorių pasirodymo, nes mokant nerealius pinigus už dėžę, kuri rodo vaizdus, norėtųsi, kad vaizdo kokybė atitiktų išleidžiamus pinigus
orezon
Kam pirkti plazma, ar LCD, kai lazeriniai telikai uz juos zymiai geriau rodo. As uz lazerinius!
Deivis
kada tie lazeriniai bus?? 😀
@nub!s
vo cai tiesa ..juk nauji lazeriniai buva pamirsti .. jau ir trecias tipas beldziasi heeh gal jis padarys anuodu
Jointaz
nzn neperdaugiausiai as domuosi tais plazminiais man ir paprastas geraj,uzh tokia kajna kiek plazminis kainuoja geriau tacka gera nusipirkti:D:D:D:D
Busz2
lazeriniai tikrai geri, bet po keliu metu isras dar koki nors buda kuris rodis 100%spalvu kurios mato musu akys , tai noriu pasakyti kad dabar yra LCD ir plazma tai dauguma siedi ir laukia lazeriniu o kai pasirodys lazeriniai tai atsiras dar koks nors tv ir visi siedes ir ne pirks lazeriniu o lauks to geresnio tv , kaip dabar dauguma laukia lazeriniu
Smirgeliz
kol jus lazeriniu,oled,sed sulauksit tai lcd ir plazma jau reikes keisti 🙂 beviltiska laukti,imi dabar ir poto pasikeiti.O be HD signalo joks siuolaikinis TV gerai nerodis.Gali kurti kiek tik nori pixel plusu,xujusu,bet vaizdas vistiek vidutiniskas bus.
pinkiss
sumasta ismislu tie plazmas kainuoj nesveikai ir skirtums niera didelis tarp lcd tik kad plazminiai telikai tur zymei didesni ryskuma bet ju beda tame jei uzkris koks suduks ant ekrana nenuvalysi ir paskui turi isdegusiius pixelius.
artic
as kaip pastebejau panasonic yra pigesni truputi bet vaizdu niejkom nenusileidzia 😉
Stankia
Plazminiai yra pigesni, ypac kuo didesnis telikas tuo Plazminiai yra pigesni uz LCD.