Japonijoje vykusio renginio metu AMD atstovai publika davė suprasti, kad kompanijos planuose jau matyti perėjimas prie 0,065 mikrono technologinio proceso.
Antroje šių metų pusėje viena iš AMD gamyklų turėtų pradėti gaminti procesorius 0,065 mikrono procesu. Pirmieji produktai rinkoje turi pasirodyti tik kitų metų pradžioje. Beje, kai kurie šaltiniai teigia, kad 2008 metų pradžioje AMD imsis ir 0,045 mikrono technologinio proceso. Nors ir skamba gana drąsiai, pačių AMD planams šie gandai neprieštarauja, tad visko gali būti.
Tikėtina, kad pirmieji naudojant 0,065 mikrono procesą gaminami procesoriai bus „Athlon 64 X2“ šeimos procesoriai su „Brisbane“ branduoliu.
37 Komentarai
MikronALUS
Ja ja toli iki intelio gamybinio proceso(nekalbant apie grafinius procesorius) , reiktu kazka keisti, kazkaip AMD atsilieka sioje srityje (gal investiciju maza, ar pelnai nepakankami. O 0,045 manau geriausiu atveju 2010.
-KuKuruzas-
Mano manymu jie neatsilieka, o tiesiog neskuba.
WOLADAS
Teisingai… 🙂 Kol is rinkos nepaims viso pelno tai naujoviu ir neskuba naudoti,nors tyrimai garantuotai toli i prieki pazenge… 😉
Xeper
nu kad as abejoju jog neskuba, AMD visad pirmavo naujomis texnologijomis… turint omeny kad AMD pirmi isrado cpu cache, ir dvieju branduoliu procesoriu… 😛 🙂
MikronALUS
Manau jie atsilieka, nes kuo greiciau pereisi prie naujos technologijos, atitinkamai sumazeja energijos sanaudos, padideja tranzistoriu kiekis kv/cm, laidininkai-takeliai tarp elementu taip pat. Galima vardint ir vardint. Cia kaip WOW gavai expiriens ir level UP. :V
MikronALUS
Del dvieju branduoliu -AMD sugalvojo todel kad negalejo ispausti is vieno branduolio, o technologija neleido, tai vat sukisi du senus branduolius ir gauni nauja produkta-prekini zenkla ir atitinkamai gali pasipuikuoti pries Intel. :P8-|
BlackX
MikronALUS esi eilinis intelio fanas kuris nesupranta ka shneka. 😐
AMD neskuba kadangi kol kas nera kur skubet, nes intelio 65nm procai acilieka nuo AMD 90nm procu. Perejimas prie naujos technologijos reikalauja dideliu investiciju todel pries tai norima kuo daugiau isspausti is esamos technologijos.
Skubejimas persokti prie 65nm technologijos gali lemti klaidas taip kaip buvo su intel core duo. intelis del sio procesoriaus prarado ne viena milijona todel kad jis buvo skubotai isleistas ir tinkamai neisbandytas.
AMD planai pereiti prie 65nm sutampa su Intel Conroe pasirodymu rinkoje. Kaip jau zinoma Conroe bus naujos kartos procesorius ir pakels procesorius i kita lygmeni. Aisku AMD jau turi parengus jam konkurenta K8x ir jis bus isleistas kai tik AMD pereis prie 65nm. kas bus pranasesnis pamatysim ateity.
lolaz
oo kietas
MikronALUS
As nesu nei intelio nei AMD fanas. Ir ne bet kam sprest nusisneku as ar ne. !!! zinau tai ka zinau, jei kam idomu pasiskaitykit procesoriaus techninius datasheetus (PDF)(komandu rinkinius) ir palyginkit, visi turi savo trukumu ir privalumu ir eiliniam useriui yra svarbu kaina, kur kol kas amd pirmauja.
GdC
mikronALUS, bande izeisti? :D:D:D
MikronALUS
😀 😀 😛
El_Gat0
na bet tu ir pavarai is kur istraukei kad amd nieko negalejo isspausti is savo procu todel sukure dvieju branduoliu. pagrindines priezastys yra milziniskas energijos suvartojimas ir siluma isskiriama todel buvo nuspresta pereiti prie 2 branduoliu procesoriu taip sumazinant energijos suvartojima ir pakeliant nasuma. beto intelis su amd nera jau tokie kieti pasiziurek i IBM Cell procesoriu 8 branduoliu ir jis jau buvo kurimo stadijoj 2002 m. tai ibm pransumas pries tas 2 kompanijas milziniskas. dar reiktu nepamirsti ir Sun Microsystems su savo Sparc serija, bet cia jau kita istorija 😀
SB
Pala pala, o tai ką AMD dar neima 300 mm posluoksnių???
FLaWLeSS
Čia kita opera
FLaWLeSS
Cell ne desktopinis – jis žaidimus skirtas virškint… + ten tie 8 branduoliai ne tokie gryni, kaip pvz AMD X2 (sunku paaiškint net)
Tranzistoriai jau beveik pasiekė savo maksimalias galimybės – tipo, jau pačius MHZ ne taip lengva kelt. Tad našumas prie 2 branduolių pagerėja, bet prie ko čia energijos suvartojimas? Kaista X2 daug daugiau – nebent, kad servuose mažiau gaunasi sumoi cores/wats.
FLaWLeSS
Tai kad nuspręst labai jau lengva
Nors ir labai gaila, tačiau dabar JAU pentiumai pigesni 🙁
SB
Aš ir pats tai žinau bet jau Intel įvaldė 90nm procesą ir 300mm posluoksnius o AMD gerai išdirbo 90nm procesą bet dar nepriėjo prie 300 mm posluoksnių kurie manau paspartintų CPU.
Antoshka
BlackX , conroe dar nepasirode placiojoj rinkoj bet greit bus, testuose jis lenkia greiciausia amd fx-60 apie 20 % , be to pigesni …. Flawless tu wel ne i tema tik taisai kitus ..Core E6600 (2.4 ghz) su 4 mb L2 cache 1066 mhz..pwz galima nusipirkt ebay aukcione ….be to amd plokstes motinines labai brangios ir kazkaip labai begioja tai socket a, s754,tai s939,tai dabar am2 .apgaudineja tiesiogiai tik nieks to nepastebi…
MikronALUS
Atsibodo tie tranzistoriai!!
Einu lempini stiprintuva baigsiu surinkt. 😉
BlackX
El_gat0 ten mane citavai ar micronALUS? 🙂
Antoshka, zinau aktyviai domiuosi conroe 🙂 ir aisku kad E8000 nebus lygiu kol kas 🙂
FLaWLeSS dabar naudojamu tranzistoriu dugnas 32nm. nors tikriausiai pac zinai 🙂