„Intel“ ir „nVidia“ konkuruoja daug kur, pradedant mikroschemų rinkiniais, baigiant vaizdo procesorių rinka. Pamažu įtampa tarp bendrovių skverbiasi ir į kitas sritis – štai „nVidia“ pristatė CUDA programavimo kalbą, skirtą fizinių skaičiavimų perkėlimui ant vaizdo procesoriaus pečių. Ją „Intel“ padalinio „Intel Digital Enterprise Group“ vadovas Patas Gelsingeris čia pat sukritikavo.
Anot jo, CUDA tiesiog pasmerkta lėtai mirčiai ir netaps niekuo daugiau nei nedidele žyma kompiuterių istorijos analuose. P. Gelsingerio teigimu, programuotojai tiesiog neturi laiko mokytis CUDA subtilybes. „Ne pirmą kartą IT rinkoje girdime kalbas apie 10 ir daugiau kartų didesnę spartą, bet viskas anksčiau ar vėliau atsiremia į aspektą, kad reikia mokytis naujos programavimo kalbos. Ir tai niekuomet nesuveikė“, – sakė jis.
Kaip nepasiteisinusį tokios naujovės pavyzdį P. Gelsingeris pateikia bendrovės „Sony“ sukurtą „Cell“ architektūrą. Programuojant to paties pavadinimo procesoriui skirta kalba galima gauti didžiulį greitį, tačiau nepaisant to, rinkoje ši galimybė vis dar mažai ką domisi.
Nepamiršta ir pakelti uodegos sau. P. Gelsingerio teigimu, naujas „Intel Larrabee“ vaizdo lustas bus visiškai suderinamas su esamom programavimo kalbom ir sparčiai veiks be papildomų priemonių, pilnai palaikys „OpenGL“ ir „DirectX“.
10 Komentarai
praetori
Blah blah blah… Reklamos pavyzdis 🙂
Artojas
Norės kas nors mokytis ar ne priklausys nuo to ką su tą Cuda bus galima nuveikti, ir kaip žmonės tą kažką nuveiktą pirks. Labai įžvalgu buvo pateikti Cell kaip pavyzdį, kai Sony pozicijos rinkoje šlubos (ir dėl to kaltas ne tik Cell). Kai startavo PS One, visi irgi sakė, kad jis pasmerktas lėtai mirčiai dėl ypač sudėtingų Dev Tool’sų ir programavimo subtilybių… Bet kai paaiškėja, kad išmokus naujų dalykų galima uždirbti daug šlamančių, žmonės sukanda dantis ir… mokosi.
HellFrost
Seniai aisku kad reikai nauju programavimo kalbu, nes senosios jau atsilieka sparta pagal technologines galimybes…
m5boy
As nesutinku su Patu Gelsingeriu ir manau jei ankstesni projektia nepavyko, nereikia nuleisti ranku..
Mindaugaz
Taip kad kaip tik naujos programavimo kalbos tampa letos ir sudetingos (ne programavimo atzvilgiu)
Pati greiciausia kalba yra binarinis CPU kodas (1 ir 0) Tik ar daug atsiras norinciu ja rasyti programas.
Yra jau sukurtos C/C++ programavimo kabos kurios yra patikrintos metu ir nematau reikalo kazka naujo kurti.
gelzgalis
Beabejo jis nori sukritikuori konkurentu pristatyta naujove ir kartu pareklamuoti savo sukurtas programas
Mek
Visgi , neiškenčiau ir žvilgtelėjau į tą CUDA… Ir trumpa mano nuomonė iš to susidarė tokia: C++ programuotojams prie jos pereiti neturės būti baisu – sintaksė berods net visiškai ne pati, skiriasi tik kai kurios komandos.
JT26
Letos ir sudetingos tokiems kaip tu norejai pasakyt?
Tavo to nematymo irgi niekas siaip nemato,nes neturi matosi ryskiai jokio supratimo apie netgi ka kalba eina.
O siaip kada Intelis gerai yra atsiliepes apie konkurentus??Faktas,kad Cuda turi labai idomia perspektyva,bet kaip ji bus isnaudojama tai ko gero didzia dalimi nuo nvidia priklausys
ProzacR
Joa joa cia giria savo du kartus. Ka dabar CPU veikia grajukuose?
Fizika+AI.
Jei fizika keliauja pas GPU tai CPU naujausiu superduper zaidimam nebereikia ir inteliui negerai. Intelis beabejo pasirupins visom priemonem iskaitant ir rekavima kad tik pakastu CUDA.
ledukas
bet tuo paciu jei fizika keliauja ant GPU ir CPU nebereikia tuomet ir GPU turi suspeti atlikti ir dabar atliekamas funkcijas ir dar CPU funkcijas – o dabar ir tai video vis kyla ir kyla reikalavimai