Nutekėjo „Tom Clancy’s The Division“ sisteminiai reikalavimai

16 Komentarai

• 

  SaulyteBobas

  Posted 2016-01-21 04:25 0Likes

  Lies, lies, lies. i5 2400 yra taip toli nuo Fx 6100, kad net dulkiu nesimato. 😀

  Atsakyti
• 

  Erikas1997

  Posted 2016-01-21 09:43 0Likes

  (u)

  Na man tai jie neatrodo tokie jau skirtingi..
  AMD
  Intel

  Atsakyti
• 

  Mickys

  Posted 2016-01-21 10:01 0Likes

  Erikas1997 rašė:
  (u)

  P.S. nesuprantu kas čia su tais link’ais darosi.. įdedi normaliai, o refresh’inus susiknisa.. :-/

  Rašyk geriau taip: [url=“linkas“] „tekstas koks nors“ [ /url] (tik nereikia tarpo tarp [ ir /url], nes kitaip nesigaus, aš jį parašiau, jog parodyti pavyzdį)
  Ir gaunasi taip:

  Atsakyti
• 

  Seniz

  Posted 2016-01-21 10:17 0Likes

  Erikas1997 rašė:
  (u)

  Na man tai jie neatrodo tokie jau skirtingi..
  AMD
  Intel

  Tai, kad ten niekam tikęs puslapis.
  Va, normalūs testai:
  i5 2400 gerokai lenkia net spartesnį FX 6300 (ypač žaidimuose).
  Į temą – seniai nežiūriu į žaidimų reikalavimus, nes 90 proc. atvejų jie neatitinka realybės…

  Atsakyti
• 

  AnonimaZ

  Posted 2016-01-21 11:08 0Likes

  Seniz rašė:

  Erikas1997 rašė:
  (u)

  Na man tai jie neatrodo tokie jau skirtingi..
  AMD
  Intel

  Tai, kad ten niekam tikęs puslapis.
  Va, normalūs testai:
  i5 2400 gerokai lenkia net spartesnį FX 6300 (ypač žaidimuose).
  Į temą – seniai nežiūriu į žaidimų reikalavimus, nes 90 proc. atvejų jie neatitinka realybės…

  Sutinku su Seniz nuomone. As taip pat jau laaaaabai senai (jau gal nuo kokiu 2007m.) nebeziuriu i reikalavimus sistemai, nes raso vienaip, o pabandzius zaidima (kokie 98% atveju) supranti, kad reikalavimai visiskai neatitinka realybes.

  Atsakyti
• 

  SaulyteBobas

  Posted 2016-01-21 11:20 0Likes

  Erikas1997 rašė:
  (u)

  Na man tai jie neatrodo tokie jau skirtingi..
  AMD
  Intel

  Na pabandysiu tau paaiškint, kodėl jie labai skiriasi, panaudodamas labai seną įvyki -3dfx bankrotą. Pameni kažkada buvo tokios 3dfx Voodoo vaizdo plokštės? Jos dominavo rinką, kol neįžengė Nvidia ir ATI. Tad kodėl 3dfx bankrutavo? Čia pakankamai įdomi istorija. Kažkada buvo 3dfx vaizdo plokštės, kurios viską šlavė kelyje (galim dabar pritaikyt AMD procesorius, pvz Phenom II 965 Black Edition buvo super geras procesorius), tačiau Nvidia tuo metu skyrė daug pinigų technologijai atnaujinti (pvz., kaip ir Intel) ir pradėjo vytis 3dfx gaminius spartoje ir labai greit. Todėl, kad Nvidia turėjo naują technologiją, kurios 3dfx neturėjo. Tad ką 3dfx padarė? Pridėjo technologiškai jau pasenusių vaizdo procesorių į savo plokštę daugiau (sounds famillar right), kai Nvidia tuo tarpu jau netik spartoje prisivijo 3dfx, bet ir pradėjo rodyt 16bitų spalvas, ką 3dfx bandė užginčyt sakydami, kad žmogus nemato tiek bitų spalvų ir jų nereik, nors visi aiškiai skirtumą matė. Tad 3dfx kažkokį hybridą išleido, kuris rodė vos 12 ar 14 bitų spalvų. Tad reziume – Nvidia vos per keletą metų gebėjo rodyt gražiau ir sparčiau, dar ir pigiau (nes daug vaizdo procesorių vienoje plokštėje kainuoja. Dar po poros metų 3dfx patys sau sudavė smūgį atsisakydami dirbt su atari ir Nvidia galiausiai perpirko visą 3dfx kompaniją (berods visą). AMD su savo procesoriais daro beveik tą pačią klaidą, deda į juos daug, technologiškai pasenusių branduolių, tik tiek, kad kainą sugeba mažesnę išlaikyt. Tai vat. ?

  Atsakyti
• 

  Erikas1997

  Posted 2016-01-21 09:47 0Likes

  (u)

  P.S. nesuprantu kas čia su tais link’ais darosi.. įdedi normaliai, o refresh’inus susiknisa.. :-/

  Atsakyti
• 

  MyLandas

  Posted 2016-01-21 12:44 0Likes

  Vaikai pampersus pasikeiskite nuo tokio meslo

  Atsakyti
• 

  cepukas

  Posted 2016-01-21 13:41 0Likes

  Atrodo tragiskai,palyginus su 2013 traileriu ir grafikos pristatymu,jis isvis downgradintas belenkaip,as sito,tikrai nepirksiu,kaip ir visu kitu ubisoft produktu,jau gan senokai jiems antipatija jauciu,del nedraugiskumo zaidejui,bet cia tik mano nuomone,kitiems nepersu. 😉

  p.s Rainbow Six Siege isimtis butu 🙂

  Atsakyti
• 

  xFiniti64

  Posted 2016-01-21 15:43 0Likes

  SaulyteBobas rašė:

  Erikas1997 rašė:
  (u)

  Oj komentatorius, kaip nieko nesupranti tai ir gaunasi. branduoliu jie nededa daug, deja, cia yra relus vienas modulus aka didesnis core su dviem eilem, kaip intel HT, tas procesorius neblogas, bet esme yra instrukcijos, visi naudojo sse iki 4.2 , amd pakure sse5 bet intelis nenaudojo, intelis viska bapkem uzkisa, ir softo devai, paprasciausiai amd instrukciju nenaudoja.

  Atsakyti
• 

  Ispudingas

  Posted 2016-01-21 14:45 0Likes

  Idomu kodel butent uzraso vaizdo ploksciu pavadinimus o ne duomenis ko reikalauja, nes netikslus yra reikalavimai ir ploksciu gamintojai moka pinigus kurejam kad skelbu ju plokstes

  Atsakyti
• 

  SaulyteBobas

  Posted 2016-01-21 18:16 0Likes

  xFiniti64 rašė:

  SaulyteBobas rašė:

  Erikas1997 rašė:
  (u)

  Oj komentatorius, kaip nieko nesupranti tai ir gaunasi. branduoliu jie nededa daug, deja, cia yra relus vienas modulus aka didesnis core su dviem eilem, kaip intel HT, tas procesorius neblogas, bet esme yra instrukcijos, visi naudojo sse iki 4.2 , amd pakure sse5 bet intelis nenaudojo, intelis viska bapkem uzkisa, ir softo devai, paprasciausiai amd instrukciju nenaudoja.

  Oj tik nereikia čia verst bulkų Intel ir slėptis po instrukcijomis. Kas draudžia AMD naudoti SSE4.2? Kas draudžia AMD turėti normalius 4 branduolius, kurių daugiau, nei pakanka žaisti žaidimus? Visiškai niekas. Niekas ir nesakė, kad naudojami keli čipai, tai buvo vaizdinis palyginimas. Visi jau, ko gero, žino, kad procesorius tėra tranzistorių kratinys. Viskas, ką AMD po Phenom II 965 BE sugebėjo padaryt, tai krūvą lėtapėdžių tranzistorių ir už tai atsakingi tik jie patys, o ne Intel. ? Kad neatnaujino savo Phenom’ų taip kaip reikėjo ir kada reikėjo irgi ne Intel kalti. AMD, kaip ir 3dfx, kasasi sau duobę su savo procesoriais, tok 3dfx su vaizdo plokštėmis kasėsi ir vietoj daugiau tranzistorių, pridėjo cielų procesorių. Tai vot AMD improvino ir kasasi duobę taip, kad ir kitiem pigu būtų. ?

  Atsakyti
• 

  Ambient

  Posted 2016-01-21 20:51 0Likes

  Po siai dienai, nemazai zaidimu tiesiog neisnaudoja ne puses procesoriaus resursu.. Intelis AMD lenkia ant single core testu, tai intelis atitinkamai ir zaidimuose kurie nepalaiko multicore procesoriu ir rodo geresnius rezultatus.. O jei zaidimas optimizuotas multicore, tai AMD FX8xxx procesoriaus jums per akis net ir naujausioms vaizdo plokstems.

  P.S. FX 6300 siandien yra geriausias kainos ir kokybes santykis:

  Atsakyti
• 

  xFiniti64

  Posted 2016-01-22 08:40 0Likes

  SaulyteBobas rašė:

  xFiniti64 rašė:

  SaulyteBobas rašė:

  Erikas1997 rašė:
  (u)

  AMD, kaip ir 3dfx, kasasi sau duobę su savo procesoriais, tok 3dfx su vaizdo plokštėmis kasėsi ir vietoj daugiau tranzistorių, pridėjo cielų procesorių. Tai vot AMD improvino ir kasasi duobę taip, kad ir kitiem pigu būtų. ?

  Kad tu nieko nesupranti, pavizdi paduosiu, amd sukure 64bit, amd yra x86-64 instrukciju papildymas, ir ju laikais kai bapkiu pakisdavo daugiau ir viskas dabar tai naudoja ! Tu supranti , kad ta kruva tranzistoriu atlieka skaiciavimus, betkokiu skaiciavimu atlikti negali, jam kurejas turi pateikti tik jam suprantamas formules, tos formules ir yra instrukcijos. Kas amd neleidzia naudoti intelio instrukcijas? Pvz, pakure intel instrukcija pvz AVX3.2 , isleido 50milionu adobei, kad naudotu, ant amd suksis sudinai, amd ateina pas intel sako reik mums AVX3.2 gerai sako intelis 13 trilionu doleriu. IR KAS TADA?
  AMD kasa duobe? Gal nespank, paziurek konsoliu pardavimus ? paziurek ka padaro su ju low power low end 1.8 ghz cpu, tokie zaidimai kaip killzone. paleisk toki ant 1.8 ghz INTEL CORE I7 MOBILE. O amd dafene, 50 milionu konsoliu parduota ir ka tu jiems pasakysi? Per beveik 2 metus pardave 50 milionu !!!!!!!!!! Jie turi savo rinka, intelis savo su susiktu iGPU ir wordo kompais. Jai neskaitai, pc pardavimai mazeja, entuzijastu dideja, bet jie uzdyrba is paprastu. Laptopu pardavimai mazeja, ARM perima, ka darys intel ant mobile su savo x86 ? A? Jie kasasi sau duobe, nes ARM perima visa mobile rinka.

  Atsakyti
• 

  Cronos

  Posted 2016-01-22 14:48 0Likes

  (u) kad ir ka daro AMD, bet finansinei rezultatai nekazka… 28% sumazejo pajamos lyginant 2015m. su 2014m. Kad ir kiek konsoliu pardave su AMD lustu, finansikai tai menkai ka reiske. Info visa is AMD svetaines –
  Jeigu taip toliau risis zemyn AMD, tai konkurentai tik pasidziaugs, o mes vartotojai mokesim brangiau.

  Atsakyti
• 

  SaulyteBobas

  Posted 2016-01-23 11:38 0Likes

  xFiniti64 rašė:

  SaulyteBobas rašė:

  xFiniti64 rašė:

  SaulyteBobas rašė:

  Erikas1997 rašė:
  -snip-
  Tik jau nereikia, nei SSE, nei AVX nepriklauso vien tik Intel.
  Abi kompanijos gali naudot. Jeigu Intel saviškes instrukcijas pritaiko geriau (nors principas jų tas pats), tai kuo čia stėbėtis? Jeigu Intel skiria pinigų ir nuo bazinio AVX, padaro AVX2, o AMD pasilieka, tai kas kaltas??? Reikėjo suktis ir padaryt savo researchus, o ne miegot.

  Tu aiškint kažką bandai, nesuvokdamas, kad žaidimai konsolėse visai kitaip optimizuojami ir rašomi. Daug paprasčiau yra rašyt kodą vienai sistemai, kuri identiška 50 milijonų sistemų, nei 50-čiai milijonų skirtingų sistemų. Buvo laikai, kai AMD gebėjo kurti procesorius ir jie dar ir kaip prilygo Intel. Net ir tuo metu AMD neturėjo tiek finansų, kiek Intel. Tad nereikia čia mekent, kad Intel viską nuperka. Juolab, kodą yra dar sunkiau parašyt multithreaded/hyperthreaded procesoriams, tad patys kalti, kad kiša nosį kur nereik. Norėjo pasirodyti, kad gali kažką „kitokio“ padaryt, tačiau rinkos dalis krenta, niekas nesupportina ir visą seriją ant to brūdo paleido. Galėjo vieną modelį iš serijos padaryt ir pažiūrėt, kas gausis, bet ne, reikėjo jiems va padaryt visą seriją. ?

  Atsakyti