Be jau žinomų planų ekranizuoti „Hobbit“, Peter Jackson ruošiasi pristatyti mums mistinę dramą „The Lovely Bones“, pagal to pačio pavadinimo Alice Sebold romaną. Ir taip pat naują fantasy istoriją pagal Naomi Novik trilogiją „Temeraire“
Peter Jackson vėl kurs pilną fantastiškų dalykų istoriją, kurios veiksmas vyksta Napoleono karų fone. Kuriuose dalyvauja ir drakonus valdantys žmonės… Pagrindinis istorijos personažas, anglų laivo kapitonas Lawrence, paima į nelaisvę visą prancūzų laivą ir jame randa…drakono kiaušinį (Kinijos imperatoriaus dovana pačiam Napoleonui). Tad Lawrence tampa ne tik iš kiaušinio išsiritusio drakono šeimininku, bet ir pirmuoju drakono pilotu..
Pirmoji dalis vadinasi „His Majesty‘s Dragon“, o kitos – jau pasirodžiusi antroji dalis „Throne of Jade“, bei 2007 metais pasirodanti „Black Powder War“. Tad žinant Peter Jackson rimtą nusiteikimą, galima tik tikėtis visų dalių ekranizacijų.
11 Komentarai
MAXPEIN
Skamba idomiai.Tikiuosi bus geras.Man asmeniskai labai patiko LOTR ,tad gal ir sitas patiks.
Inkvizitor
po king kongo, jau nebetikiu Jacksonu. Gal jau užteks gamint perdirbinius….
freddyss
O man patiko King Kongas:). Kas dar įdomiausia,tai P.J. ruošiai daryti vėl masines scenas, tik šį kartą nebus orkai vs. geriečiai, o Trafalgaro mūšis ( ar kaip ten jis vadinasi), kur virš Napoleono pulkų skraidys…eskadra drakonų.
Hobitas. Mačiau seną Hobitą, šaunus,pusiau animacinis filmas. Man patiko. Kas nori-paskaitykit, apie ką bus.Manau , LOR fanams bus gera dovana.:)
tribute
hugh? tai kad King Kong ir tebuvo vienas jo perdarytas filmas… ar yra daugiau? kaip galima del vieno filmo nurasyta viska, kas jau buvo padaryta, bei kas bus dar padaryta?
Inkvizitor
nu Hobitas, tai tik 5 metu vaikui….
tribute>>> cia mano nuomone, ko cia stradalini… P.J. kuria perdirbimus arba filmus pagal kazka…. o tai jau shi ta pasako, apie rezisieriaus fantazijos kieki….
tribute
jei Hobbit penkiameciui, tai ir Narnia ir HP ir Eragonas ir dar kruva kitu?
inkvizitor >>> toli iki stradalinimo, tu issakai ta nuomone, as issakau savaja. kame saknys?
taciau juokinga girdeti, kai filmo kureja vadina neturinti fantazijos.. (ups, Uwe Boll prisiminiau.., bet gal pasitaisys zmogus dar :D). Lakios fantazijos trukumas aktualus turi buti pirmiausia rasytojui bei scenaristui, kuriems istorijos pateikimas popieriuje yra didelis issukis. Jei nebus puikios istorijos popieriuje, tuo labiau nebus ekrane. tad reiskia knygu ekranizacija tera niekalas meno padangeje? tipo rezisieriaus pavarde nesipuikuoja tarp scenarijaus autoriu ar butent jis to scenarijaus neparase – jis nieko nevertas?
idomus vertinimas, tik idomu kiek butu galima rasti tu filmu sukurtu pagal jau parasytus romanus, apysakas, apsakimus..
mano nuomones trumpa reziume – jei kuri pagal knyga, tavo fantazijos kiekis turi buti didelis, nes:
1. tu tiesiog privalai sukures filma bent jau pasiekti ta lygi, kad filmas prilygtu knygos istorijai,
2. stengtis perteikti istorija taip, kad virsytum ta lygi, nes isivaizduoti ivykius knygoje yra daug lengviau, nei visa tai pateikti vizualiai.
Inkvizitor
lol…. „pateikti vizualiai“? čia jau ne riežisieriaus darbas, o visu kitų krūvos specialistų atsakingų už vizualinius efektus, spec. efektus, grima, kostiumus, operatoriaus darbą, montažą – tu matai čia kur nors režisierių? Beje, P.J. pats renkasi koki filma kurti, kaip ir tą King Kongą ar Žiedų Valdovą. Nieko nesakau, Žiedų valdovas buvo geras, tačiau manau tai daugiau lėmė P.J. nuo vaikystės svaigo apie ŽV…. King Kongas, dar viena užgaida. Režisierius turi išspausti iš aktorių viską kas įmanoma, net jei jie ir yra visiški nevykeliai, tuo tarpu King Konge, tokio dalyko net nepastebejau, iš vis kai kurie aktoriai buvo taip parinkti, kad net nesupratau, ka jie ten veikia… vaidyba tragiška….. aišku visa padėtį gelbėjo vizualumas, kurio kokybė, kartais būdavo tragiška, ir WETA pastangos… Taigi iki P.J. genialumo, toli kaip iki mėnulio.
kas liečia Hobitą.
Nežinau, jokiam reikia būti aklam, kad nematytum, jog hobitas skirtas vaikams, net pats rašytojas tai teigė… HP irgi, Narnia taip pat… tai vaikų literatura. O Hobitas apskritai labai prastas kūrinys. Manau, jo istorija apskritai per menka, kad būtų realizuojama kine… ir kažkodėl jau kvepia ŽV šlovės vaikymusi, kuri seniai jau atsibodo iš išseko…
p.s. matos, kad nesi kinomanas. Holivudas dabar tik ir kuria filmus pagal knygas, apsakymus ir apysakas…. po to seka perdirbiniai ir tęsiniai. Kaip kažkur skaičiau citatą: „Holivudas jau pamiršo, kad kadaise kūrė filmus“…
tribute
lol… jei rezisierius netures vizijos, kaip turi atrodyti viena ar kita filmo scena – niekas, nei aktoriai, nei spec. efektai to neistaisys.. tu sakyk kaip nori, bet tas kas vadovauja – tas ir kuria. ir gyvenime, ir kino kurime. surink kruva zvaigzdziu, kruva dekoraciju ir ka? sakysi, darykit taip, kaip jums atrodys sioje scenoje patogiau? mastykim placiau, aktoriai vaidina taip, kaip nori rezisierius, spec. efektus kuria tokius, kokie reikalingi rezisieriui. tai kur cia nematom rezisieriaus?
o pagal knygas filmai kuriami nuo seno, vienais metais daugiau, kitais metais – maziau. esme ta, del kurios gincijuos, yra tai – jog fantazijos reikia visur, nepaisant to, ar tas scenarijus parasytas pagal knyga, ar pagal tikrus faktus. o knygu neskirstau, kaip tamsta, i vaikiskas ar seneliams skirtas – kiekvienas perskaites bet kokia knyga suras tai ko jam reikia.
Inkvizitor
lol… tu visiškai nesupranti ką noriu pasakyti… tu pažiūrėk dar kartą King Kongą ir įsigilink kaip režisierius dirbo su aktoriais, daugiau dokumentikos žiūrėk… net pagrindiniai aktoriai vaidino vidutiniškai… Esmė ir yra tame, jog P.J. viska sukiša į vizualuma… iš vis tu net nežinai, kaip dirbama prie to „rezisieriaus kuriamo“ vizualumo. Dizaineriai daro eskizus ir režisierius pasirenka, kuris jam gražiau atrodo. Aš nesakau, kad režisierius, nieko nedaro, jis duoda savo vizija ir prižiūri, kaip ji įgyvendinama. Jis turi padaryti taip, kad viskas atrodytų įtikinamai… tuo tarpu Konge visos klaidos per kraštus liejasi ir to nepaneigsi jokiais būdais. Vizualiai nešvarus filmas. Vizualiniai efektai prastos kokybės. Baisu net prisiminti kaip Kongas nešė Naomi Watts… ten tai viršūnė… Iš vis nesuprantu, kaip režisierius galėjo kokius nedadarytus kadrus į ekraną kišti. Čia yra jau jo neapsižiūrėjimas ir režisieriaus klaidos. Nieko nesakau, gal po ŽV išseko P.J., o jai taip ir buvo, nereikėjo aklai pasitikėti savo sugebėjimais ir skubėti…
p.s. dabar holivude filmų kagal knygas bumas… šito irgi nepaneigsi…
p.p.s. scenas kuria irgi ne režisierius, jis tik maždaug pasako ką nori matyti, viską atlieka dailininkai, kurie piešia kiekvienos scenos skičus^^
tribute
inkvizitor, gal baiksim su tuo lol (ruta zalioji, nors tu pirmas pradejai). rezisierius nieko nedaro, bet biski daro? velniai nemate, baigiu si off-topica. as zinau, tu zinai – mes visi zinom…
Inkvizitor
ne nu ****…. kur aš sakiau, kad rezisierius nieko nedero? tu pats čia kažką skiesti pradėjai. Aš net nesakiau, kad režisierius nieko neDaro, aš sakiau, kad P.J. darbas mane nuvylė ir viskas… jokių parkiu nematau, kurias tu matai…