Japonijoje vykusio renginio metu AMD atstovai publika davė suprasti, kad kompanijos planuose jau matyti perėjimas prie 0,065 mikrono technologinio proceso.
Antroje šių metų pusėje viena iš AMD gamyklų turėtų pradėti gaminti procesorius 0,065 mikrono procesu. Pirmieji produktai rinkoje turi pasirodyti tik kitų metų pradžioje. Beje, kai kurie šaltiniai teigia, kad 2008 metų pradžioje AMD imsis ir 0,045 mikrono technologinio proceso. Nors ir skamba gana drąsiai, pačių AMD planams šie gandai neprieštarauja, tad visko gali būti.
Tikėtina, kad pirmieji naudojant 0,065 mikrono procesą gaminami procesoriai bus „Athlon 64 X2“ šeimos procesoriai su „Brisbane“ branduoliu.
37 Komentarai
4fx
na cell 8 branduoliu proca naudoja,ir naudos ps3, o amd turi savo 2 branduoliu,tai aisku kieta,bet ka gales ps3 su savo 8 branduoliu sirdimi tai ten ragas krc,palyginti jau yra isejas xbox360 ir jis yra tik 3 branduoliu,na ps3 teigia kad jie bus 2x galingesni uz xbox,taip kad unreal 3 varikliukas jau begioja ant ps3 visu savo grazumu su HD
Stankia
Siaip Conroe ant 65nm gerai krauna AM2 90nm. Siaip tikrai manau AMD reiktu kazka daryti, nes AM2 siuo momentu nusileidzia Intelio Conroe 🙂
feja
Visi saukiam A , visi saukiam M , visi saukiam D .
Jeee gaunam AMD .
Hehe nu cia siaip paprikolinau :-]
BlackX
reikai nepamirst kad dar ir conroe turi beveik puse metu tobulinimuisi. o tai leidzia spet kad jo pajegumas bus dar didesnis kai oficialiai bus pristatytas rinkoje. nemanau kad AM2 su 90nm pasivys conroe. todel tinkamos konkurencijos bus galima tiketis tik 2007 pradzioj. kolkas „conroe a leap ahead“ 😉
FLaWLeSS
Ir kur čia labai jau ne į temą? O taisyt kitus reikia – ką čia bepasakysi naujo…
BlackX, kalbėjau ne apie nm dugną, o taip vadinamuosius įsijungimus ir išsijungimus tranzistorių (srovė yra, srovės nėra – kaip čia pasakyt kitaip :)). Dėl jų beveik dugno taip ir neišėjo Intel Tejas, turėjęs eit ant 7Ghz (Ne vien dėl jų, bet tai buvo svarbi priežastis).
Apie Conroe reikės šnekėti, kaip jis pasirodys. Taip, jis bus naujas benchmarkų Dievas, bet neilgai po jo išleidimo, išeis ir AMD 65nm procai, paskui seks K8L (K8 jau du su viršum metai, kokios konkurencijos iš jos ir norėt…), taigi kova tęsis 😉
FLaWLeSS
Praslydo man pro akis pirmą kart šitas sakinys, bet prieš porą minučių skaitant overclockers.ru naujienas, kad po dviejų metų bus Socket AM3, kažkaip pasąmoningai jį prisiminiau :). Šiaip gal tuo ir norima užsidirbt papildomų pinigų, bet naujo atminties standarto su sena motinine kitaip nepereisi, a (su AM3 bus jau DDR3) ;)? O užtat Intel kuo tikriausiai ieško durnių – atmintis vis ta pati (ddr2), o reikia jau vis naujo chipseto prie kiekvienos naujos serijos procų (925, 955, 975, ir bl, jau 985 su Conroe) – tai kas čia suktesnis – AMD ar Intel (komentarų dėl 975 suderinamumo su Conroe nelaukiu – ne tame esmė)?
BlackX
FLaWLeSS respectas 😉 nors vienas supranta ka sneka 🙂
RR4
Reklama yra reklama, o technologijos yra technologijos ir nemaišykit, vienų su kitais, nes tai nesuderinama, yra tokia patarlė kas kaip moka, tas taip šoka ir šiandienai šoka geriau Intel, gal ne visus šokius, bet bendroj įskaitoj viskas aišku, va toks lyrinis nukrypimas.
-KuKuruzas-
Negirkit jus to intelio. Kas ish to, kad jis paskubes su tais Conroe. Vel bus kokios 32 klaidos kaip Prescott procesoriuje? Ir as nesuprantu vieno dalyko, paaiskintit kas galit :V. Kodel dabar visi pradejo lyginti AMD Athlon FX60 kuris turi 90nm tech. ir Conroe, kuris turi 65nm? Gal geriau palaukim kol AMD pristatys savo K8L ar K9 procesoriu seima, kuri naudos 65nm, tada lyginsim.
FLaWLeSS
RR4, ką tuo norėjai pasakyt (chipseto su vis nauju procu keist tikrai nebūtina, nors Intel tai ir daro :)) ir kuo gi Intel geriau šoka?
NETBURST – tai tik marketingo skyriaus nuopelnas – galima ir pamaišyt 🙂
Bus nebus, skirtumo mirtingajam useriui nėra. Kaip ir naujasis „baisusis“ opteron bugas (visi intelistai ant jo varo, o kas ten blogai, sunkiai sekasi paaiškint :)) – yra tai yra, bet kokia čia tragedija? Kad šimtąjį skaičių po kablelio ne tą parašys po 3 dienų darbo?
Jie bus rinkoje vienu metu – kaipgi kitaip lygint topinius modelius… Šiaip titanas Conroe 3.33Ghz tik kitais metais pasirodys (jeigu tik pasirodys – ne taip jau daug ir tempia 14 laiptelių konvejeris :)), tai AMD ne tokios jau didelės šakės (labai jau didelės Conroe kainos žada būt) – bus jau 65nm procai.
RR4
Pasižiūrėk į pardavimusir užimamą rinkos dalį, gal suprasi kas geriau šoka, man iš esmės, nei AMD, nei Intel, nedomina, pas mane Apple su G5, bet man vaikiškai jūs visi atrodot, su savo tom AMD Vs. Intel temom, Intel keičia čipsetus su procais, tą patį daro AMD, tik kvailas to nemato:
Socket A, su via ir sis, S754, S939, S940 su NforceX ir ATi RXXX, tas pats ir pas Intel – iš to jie pinigus daro, kas čia keisto. Mažiau Cs žaiskit, nes smegenys perkais/to.
BlackX
Ko edates liaudis? 🙂 visi nori pasirodyt protingesni uz protingus 🙂 neklystanciu nera 🙂 tuo labiau kai prisiskaito visokiu bulvariniu ar reklamos itakotu apzvalgu. Taip kiekvienai procu seimai isleidziamas naujas chipsetas. ir kas cia tokio? nori perki nori ne. Jei svarbus kiekvienas FPS perki nauja motka jei nesvarbus pasilaikai sena. tobuleja ne tik procai bet ir chipsetai ir nera ko cia stebetis. o del pinigu darymo, tai ant pinigu ir sukasi pasaulis 😛
beje conroe XE 3.33 GHz zadamas jau 2006 paskutiniam ketvirty. Kaina bus kaip FX-62 bet nashumas ojojoj kaip skirsis 🙂 kaip speliojama uzsienio forumuose conroe kai kuriuose zaidimuose bus dvigubai nashesnis. bet pagyvensim pamatysim.
esme ne tik kokio tankio procesas.tai tik nulemia gamybos kastus ir energijos suvartojima, tuo tarpu ir kaitima. visa esme yra naujoji conroe architektura kuri ir lemia toki jo pranashuma.
FLaWLeSS
Pardavimuose AMD labai sparčiai vejasi Intel, griaudama visus stereotipus net mažai nusimanančių žmonių galvose(kurie susiformavo dar senų P1-P3 laikais, kai AMD buvo tik plagijuotoja), tad greitai AMD šokt mokosi ?
Nu pas mane , bet koks skirtumas?
Dėl chipsetų keitimo – kai AMD perėjo nuo SocketA iki S939 naujų chipsetų, tai praėjo 2.5-3 metai, o Intel pakeitė gal 4 jau chipsetus dėl topinių procų per 1, taigi Intel tuo piktnaudžiauja labiau. ‘
Nu jau Tu man to neaiškink bl :-]
FLaWLeSS
Tai kad tobulėjimas intelinių chipsetų juokingas 🙂
Jam bent 2007 pasirodyt…
Retais atvejais didelius 50 procentų taigi čia šiek tiek nusvaigta 🙂
Šiaip tai patobulinta K8 – Intel tapo mokiniu 😛
-KuKuruzas-
Kad šimtąjį skaičių po kablelio ne tą parašys po 3 dienų darbo?
Visiskai nesupratau ka tu cia norejai pasakyti ir ka tu pasakei..
Jie bus rinkoje vienu metu – kaipgi kitaip lygint topinius modelius… Šiaip titanas Conroe 3.33Ghz tik kitais metais pasirodys (jeigu tik pasirodys – ne taip jau daug ir tempia 14 laiptelių konvejeris :)), tai AMD ne tokios jau didelės šakės (labai jau didelės Conroe kainos žada būt) – bus jau 65nm procai.
Manau tu mano klausimo neisiskaitei. 🙂
Ir zmones, ar jus lietuviu kalbos skyryba mokotes?
RR4
================================================
Tu išvis galvoji prieš sakydamas?
Po to kai IBM su Intel sukurė x86 kompiuterių architektūrą, ką padarė AMD, paprasčiausiai nusipirko licenziją ir kopijavo Intel ir IBM darbą. Lengva kai dviratis jau išrastas ane?
Ką pasauliui davė AMD? Intel davė AGP, SATA, PCI, PCI-X. Intel nuolat investuoja į tyrimus, o ką daro AMD – nieko, iškišo A64 su 64 bitų palaikymu, kurio niekam taip ir nereikia kolkas, bet ne svarbu pats faktas, o IBM 64 bitų CPU jau seniai sukūrė, bet neklykia kaip AMD: “ Va mes padarėm“, Pakilti pasinaudojus kitų pasiekimais lengva, bet taip lengvai galima ir sužlugti. Aišku nepaslaptis, kad ir Intel nebe nuodėmės, bet tai verslas.
Pas tave , o pas mane PPC G5 3 GHz, kurio architektūra tokia sena, bet tą tavo kastratą neabejoju dar į vietą pastatytų.
AMD sparčiai vejasi Intel? Tu gal durnas? AMD dalis auga, bet taip augdama ji augs begalybę metų ir Intel vistiek nepasivis, o dar Conroe ne užkalnų, tad vėl jėgų pasiskirstymas keisis smarkiai.
Eikit, geriau CS zaisti.
FLaWLeSS
Kas toks būsi kompiuterijos forume? Šis sakinys man jau ten girdėtas.
Pasivaržom
64bit blogiau ar netburst? Ir ten ir ten marketingas, tik Intel daug labiau susišiko.
Ne tie metai – šiaip šitas pasiuntimas ir mano mėgstamas, tad nepažeminsi, nebijok.
Žinok ką reiškia sparčiai – net kelios procento dalys yra sparčiai. Realus pavyzdys – jeigu visi naujai perkami procai būtų AMD, tai AMD vistiek Intelį tik per kokį 5’metį aplenktų. Taigi ne aš čia durnas.
Kaip Intel laiminėjo benchmarkus, AMD koziris buvo kaina, Conroe atveju šitas koziris gali vėl būti panaudotas (Ir šiaip, vartotojų požiūris į nenugalimus pentiumus (šio ženklo išvis greitai nebeliks, tad nebus – noriu pentiumo ir Intel pelnas nuo to sumažės) ir degančius athlonus pasikeitė – tai AMD labai svarbu). + K8L ir Conroe skiria tik pusė metų – daug Intel bus jau to pelno?
Nesusilaikysiu – tai naxui čia su tais 64bit šūkalioji?