„Intel“ pasirinko prekės ženklą „Nehalem“ architektūra grįstiems procesoriams. Kaip praneša tinklalapis „Expreview„, naujieji lustai bus žymimi „Core 7i“ vardu. Patys „Intel“ šių teiginių kol kas nekomentuoja.
Tokiu būdu kompanija veikiausiai bando įvesti tęstinumo ir naujus lustus pristatys kaip natūralų „Core 2“ šeimos tęsinį. Suprantama – šlovės „Core 2“ tikrai nestigo. Kita vertus, nesidomintiems geležini vartotojams gali būti nelabai aišku, kuo „Core 7i“ pranašesni už „Core 2“.
Kaip vieną iš pagrindinių „Nehalem“ architektūros privalumų „Intel“ pabrėžia geresnį kelių užduočių apdorojimą vienu metu. Teigiama, kad vien jo dėka skaičiavimų sparta turėtų padidėti iki trečdalio. Tarp kitų patobulinimų – greitesnė spartinančioji atmintis.
„Nehalem“ architektūros procesoriai turės nuo 2 iki 8 branduolių, trijų kanalų DDR3 atminties valdiklį, bus suderinami su „Intel HyperTransport“, SSE 4.2 instrukcijomis.
Pirmi prekyboje pasirodysiantys „Nehalem“ architektūros procesoriai turėtų būti kodiniu „Bloomfield“ vardu vadinami keturių branduolių lustai. Jie bus gaminami naudojant 45 nm technologinį procesą, procesorius sudarys 731 milijonas tranzistorių.
Patys „Intel“, kaip minėta, gandų apie „Core 7i“ prekės ženklą kol kas nekomentuoja.
19 Komentarai
fedska
mmm 8 branduoliai skamba ispudingai,na jai taip ir tolaiu tokiais tempais,tai net baisu pagalvot,kad 2010 bus 32 braduoliu procesoriai:O
ULUMULU
8 branduoliai tai 8, bet esme kad jie veiks HT pagrindu kas OS leis juos matyti kaip kokius 16 branduoliu 🙂
Aisku HT technologija jau nenauja, ji buvo p4 idegta. Bet kaip matem is tu laiku tokio pacio daznio cpu nusileisdavo 30% ir daugiau 🙂
Good job Intel (smart)
Pinky
(u) nezinau ka ce sneki ,bet pas mane gul 2 branduoliu procas ir roda kad yra du branduoliai ant OS,o is kur istraukei kad x2 rodys tai net neyzisvaizduoju.
ULUMULU
(u) Todel kad Nahelem procesoriai palaikys hyper threading technologija 🙂 Pasiskaitinek apie ja 😀
FanTaz
man atrodo tu atidziau paskaityk – ht nesukure multicorinimo , ji tik leidze multi operatcyjas , kas reiske kad os nemato cpu kaip 2x , cia grynai sofware optimizatcijos dalykas kuris leidze per viena cikla daugiau kaip viena koda apdoroti.
ULUMULU
(u) taip ji nesukure multicorinimo, bet leidzia OS paskirstyti operacijas taip, kaip butu 2 core procesorius.
PS: ir cia nera graynai software optimizacijos. Nes jei nebutu idiegtas HT procesoriuje, gali optimizuot ka nori, procesai lygiagreciai nevysk. teks laukt eilej.
However, for 2008 Intel has claimed that the upcoming Nehalem will see the return of Hyper-Threading. Nehalem is projected to contain up to 8 cores and will be able to effectively scale 16+ threads.
Beto as ta 30% neislempos pridejau. nes vistiek esant 1 fizinam core, neimanoma isjo isgauti kad ir 100% pagreitejima kaip butu super optimizvus koda ant 2 coru. bet pati HT technologija ir yra pagrysta tuo, kad leidzia OS is „ESMES“ matysi 1 fizini cpu kaip 2 !!
Creative64X2
Taip mulkiai jei nematet P4 HT tai geriau patylekit. O dabar intel dar labiau patobulins ta HT, tad sparta bus nebloga tik idomu kuo AMD atsakys, kuri stengias viska saziningai daryt ir taip nemachinuoja
extremer
Pas mane P4 HT ir OS mato kaip 2 CPU.
JT26
Kuom gi tas amd saziningumas pasireiskia?Kad uz x3 praso daugiau nei intelis uz quad?:-]amd atsakymas bus kaip visada,nera pinigu,skolos didziules,norejom kaip geriau-gavos kaip visada.
Kur yra machinavimas?Tu bent pats supranti ka parasei:-] Nuo kada HT yra kazkas nesazininga?Jei intelio cpu gali tai daryt ir tai duoda naudos,koks cia nesaziningumas?Pats pasidomek kas is tiesu yra HT kartu su Hehalem,nemulki:-]
Creative64X2
(u) Tai gal pats pasidomek is ko pagamintas AMD x4 CPU ir Intel X4 ir tada suprasi kad tave intel apgaudineja rasydama, kad tai yra 4branduoliu ir intel to deka gamina pigiau nei AMD… HT yra irgi savotiskas vartotoju mulkinimas, kurie nieko nesupranta. Tarkim iskeptu pigu CPU ir ji padarytu kaip X4 tai zmones ir pirktu ta X4 nors jis ir nusileistu sparta…
Taip kad gincytis nesiruosiu, nes as vis tiek palaikysiu AMD puse
JT26
Skirtingai nuo taves,as zinau,man dometis nebutina.
Stai pats ir atsakei-kam pirkt x4,kuris niekam tikes,jei galima pigiau ir geresni visom prasmem intelio quad?beje,intelis neturi nieko panasaus i x4,cia DAAMIT pavadinimas:-]
O koks skirtumas,kaip pagaminta?Jei is to amd x4 nieko neisejo,plius netgi su bugais pardavinejo,tai cia ka,ne apgaudinejimas:-]
Tegul buna 2×2 kaip kad intel daro,niekam neidomu,visiems idomu performancas,kurio amd neturi.2 metu senumo Q6600 duoda i kaulus naujiems amd „cpu“,faktas juodu ant balto.
Gali palaikyt ka nori,nelabai man idomu,tavo ismesti pinigai,ne mano,bet faktas,kad Intelio cpu be konkurencijos,ypac paskutinius 2 metus,get life:-]
Ir kaip isvis galima buti gelezies „fanbojum“?galima sporto komandos but,dar kazko,bet ne kazkokiu konkreciu pc daliu,cia jau visiskas degradavimas yra.
Sekmes palaikyt nevykelius(smart)
Gaida
As manau kad jums visiems reik nesigynciti, o daugiau pasiskaitineti ir dar yra gi nepriklausomi tinklapiai kur tipo testuja ir t.t., vieni megsta intel, kiti amd, nemanau kad reik sakyt kad tu durnas, tave abgavo ir t.t.
Creative64X2
Ai pirk ka nori daryk ka nori… Kad AMD yra namu PC rinkos krizej tai faktas. Bet jei AMD nebeliks tai klaupsies ir melsies kad tik butu koks konkurentas
FanTaz
prie ko cia os ? man atrodo tu isvis nieko nesigaudai, paskaitei lankstinuka kokeme fortake ir mazdaug „omg HT is so cool“
ht yra tas pac kas ss4, 3dnow ir t.t. tai yra cpu palaiko toke technologija , tai nereiske kad ji veike jai programa neturi jos technologijos palaiko , HT ne fiznis dalykas tai nera 2 branduolei ar kazkas tokio, tai yra grynai sofware optimizavimo dalykas, grubei tarent – gerai kazkas pastebejo intel durnina zmones o jie ir tiki .
P.S. seip visi kas domisi technika zino kad amd 4x lenke intel 4x pagal pajegumus bet kaip zine ne viska leme technika, software dar isvis nepritaikyta 4x net 2x mazai kas veike, tai intel su savo 2x2x veike geriau uz amd bet tai nereiske kad intel yra greitciau tai tik reiske kad intel turi gera marketinimo politika kuris apgaudineja zmones ir sugeba issisukti 🙂
ULUMULU
(u) Nepyk bet tu kausas :-]
Esme tame, kad tu ziuriu nieko nesupranti apie lygiagretu programavima. Pats lygiagretus programavimas ir jo realizavimas yra grynai priklausantys nuo OS (tiksliau nuo kernelio). Pvz paimkime kad ir linux 2.4 kartos kerneli kuris nepalaike multithreadedingo, tai tu gali savo programose realizuoti ta lygiagretuma keik nori, o naudos gausi nuli. Nes OS stebi stake esancius laisvus procesus ir laukiancius vygdymo eiles ir juos paskristo tarp branduoliu arba atskiru konvejeriu.
Siuo atveju HT tai konvejerinis CPU dirbimo budas. Pats CPU vienu metu gali vygdyti 2 nepriklausomus procesus, tuo budu OS ji traktuoja kaip 2 CPU ar korus (cia kaip nori). bet sparta isgauna delto, kad efektyviau paskristomas procesu vygdymo laikas, nepaliekamas procesorius be darbo. V
Vienzo tau dar daug zoles apsikt reikia….
PS: tavo zodziai sse4, 3dnow yra ne fizinis dalykas ;DDDDDDDDDDDD
Prajuokinai 😀 tai jie is oro atsirado tame procesoriuje. O gal buvo tranzistoriu diodu ir kitu figniu pagalba realizuoti. tai yra tavo zinaii visiskai viziniai dalykai 😀 atskiri blokai tranzisotiru, elektronikos logikos bloko dalys ;D Va tu tai tirai tiki kazkokiais rozinaiis dalykais
ULUMULU
Hyper-Threading works by duplicating certain sections of the processor—those that store the architectural state—but not duplicating the main execution resources. This allows a Hyper-Threading equipped processor to pretend to be two „logical“ processors to the host operating system, allowing the operating system to schedule two threads or processes simultaneously.
All that is required to take advantage of Hyper-Threading is symmetric multiprocessing (SMP) support in the operating system, as the logical processors appear as standard separate processors.
Gal uzteks. O gal dar paminet kad unike mokaiusi gerus puse metu apie lygiagretu programavima ir kad bakalaurini darba is to rasiau….
FanTaz
omg profas , zynau as gy viska, bet matau per tuos puse metu :DDD nieko taip ir neismokai 😀 jautciu ismete lauk , If’ai labai atsisijoje kazko 😀 beja bakalauras rasomas tik po 3 – 4 metu, o ne po pusmetcio :DD
savo primaji craka pries 10 metu parasiau taigi apie programavima ne tam zmogiui gyriesi.
seip matau tu kaiko nesupranti … sse4 neveik jai jis nebus palaikomas programiskai, tu kaip programuotojas ( LOL) turetum suprasti bent jau ta, kad visos tos technologijos (jos vadinas technologojos ne algoritmai delto kad tai fizinis dalykas) yra nieko neverti jai nebus palaikomi programiskai, tu parasyk ilga koda -na kad ir easy zaidima jai tu jo nesuoptimizuosi tai jis tau lagins – va tam ir yra ht, sse4 ir t.t. OPTIMIZUOTI PROGRAMINE DEL GREITCIO, DALI BET NE JA SPARTINTI. kitaip sakant tu gauni greiti ne del technologojos o del jos panaudojimo , zinai kodel ht buvo ismetas lauk is procu ? nes atsirado dual core kurem nereikejo jokio optimizavimo – ilgu kodu ir t.t. kad jis veigtu kaip dual core cpu nes tai yra grynai fizinis dalykas,
nepyk bet tu isvis apie pc supranti tiek kiek 11 klases mokinukas, pac gy sakai traktuoja ir t.t. bet kad jis traktuotu reik kad pac os arba programina yranga tai suprastu – ta TH, nes tik durnius ziuri i os ekrana ir dziugauja kad pas ji eina win, linux, mac ir t.t. kitaip sakant va pvz L2 jis palaiko ht ir tai jautciasi bet pvz koks cs to neplaiko ir jam dzin yra tas ht ar ne , matai zmonem os nerupi (paprasti os ir ant tokiu sh kaip asus eee eina normalei, jiem rupi kas paleidzema ant tos os, tai kad prades vel naudoti ht tai gal ir pradziugins kanors bet tikrai ne vartotojus , nes net bunant p4 su ht, labai mazai kas realei ta technologija vartojo
ULUMULU
(u) Fantaz nepyk bet vel tave pavadinsiu negraziai. Tada tu aklas.
Tu man parodyk nors viena vietu kur as paminejau kad neturi programa buti optimizuota. Kad neturi buti kodas optimizuojamas hardwarui. Nu man parodyk ta vieta. As visa ta laika aiskinu kad kodas eina prie hardwaro kitaip naudos bus nulis. (NORS NEVISAI)
Nes siais laikais OS yra gana protingi ir sugeba kazkiek ir neoptimizuota koda kad ir tam HT paskirstyti lygiagreciais. Kodel taip sakau. Ogi paprastai:
Programa vygdo kad ir zaidima tam tikra main loopa’a zaidimo. Pats os matydamas ta cpu + ht kaip konvejerini cpu ala 2 loginius unitus gali pati zaidima ir imputa + pacios OS procesus net nesusijusius su zaidimu varyti lygiagreciais. taigi nera gaistamas laikas nereikalingiems procesu vygdymams is bendro cpu, nes galima mestelti viska per ht konvejeri. Plius kad ir pats C++ kompyleris, sukompiliuoja koda is dalies taip, kuris net nedaudaja lygiagretumo ir leidziant ant 1 ar and 2 cpu. ar net HT spartos prasme gana ryskiai skiriasi 🙂 bet zinoma, be kodo optimizavimo ir HardWare palaikymo tai butu nulis 😡
PS: Ziuriu kazko nesusikalbam nors kalbam apie tapati (s)!-)
PS: sutapimas gal ar ka bet as craka pirma ir pries 10 metu parasiau :DDD
Geimas Quake 2 cd cheka nujamaiu 😀 Nu cia lol bet vistiek 😀
Dream_chaser
esme tame kad jei tas intelis isleis 8 core procus is ju bus maza naudos nes softas to tiesiog nepalaikys…bet su laiku softas istobules tiek kad tuos corus reiks isnaudot ir tada tie 7i procai taps reikalingi ..o kolkas tai bus brangus daiktas kuriuo istikruju wapshie nk nereik