Naujas Kalėdinis „BenQ“ ir „Games.lt“ konkursas
„BenQ“ optinė pelė – vienas iš naujų Games.lt konkurso prizų
„BenQ“ fotoaparatas – vienas iš „Games.lt“ ir „BenQ“ konkurso prizų
Taigi, anksčiau galėjote susipažinti su dviem labai šauniais prizais, kurie jau dabar laukia savo progos, kada galės atkeliauti į vieno iš jūsų namus. Tačiau šalia to, „BenQ“ skyrė dar vieną labai šaunų prizą, kuris galbūt yra didžiausias iš visų trijų (priklausomai nuo jūsų poreikio, žinoma). Tai naujas „BenQ FP93G X“ monitorius, apie kurį šįkart ir norime papasakoti daugiau. Juk visada pravartu žinoti kas gali netikėtai atkeliauti į tavo namus.
Taigi, „BenQ FP93G X“ galėtume priskirti prie jau didesnių monitorių kategorijos. 19 colių ekranas šiai dienai, manau, yra pakankamo dydžio kiekvienam, tuo labiau, kad dar labiau didėjant įstrižainei, atsiranda ir papildomų problemų. Bet greitai perbėgant prie monitoriaus rezoliucijos, iškyla keletas netikėtų dviprasmybių. Visų pirma maksimali ekrano rezoliucija yra 1280×1024. Nemažai, bet įvertinus jog lygiai tokią pačią galima turėti ir 17 colių ekrane aiškėja, jog vienintelis skirtumas tarp jų tiesiog tai, jog šis „BenQ“ monitorius yra paprasčiausiai didesnis. Daugelis šioje vietoje galbūt nenumatys nieko blogo, juk didesniame ekrane viskas matosi daug geriau. Tačiau reikia įvertinti ir tai, jog didesnių objektų ir vaizdo kokybė yra blogesnė. Bet skubu jus raminti – ne tiek, kad galėtumėte tai jausti labai akivaizdžiai ar tuo labiau, pajustume kokį nors diskomfortą.

Kitas labai svarbus monitoriaus aspektas – reakcijos laikas, šiame „BenQ“ monitoriuje yra viena iš stipriausių jo dalių. Kaip turbūt žinote iš istorijos, CRT monitoriai visais laikais lenkė LCD. Taip jau yra dėl jų visiškai kitokios technologijos, kurioje kristalai pralaimėdavo elektronams. Taip, šviesos dar niekas nesugebėjo aplenkti, bet pasaulio technikai šiuo metu labai aktyviai dirba link to. Jau nuo LCD monitorių atsiradimo, didžiausias klausimas būdavo – kaip sumažinti reakcijos laiką, t.y. laiką, reikalingą kristalui sureaguoti ir pasikeisti. CRT monitoriuose jis beveik visada vienodas – apie vieną milisekundę, dėl to, jog elektronai iššauti iš monitoriaus galo susitinka su fosforas ekrane ir priverčia juos švytėti šviesos greičiu. Lenktyniauti su jais yra labai sudėtinga.
Bet visgi bandoma. O viena iš tokių bandytojų yra būtent „BenQ“ kompanija. „BenQ FP93G X“ – yra vienas iš tų „BenQ“ monitorių, kuris gali pasigirti mažiausiu reakcijos laiku. Dažniausiai jis yra skaičiuojamas pagal tai, kiek laiko užtrunka vienam kristalui iš balto virsti juodu, arba iš išjungto tapti įjungtu. Šis „BenQ“ modelis gali pasigirti, LCD monitoriams labai mažu, vos 6 milisekundžių reakcijos laiku. Tačiau būtent matavimas pagal šią sistemą ne visados yra teisingas. Juk labai dažnai, mums dirbant įvairiausius darbus su kompiuteriu, kristalams keistis iš balto į juodą neprireikia. Daug dažniau monitorius paprasčiausiai keičia skirtingus pilkumo lygius. Todėl buvo sugalvotas ir kitas matavimo būdas, vadinamasis „grey-to-grey“ reakcijos laikas. Šio „BenQ“ monitoriaus jis vos 2 milisekundės. Tai neabejotinai reiškia, jog žaidžiant arba žiūrint filmus labiausiai jausis būtent šis parametras.
Visi šie parametrai yra nepaprastai svarbūs vienam iš pagrindinių užsiėmimų, kuriam ir gali būti paskirtas laimėtasis monitorius – tai žaidimai. Taip, reakcijos laikas yra vienas iš svarbiausių aspektų, kodėl kompiuterinių žaidimų mėgėjai nepakeitė savo senųjų CRT į naujuosius LCD tuo pačiu šviesos greičiu. Daugelis senesniųjų skystųjų kristalų monitorių leisdavo normaliai žaisti tik galbūt strategijas, lenktynės ar šaudyklės, kur kiekviena sekundės dalis reiškia labai daug, vis dar buvo tabu juose. Bet palyginus neseniai, viskas ėmė keistis. Reakcijos laikas mažėti, o kartu su juo ir didėti žaidėjų skaičius, savo namuose įsirengiančiųjų LCD monitorius.
Galima patikinti, jog naujasis „BenQ FP93G X“ su žaidimais susidoroja puikiai. Mūsų bandytosios šaudyklės, kaip „Half-Life 2“ ar „Doom III“ (kuriame beje yra labai daug tamsių scenų), veikė puikiai ir pastebėti akimis „lagų“ ar kokių nors išplaukiančių objektų nebuvo galima. Tiesa, su filmais šioje vietoje nėra viskas taip jau gerai. Pabandžius pasižiūrėti tuos, kurie turi daug tamsių vietovių (vyksta naktį) ir daug judraus veiksmo, buvo galima pastebėti keletą monitoriaus trūkumų. Visų pirma, nors veiksmas ir būdavo atvaizduojamas nepriekaištingai, tačiau tamsiausiose scenose kai kada būdavo sunku įžiūrėti kas ir kaip darosi. Bet norėčiau jus nuraminti, šitai pastebėti galima tik ten, kur tamsoje (ne prieblandoje, o tamsoje) vyksta tikrai aktyvus veiksmas. Tokių vietų daugelyje filmų tikrai nėra daug, o dar daugiau jų tiesiog neturi.
Tuo tarpu nuklydus į gilesnius monitoriaus parametrus, mus pasitinka 700:1 kontrastas ir 300 cd/m2 šviesumas. Todėl monitorius gali pasigirti gausiai detalizuotais vaizdais ir ryškiu tekstu netgi silpnai apšviestose vietose. Pridėjus 16,1 milijono spalvų gamą šis „BenQ“ savyje talpina tai – kas geriausia.
Realiai vertinant jo galimybes – tai nėra pats puikiausiais ir šauniausias monitorius visoje rinkoje. Taip, jis turi ypač mažą reakcijos laiką, tačiau norėdama jį pasiekti kompanija turėjo kai ką sumažinti kitoje srityje. Tačiau apskritai – tai puikus monitorius kiekvienam žaidėjui ir ne super išrankiam kinomanui. Būtent svarbiausias šio monitoriaus vartotojas ir yra žaidėjas, todėl neabejotinai šiame konkurse jis atiteks būtent tam, kam jo labiausiai ir reikia.
22 Komentarai
MERKURIS
visai gerai butu toki tureti
plikas.tetis
ispudinga 🙂 😀
Bulma
Na, daiktas neblogas, tačiau parduočiau jį, nes kolkas man jis tikrai nėra reikalingas – naudojuosi laptop’u 😉
Bulma
P.S. Kažkaip perdaug čia išpūčiat viską, ir tos 6 milisekundės nėra labai įspūdinga (aišku plika akimi neatskirsi, bet jau senokai yra LCD monikų, kurie išvis neatsilieka ar atsilieka keturiomis ir mažiau sekundėmis), o ir su truputį senesniais LCD visiškai normaliai galima žaisti žaidimus…
Invisible
Priklauso kokiam „lygyje“ žaidi. Jei žaidi žaidimus strateginius, rpg ir panašiai tai tikrai nepastebėsi, bet jei tarkime žaidi fps žaidimus tai tikrai pastebėsi plikam akim kaip ir kitus faktorius letėsnę pelę, didesnį pingą nors ir keliom ms. Čia sakau iš savo patirties, nes žaisdavau UT2004.
Kituliukas
siek tiek nesupratau bajerio gamintojo svetainej raso reakcijos laikas 2ms. o siaip tai man labiau praverstu pele nes pele suveikia gal tik is 10 paspaudimo mano 😉
Oisas
Kas per? :-/
Artojas
pas ji 2ms GTG; arba tradicines 6ms
Bulma
Invisible > na ką aš žinau, pati žaisdavau tikrai netik strategijas ar rpg (tiesą sakant, išvis beveik šių žanrų į rankas neimdavau), o ir lenktynes, shooterius (pagrinde) ir pan., tai tikrai nepastebėjau jokio atsilikimo 😉
Bulma
persis
na sis prizas geriausias…….:)
BTB
Tiesa sakant taip ir galvojau, kad bus monitorius… 🙂 Visi sio konkurso prizai tikrai labai puikus! 🙂 Geriausia man praverstu sitas monikas, nes jau tas mano senasis kaip ir vietos per daug uzima… 🙂 Dar ir pele butu neblogai pasikeist, nors kolkas dar ir ta gera… Nu zodziu, visi prizai tikrai geri… 😉
Star_in_shadow
Woohoo tikrai dalyvausiu
diablodeath
Tai teisybė, kadangi LCD laimi tik dydžiu, visais kitais parametrais CRT visiškai nugali LCD
Vixen
Ne tik dydziu, LCD dar siek tiek maziau energijos vartoja. O kad jie CRT monitoriams niekuo kitu neprilygsta bent kiek besidomintys kompiuteriais jau seniai zino, tik del daugybes reklamos naujam produktui visi puole pirkt ta, kas nauja ir pamirso pagalvot apie tai kas geriau. Tik dauguma profesionaliu zaideju ir CG profesionalu, dirbanciu su tokiom programom kaip Photoshop ar Maya liko prie CRT. Ir kuo didesnis tuo geriau, 19″ cia nebent Lietuvoj skaitosi prie dideliu 🙂
diablodeath
Būtent 🙂
Bet šiaip ir LCD dabar milžiniškais tempais tobulėja ir manau greitu laiku pilnai pakeis CRT
Artojas
Profesionalai jau kuris laikas sekmingai pereidineja prie High – End lcd monitoriu is NEC ar Lacie. Aisku kas tau po lesas vis dar naudojasi CRT bet ju gaminama vis maziau ir maziau ir tuoj nebeliks ju isvis.
Kas liecia kino ziurejima ir geiminga jau pora metu kaip minimum LCD yra geriau nei CRT del visu parametru. Pradedant vaizdeliu ekrane baigiant laisva vieta ant stalo. Tik perkant LCD monika reik zinot ko is jo nori ir ka planuoji veikt, bei pasirinkti atitinkama gamintoja/modeli.
zbatas
Nevelnio LCD negeriau uz CRT, tuom pats isitikinau, kai pries pusmeti savo senuka 17″ CRT Samsunga pakeiciau i 19″ LCD zveri. Kiek dziaugsmo buvo kai traukiau ji iz dezes, ir koki stresa patyriau, kai pasijunges prie kompo panorau perziuret fotkes. Mano poziuriu vienintelis LCD privalumas – vieta ant stalo, visa kita dar toli iki CRT.
Maariux
Ziuriu artojas vienintelis kazka zino apie lcd. O tie specai kurie nusvilia 19″ tik isijunge cia ju bedos. Visu pirma lcd gerai rodo tik jam pritaikyta rezoliucija 17″-19″ – 1280×1024. Vaizdas praktiskai neiskraipomas(jei neperki lcd fuflo). Vienintele matau beda tai ziurejimo kampas. Jei pasisuku labiau i sona issikreipia spalvos.
Dizaineriai jau senokai naudoja lcd. Tik jie ne po 1-2k kainuoja.
Cia tas pas kaip su VGA – Quadro. kai dar buvo GF 5 serija buvo jau quadro kuri sparta prilygo dabartinei GF 8 serijai ir kainavo(tebekainuoja) nemazus pinigus.
Dar prajuokino nevalos su savo uzvelavimais. Galiu pasakyti, kad net 16ms nestabdo shoteriu ir kito velnio.
Dar labiau prajuokino kurie tvirtina, jog valaviams geriau matomas action nei rpg. Net nzn ka pasakyt apie tokius komentatorius.
Jei tavo akis neskiria daugiau 24fps per sekunde tu nematysi skirtumo ar 30fps ar 100fps. Ar objektas juda is aukstai(tarkim rpg) su 30fps ar saudai gaudai su 30fps.
Jei tau atrodo, kad pas tave vaizdas atislieka, ispradziu ziuri ar tavo pats pc nestabdo (24fps< ) arba kreipkis i medikus.
ACAB
laabai ilgai domejausi monitoriais pries pirkdamas – benq ir samsung atkrito vieni is pirmuju… Zinoma, prizas geras, linkiu dalyvaujantiems laimeti.
Thug [Mad_family]™
turiu samsunga ir labai gera! aisku nepradesiu as vardinti ka jis turi 🙂
kodel tau jie atkrito as nesuprantu (s)
drinkordie
zinai tu esi tas kuo vienas vezejas is vadino kita vezeja.
1. aiskinu ipatigai bukiems dizaineria ir CG profesionalai naudoja crt ne del ju mazo velavimo jiems gerokai svarbiau kaip tiksliai atkuriamos spalvos.
2. Quadro ir GL nera skirtos dizaineriu kompams tai isimtinai projektuotoju ir CG zaisliukai.
3. Quadro GF5 tikrai nera grietesnis uz GF8 nors jis ir optimizuotas pvz. autocad’ui o zaiduos quadro yra bevertis.
4. Del velavimo pasakyk toki dalyka kokiam Fatal1ty ar Zyklon88(vienas geriausiu rusijos quakeriu).
o saip nera ko juoktis is kitu toje srityje kur pats esi profanas:|.