Nedidukė Teksaso valstijoje įsikūrusi firmą „Biax“ kreipėsi į teismą kaltindama kompaniją „Intel“ pažeidus jos teises į patentuotų technologijų naudojimą.
„Biax“ tvirtina, jog „Hyper-threading“ paskirstyto skaičiavimo technologija, naudojama „Intel“ procesoriuose, iš esmės yra šios firmos prieš keletą metų JAV Patentų biure registruotos technologijos plagiatas. Patente numeris 4847755 aprašomas mašininių skaičiavimų optimizavimo būdas sukuriant dvi virtualias mašinas bei skirstant joms instrukcijas paraleliai. Na, iš tiesų – būtent tai ir daro „Hyper-threading“, t. y. sukuria du virtualius procesorius ir dalija skaičiavimus jiems.
„Hyper-threading“ technologija naudojama „Itanium 2“, „Xeon“, „Pentium 4“, „Pentium 4 Extreme Edition“ bei nešiojamiems kompiuteriams skirtose „Pentium 4“ procesorių versijose.
„Biax“ Vs „Intel“ bylą jau birželio mėnesį turėtų nagrinėti prisiekusiųjų teismas. „Biax“ reikalauja uždrausti „Intel“ naudoti HT technologiją bei priteisti iš kompanijos neskelbiamą pinigų sumą. „Intel“ proceso nekomentuoja bei teigia savo argumentus pateiksiantys tik teisme.
Ech, ta svajonių šalis už Atlanto, kur bet kas bet kada gali paduoti bet ką į teismą dėl bet kokios priežasties…
19 Komentarai
feja
haha ot zulikai :X
(i)
RBRally
Oi,oi kaip pribrido. An daug,daug milijonu :-]
Neoner
krc tokias kompanijas (i) uz tokius veiksmus ir kad nebijo pasipriesinti tokiems gigantams kaip INTEL. Tris kart valio „Biax’ui“ VALIO VALIO VALIO
TigerT
Na firmele gali neblogai pasipelnyt 🙂
FLaWLeSS
Ko čia bijot? Tiesiog norima gauti kelis milijonus kompensacijos ir viskas. Nei ji gamins tuos procus, nei ką. Tik keista, kad BIAX prabilo tik tada, kai HT technologija pradėta naudoti visu pajėgumu – aiškiai kvepia pinigų norėjimu. O teismas baigsis taip – priteis BIAX’ui (arba INTEL sumokės iki teismo pabaigos biški, kad tik jie atsi…) kelis milijonus ir ate – visi laimingi 😉
Mantelis
Na as manau kad cia prisiteis ne kelis, o kelis simtus milijonu! B)B)
FLaWLeSS
O tai jau INTELIUI jau per didelė prabanga. Be to, HT technologijos pasisavinimas labai jau abejotinas…
FLaWLeSS
INTEL juk gi seniai turėjo užkamšyti savo ilgą pentiumų konvejerį, o kito būdo, be virtualių 2 procų sunkiai sugalvosi :). Tą jie teisme ir sakys…
Morpheus
Ne visai taip. Iš esmės galimas ir konvejerio trumpinimas, kiek pamenu tai P4 su Northwood branduoliu konvejerio ilgis buvo berods 24, o Prescot jau 31, bet jei trumpinti konvejerį vadinasi iš esmės atsisakyti P4 ie pereiti prie P3 architektūros, todėl ir buvo sukurta/pavogta/nuplagijuota HT technologija.
kinderiux
manau prie sios sumos reiketu datet dar kokiu 3 nuliukus, jei si byla pasieks teisma ir bus isspresta „biax“ naudai.
va taip ir reikia tam Intel’iui :-]
gauna i skudurus nuo AMD tai is nezinojimo ko griebtis pradejo savintis svetimas idejas
FLaWLeSS
Ne. Tai galėjo sugalvot bet kas – jokia čia super sensacinga naujiena, kad pavogė super technologiją. Lažinuosi, kad jei net nebūtų patento, vistiek INTEL būtų tai sugalvojusi (gal ji net apie tą patentą nežinojo).
Galimas, bet INTEL gi nori visus apgaut su savo taktika – Daug MHZ – zjbs :). Beje northwood turėjo 20 pakopų ilgį konvejerio (o AMD procai turi 10 pakopų konvejerį ir greit megahercais prisivys INTEL :))
Morpheus, beje, aš tą ir norėjau pasakyt, ką dabar parašei :).
P.S. Kitais metais INTEL atsisakys NETBURST, ahu*eno konvejerio ir pereis prie DOTHAN archtektūros su antros kartos 2 branduolių procais (čia tai bus po presler)…
Neoner
Tezlunga Intel’is :V
Morpheus
Argumentuok, o nekliedėk, o jei neturi ką pasalyti – prašome patylėti.
Morpheus
Bent vienas suprantantis. Pagarba 😉
FLaWLeSS
Malonu, malonu :).
feja
as ir suprantu :F
(i)
Robiax
nesamone kazkokiaB)
virgius lt
A girdi isminciau;) pataisysiu mana atloniuks XP va 10 konvejeriua, o 64 tai jau visi 12 va. Bet galiu ir klyst aisku:)
DJhomer
Hahaha:-] taip jiem ir reikia,zinos kaip pasisavinti pavadinimus…:-)