Gyvenimas – keičiasi. Bet žmonės jį keičia dar labiau į blogają pusę. Žmonės būna įvairūs. Vienų charakteriai vienokie – kitų kitokie. Bet ar verta dėl to griauti šį puslapį? Nemanau, kad tie kurie taip daro, jį griauna, mano taip. Niekas nemano, kad daro blogai, bet taip jau atsitinka. Gyvas pavyzdys.
Seniau užsukę į Games.lt mes užsukdavome lyg i jaukius namus, atsisėsdavome su šeima prie stalo išgerdavome arbatos, pavakarieniaudavom. Tėveliai ir mamytės griežtai bausdavo už nusižengimus, bet tos bausmės padėdavo išgyventi, apmastyti ką dariau ne taip.
Jūs paaugot. Tėveliai ir mamytės liko tokie patys. Bet jūs tapot įžulesni ir nuriedėjote ne į ta puse. Tiesiog atšipo ta vieta su kuria žmonės dažniausiai galvoja. Kas ne taip?
Ką reikšdavo narys ankščiau?
Kai pamatydavai nick’ą bei statusą iš karto žinodavai ko laukti. Sulauksi konors įdomaus jo poste, pasisemsi idėjų kaip elgtis vėliau.
Ką tai reiškia dabar? Citata:
Argi čia nario žinutė? Atrodyti gali visiem, bet kodėl taip atrodo? Jokio paaiškinimo.
Iš kur žmonės gali žinoti kas nutiko jūsų kompiuteriam kad nepaleidžia vieno ar kito žaidimo? Kad neleidžia išsisaugoti? Negi pačiam nekyla minčių, kad jeigu meta Error’o lentelę – žaidimas brokuotas. Būtinai reikia kurti temą ir klausti kaip išsisaugoti? Iš kur mum žinoti koks virusas pas jus sėdi ir ką jisai valgo, kodėl žaidimas lūžta ant tokios ar kitokios vietos. Juk tai nutinka tik ant tavo vieno kompiuterio. Tai kaip tu gali tikėtis pagalbos iš kitų ir kam tada kuri tokią temą?
To anksčiau nebūdavo. Būdavo įdomios temos apie planetas, kas nors įdomaus apie Žaidimus ir pragarą. Tos temos buvo populiaresnės už dabartini bei senajį Off-Topic’ą kartu sudėjus. Užsukdavo tūkstančiai. Dabar tik Off Topic šiaip netaip pritraukia žmones. Bet populiarumu nepasižymi.
Dar vienas jūsų galvojimo dalyko atšipimo bruožas – peikiat tuos, kurie jum daro gera ir stengiasi dėl jūsų. Jum tereikia susikurti Simpsonu avatar’ą ir galit gauti prizą. Bet kokio atlygio už tai sulaukia valdžia? Gal šio to už reklamą, bet daugiausia būna jūsų pasipiktinimo. Ką jūs duodat jiems ir ką jie duoda jums? Manau kiekvienas kokio nors didesnio puslapio valdžios atstovas supranta ką tai reiškia. Jis stengiasi – o atlygis tėra pasipiktinimas.
Dabar jūs stumiat ant Games.lt valdžios. Kokia nauda jums iš to? Neseniai kažkas pasakė kad jie atsikėlė iš pogrindžio. Taip. Jie miegojo. Gal atostogavo nes buvo vasara. Bet jei jie gryžta reikia dėl to rėkti, stumti ant jų? Už tai kad gaunat ko nusipelnę?
Anksčiau visi patys suprasdavo kas negerai, kodėl meta erorr’us ir pan. Budavo įdomiau kelti skandalus dėl to, už ką vienas ar kitas po prisiregistravimo parašo 300 žinučių bei tampa kai kurių klubų nariais. Ar neapsieita be prašymų, maldavimų, reketavimų. O dabar nors ir su žiburiu nerasi kas kovos už teisingumą. Negi jum įdomiau būti sukčiais ir žaisti nesažiningą žaidimą, negu mėgautis sažiningu, doru žaidimu. Kas bus jeigu ta pusė ant kurios jum stumiat atsakys tuo pačiu? Tikrai nebus nieko gero, todėl būtų geriau apmastytumėt savo elgiasį vardan 2004.
47 Komentarai
formis
Alkemichas, moderatoriai ne „svenosios karves“ kuriu paliesti ar ant ju pykti negalima, visi gi zmones, kai isveda is kantrybes parasome nesamoniu, o ir daznai norisi tik sypsenele uzdeti, nes naivumui, kvailumui kartais nebuna ribu komentaruose
Alkemichas
Skiri apsirikimą nuo pastovaus nepagrįsto savęs teisinimo, kuris reiškia tik vieną ir ne ką kitą – nelygybę? Ką tu skirsi, beprasmiška gaišint laiką, norint čia kažką įrodyt, turbūt dauguma jūsų jau esat giliai įklimpę nuo lindimo moderatoriams į subines.
Tiek ir tenorėjau pasakyti. O kartoti jau tikrai atsibodo, jei dar klausimų bus, skaitykite, ką parašiau Off-Topice ir šio straipsnio komentaruose.
augas
Alkemichas. Jau ta tema buvo aptarta Off-Topic’e. Todėl nesivarginsiu rašyti tai ką rašiau ten. Kas norės – susiras. Beto pridursiu. Narys ir moderatorius tas pats. Privilegijų moderatoriam jokių. Tik darbas. Jie irgi nevisada susivaldo. O tu darbe nesi pasiuntes viršininko kurnors, kai jis pvz. atsisakė pakelt atlyginymą, o gal kai pakėlė nieko neatsakei tik nusišypsojai?
Tarkim Undeadas. Gal nelabai ji pameni. Bet jis buvo senas yrodymas, kad šventų nėra. Moderavo games.lt su dviem ispėjimais. Nu ir kokia iš to nauda jam? Dirbt sunkiau sekėsi? Ne. Tiesiog jis žinojo už ką juos gavo ir per daug nesikrimto ir dirbo savo darbą.
Atleisk bet Inkvizitor – nebe moderatorius. Pats sakei kad jis buvo o aš pridūriau kad nebėra – du skirtingi dalykai.
Kukas – komentaras – ne žinutė. Autorius gali nusišypsot kai jis/jo kolektyvas yra pagiriamas.
VK – tas pats kas ir Kukui.
Pamatai vieną šypsnį ir iškart rašai, kad oj pasaulis griūva.
Nueik i SRO, RS ar kokio nors kito MMORPG žaidimo diskusijas. Ir pamatysi kiek ten nenubaustų žmonių, kurie pardavinėja accountus ir pan. 3
zalgirietiz
Arba kai moderatoriai dalina pakvietimus tik pazystamiem, o tie kurie stengias nieko, irgi nelygybe 😐
formis
(u) jei nusipelnai, gauni rekomendacija, o jeigu tik visiems dalinsim vardan lygybes rekomendacija, geriau jas panaikinti
zalgirietiz
maciau ne viena zmogu su nuliu zinuciu ir klubo narys, nors joks ne moderatorius, tai koks nusipelnymas cia??
augas
Po nulužimo – taip matei. Bet prieš – nė vieno. Žinok tie žmonės kuriuos priėmė\parekomendavo yra giliai įstrigę atmintyje, įstrigęs jų rašymo stilius. Negi manai, kad pas moderatorius Milijonai draugų? Ne. Negi manai, kad jie priiminėjo į klubus visus iš eilės? – Ne. Iš dalies pamena ką tas žmogus darė ankščiau ir dėl to priėmė. Juk negalėjo visi būt nuleidę rankas. Tada klubai būtų sugriuvę. O gal tai tiesiog pavydas kitiems (tavo klausime)? Jau ankščiau buvo parašyta frazė – ne kiekybė, o kokybė. Tu gali parašyt 1 žinutę. Patiks 3 žmonėm – tapsi nariu. O gali rašyt tūkstančius žinučių. Bet jei jos nesudomins – aišku ir ‘padėtis visuomenėje’ tada nepasikeis.