Boikotuodamas Vatikanas žada prisidėti prie filmo “Angelai ir demonai” populiarumo. Reuters panešė, jog Vatikanas savo laikraštyje patalpino straipsnį, jog jie negali leisti šiam filmui pasiekti didžiuosius ekranus, filmas pagal Vatikano galvas yra per daug problematiškas.
Kaip nekeista, boikotas yra džiugi žinia Holivudui. Kodėl klausiate? Dėl pinigėlių…
”Angelų ir demonų” pirmtako “Davinčio kodo” Vatikanas nesulaikė, nors priešinosi kaip įmanydami. Iš tiesų Vatikanas tik padarė nemokamą reklamą – filmą ėjo žiūrėti kur kas daugiau žmonių, nei buvo tikėtasi prieš Vatikano pareiškimus. Turbūt reiks pirkti šiek tiek Sony Pictures akcijų…
Vatikano sulaikymai tik padidina populiarumą, jeigu jie uždraudžia kokią nors dainą ar filmą, šie iškart savo ruožtu tampa hitais.
111 Komentarai
tirtirtir
as tikiu i Dieva, bet manau , kad jus gindami bazinycia darot klaida, nes si yra pridariusi siaubingai daug blogu dalyku ir nereikia sau meluoti, kad nedare. Aisku as neneigiu , kad jos tarpe buvo ir yra zmoniu dirbanciu del idejos , tikejimo o ne del pelno ir pan, bet bijau , kad ju nuosirdus darbas neatperka jos atliktu siabingu darbu.
tirtirtir
atsiprasau kad antras postas is elies, bet noriu pasakyti kad mokslas neneigia Dievo ir atvirksciai.
Crembo
Ch8oS – man ypač patinka ta dalis, kuris sako, kad reikia mėtyt akmėnis ant gėjų, kad reikia mušti vaikus ir t.t. Iš tiesų, labai gera knyga.
karlotikas – nu ir kas? Žinai kame problema? O tame, kad jeigu mes kažko nežinome, toje vietoje būtinai turi būti „dievas“ (bent jau pagal tikičiuosius).
HellFrost
Na jau tik nereikia sakyti kad viska ka turime siandien turime del krikscionybes ir kad viduramziai padejo testi moksla ir jo nestabde… Taip nebuvo. Apie kokia filosofija galima kalbeti viduramziuose jaigu beveik viska ka jie turejo paime is romenu ir graiku? Jie nieko beveik nesukure apart garbino dieva ir viska draude.
Civilizacijos zlunga ne del tikejimo. Civilizacijos zlunga del daugybes priezascius tiek isoriniu tiek vidiniu. Taciau kas svarbiausia – tai kad civilizacija zlunga bet perduoda savo zinias kitoms. Viduramziais sito nebuvo, mokslas, menas, literatura buvo grieztai cenzuruojama. Kai renesanso zmogus atsigreze i romenu bei graiku puoseletas vertybes ir mokimus turejo is naujo uzpildyti zinias, kurios buvo prarastos.
Blac, nezinau kur skaitei, bet beveik visi istorikai sutinka jaigu ne viduramziai tai mokslas, menas ir zinios kurias buvo sukaupe graikai ir romeniai butu civilizacijos raida paskatine keliais simtais metu i prieki. Viduramziai buvo didziausias stabdis zmonijos istorijoje.
HellFrost
Be to nepainiokit realigijos ir filosofijos. Tai du skirtingi dalykai ir tikrai neeina vienas salia kito greta. Svarbiausia yra vertybes ir zmogiskumas. Nesvarbu kuom tikesi ar netikesi svarbu kad turetum tai savyje. O kad issugdyti zmogus kuris tiki zmogiskumu ir zmogiskomis vertybemis religijos tikrai nereikia.
Gazu
Popiedzius turbut losia koki WOW :DDD
TheChosenOne
A6 gal viska esu patyres.Nemanai taip?Pvz esu susirgęs liga-rukimu.Ir kaip manaikodėl taip atsitiko,ogi dėl draugu.Dabar nerukau tačiau su draugais be cigarečių tikrai sunkiau susibendraut.O ir dar viena pažystu klasioką .Jis dažnai išgeria su draugu iš vyresnėsklasės.Jį dabar galime vadinti alkoholiku tačiau jei jo draugo nebeliktu jis iškart mestu gerti,nes nebeturėtu su kuo.O dar vienas klasiokas bando rodytis kietas prieš kitus mušdamas savo draugus.Ale geras draugas jis …
Gerai jaučiu biški ne į ta pusę nuėjau tai gal neberašysiu.
Crembo
Atsiprašau, trupučiuka suklydau. Iš tikrųjų parašyta, kad reikia gėjus žudyt:
Leviticus 20:13
If a man also lie with mankind, as he lieth with a woman, both of them have committed an abomination: they shall surely be put to death; their blood shall be upon them.
HellFrost
Kazkas istrauke korta “Paziurekit i siuolaikinius vaikus“. O jus suprantat priezastis kodel taip yra? Tikrai ne del to kad jiems truksta tikejimo dievu. Tai yra todel kad vidutines lietuvos seimos grafikas yra mazdaug toks:
Ryte vaikai atsibunda ir pamato tevus pasisveikina, pasikalba.
Iseina i mokykla, susitinka su draugais.
Pareina namo per pietus kazkur.
Vienas namie nesedesi, nuobodu reikia eiti su draugais.
Pareina vakare apie 8-9.
Tevai irgi nieko negali padaryti nes jie tiek savo vaikus ir mato. Pareina is darbo 6-7 val vaiku namie nera.. Ir ka tu jiem? Uzdrausi? Lietuva palyginus su vakaru vasltybemis dar labai neisivysciusi ir yra labai mazai uzssiemimu vaikams, kad jie nesitrainiotu gatvemis. As negaliu kalbeti apie didmiescius, bet maziuose miesteliuose butent taip ir yra.
HellFrost
Tu gal paklausk senelio ir mociutes ka jie vaikysteje veikdavo 🙂
^Diax
prie ko čia vaikai ir šita šalis?
nesuprantu ko vatikanas prisikniso prie šito filmo..taip prie kiekvieno, kad ir siaubako gali prikibt..tik reklamą sugalojo kaip pasidaryt ir viskas.
Xanthus
Kiek daug komentarų dėl tokios menkavertės naujienos :). Take a chill pill, people.
Enz0
O jus dar protingiau negalite pasirasineti?:)
Lorteras
Isleis ta filma visiems tas pats visiems bet seip tai neturi jie ka veikti jug zino kad ten neveikia jokie istatimai ju.Suprantu kad vatikane kurtas filmas butu tada reikstum precencija kad neisleistu daba beviltiskai sneka arba tesiog gavo pinigu kaip pasakius uz reklama cia irgi niekada nesuzinosi jug kaip visada draudziami dalykai visada skanesni nei kurios galima lengva ranka pasimti.
formis
Ale ir daug cia pripyllete 😀 kagi, pabandysiu prie kai ko prisideti ir as:
1) „tamsieji viduramziai“, teiginys sugalvotas renesanso zmoniu, taciau atidziau nagrinejant iseina jog ju tokio didelio modernumo ir isskirtinumo nebuvo, tiesiog del spausdintinio rasto atsiradimo lengviau plito idejos. Koki isivaizduojame renesanso zmogu? Aisku labai apsiskaiciusi, ismananti daug ka ivairiose srityse, taciau net tarp paciu zymiausiu renesanso zmoniu ju vienetai. Daug kas girdejo toki dailininka Mikelandzela, pasidomejus kokie jo zymiausi darbai, isaiskeja jog vos ne visi susije su baznycia ir tikejimu(pas kitus dailininkus irgi tas pats). Tad kas, ar zmones issilaisvino is viduramziu ar baznycia pasikeite?
2) Del Sventojo rasto traktavimo. Galimetu pasakyti jog neisradinekite dviracio, bet daug zmoniu bande, tad tiek daug kartu ji ir skilo i : staciatikius(o jie i dar kelias pakraipas), protestantus(o jie i simtus mazesniu). Dazniausiai sie skilimai buvo lyg ir smulkmenos, kaip pvz ar per komunija Ostija virsta Kristaus kunu, o vynas krauju?.
3) Mokslo stabdymas. Taip, kiek maziau isradimu, taciau geriau panagrinejus butent viduramziais europa is medines pradejo persistatyti i akmenine, butent viduramziais Gutenbergas isrado savo spausdinimo presa ir t.t. Tai sakysite mazesni nuopelnai? Na gerai, romenai isrado tas arkas, taciau ar jos paplito visose provincijose? Ne, tik didziuosiuose miestuose.
Blacknemo
Pirma pastraipa yra visiška nesąmonė! Jeigu neišmanai, tai nekalbėk. Ar čia toks šiuolaikinio žmogaus bruožas prisiskaičius kolūkiečio kalendoriaus vaidinti kaimo išminčių? Visų pirma mano išvardintų autorių minčių dėka viduramžių filosofija buvo ypač aukšto lygio.
O teigdamas, kad viduramžiai viską perėmė iš romėnų ir graikų tarsi pats patvirtini mano žodžius apie viduramžius kaip tikrąjį tiltą tarp antikinės civilizacijos ir šiuolaikinio pasaulio.
Leisk atspėti, perskaitei mokyklos vadovėlyje apie tai, kaip Renesanse staiga žmonės atsigrėžė į romėnų ir graikų kultūrą, o bjaurybės viduramžiais visus tamsume laike. Visų pirma tais laikais nežinota kas yra cenzūra, čia modernaus žmogaus atradimas, atėjęs kartu su apšvieta ir modernybe. O šiaip jeigu nesupranti kažkokios epochos vertybių ir jų kultūrinių pasiekimų bei vadini juos tamsiais, galbūt pats tamsta esi pernelyg mažai apsišvietęs, kad galėtum juos suprasti?
Kaip jau minėjau, tamsiųjų viduramžių mitas buvo sugalvotas būtent Renesanso laikotarpiu, kuomet norėdami pabrėžti savo išskirtinumą (narcizmas?) sugalvojo tokia gražią pasakėlę, kurią vėliau, kovodami su Bažnyčia, perėmė apšvietos veikėjai. Tik man keisčiausia, kad mūsų mokyklose yra taip aktyviai bandoma įpiršti tokią nuomonę.
Vienas faktas – viduramžiais atsirado universitetai. Pabandykite įsivaizduoti šiuolaikinį pasaulį be jų ir suprasite ar tamsūs, bei gi atsilikę žmonės galėjo sukurti tokį įstabų dalyką.
O dėl civilizacijų žlugimo, niekas nežino kodėl iš tikrųjų žlugo Romos imperija. Teorijų yra pačių įvairiausių ir svarbiausia reikėtų suprasti vieną dalyką – istorija yra spekuliatyvus mokslas. Kokios pažiūros vyrauja tame laikotarpyje, kas valdo, tas ir istorija galvoja.
tumutis
pamacius toki komentaru skaiciu ir juos perskaicius, pasidare truputi bloga. manau, kad visiskai neverta nei tikintiesiems, nei netikintiesiems irodineti savo tiesu. tie kurie tiki ir toliau tikes, o tie kurie netiki netikes. tai va, zmogeliukai, visi atveskit ir apsiraminkit. specialiai nesakysiu kuria puse palaikau, gal taip jums bus sunkiau prie manes prikibti ir toliau testi sias beprasmiskas diskusijas. peace 🙂
Blacknemo
Diskusija apie naują Nokia telefoną (pavyzdžiui) amžinybės požiūriu realiai yra niekas. Netgi po kelerių metų kažin ar ji ką nors jau domins. Šiandien diskusija apie 3310 domina nebent kolekcionierius. Diskusija apie religijos reikalingumą, požiūrį į Viduramžius, amžinybės požiūriu jau palieka šiokią tokią žymę. Manau galiu drąsiai teigti, kad ji netgi po šimto metų bus aktuali.
Taigi, viską pervertinus, ar tikrai ši diskusija tokia jau beprasmiška ir menkavertė?
formis
menkaverte tiems kas neturi jokiu argumentu tik savo nuomone, daznai suformuoto is mokyklinio vadovelio+zinios is TV. Galima rekauti ilgai apie Biblijos nelogiskumus, taciau taip ir nesuprasti jog ilga laika ja skaite tik kunigai ir tik lotyniskai, tad zmogus viska suprato tik is paveikslu,, fresku, vitrazu ir robotisko misiu ritualu kartojimo.
Xanthus
Kokią žymę? Tai, kad sau užsidėjai pliusą, jog išsakei savo iš anksto paruoštus argumentus? Tokiais klausimais kiekvienas žmogus turi susidaręs nuomonę, savo viduje pasvėręs visus už ir prieš, taigi ir naivūs argumentai žaidimų portale neįtakos jo nuostatų. Čia tiesiog proga kiekvienam pasireikšt ir pademonstruot savo tariamą ar realią erudiciją tuo klausimu, ne daugiau.
Diskusijos čia nėra. Vieną monologą seka kitas, galiausiai kiekvienas pasilieka prie savo nuomonės. Žmonės per daug užsispyrę kad sutartų dėl daug menkesnių dalykų nei religija, naivu manyt, kad tavo ar kieno kito tiesos kažkam pasirodys reikalingos.