Pasak NASA mokslininkų, filmas „2012“ yra pats nesąmoningiausias iš visų kada nors pastatytų fantastinių filmų.
Juostoje neutronai įkaitina žemės branduolį, o išties neutronai yra neutralios dalelės, praktiškai nesąveikaujančios su medžiaga. Tokių ir panašių faktų gausu visame filme.
NASA užkliuvo ir daugiau neįtikinamų filmų. Visi jie neįtiko dėl per daug akis badančių mokslinių netikslumų ir prasimanymų.
Štai visas absurdiškiausių sąrašas:
1.“2012”
2.“Žemės branduolys” (The Core)
3.“Armagedonas” (Armageddon)
4.“Ugnikalnis” (The Volcano)
5.“Grandininė reakcija” (Chain Reaction)
6.“Šeštoji diena”(The 6th Day)
7.“Apgaubta paslapties” (What the #$*! Do We (K)now!?)
14 Komentarai
Roid
Ai, svarbu kad linksma žiūrėt. O jau kur absurdo višūnė tai – filmas „D-war“ – jeigu jį išversit, tai jums bus pasiekimas gyvenime.
'80s Guy
„Pasak NASA mokslininkų, filmas „2012“ yra pats nesąmoningiausias iš visų kada nors pastatytų fantastinių filmų.“
Aš dar pridėčiau štai ką-tai taipogi yra blogiausias pastarojo dešimtmečio holivudo filmas ir jeigu jis jums patiko-sveikinu jūs imbicilas;)
sdptiger
Man 2012 filmas labai patiko, nes megstu fantastika. Juk filmas nebuvo statomas „pagal tikrus faktus“ ar kazkas tokio. Tad imbicilais nesimetyk
'80s Guy
Šis filmas yra neapsakomo bukumo tiesiog neapsakomo…man teko matyti holivudinio šlamšto bet šis pranoksta juos visus…filmas tiesiog sprogta kaip ugnikalnis nuo klišių,stereotipų,tragiško humoro,siaubingos vaidybos,apgailėtino siužeto/dialogų/personažų…
FiftyCent
Gerai , kad prie Titaniko neprisikabino 😀
MaugliniS
NASA taip pat paskelbe ir tuos filmus kuriuose mokslines teorijos pateikiamos teisingai
1.
“Gataka” (Gattaca)
2.
“Kontaktas” (Contact)
3.
“Metropolis” (Metropolis)
4.
“Diena, kai sustojo Žemė” (The Day the Earth Stood Still)
5.
“Moteris Mėnulyje” (Woman in the Moon)
6.
“Kažkas iš kito pasaulio” (The Thing from Another World)
7.
“Juros periodo parkas” (Jurassic Park)
hexeris
2012 – tikrai neatitinkantis tikrovės, bet pats filmas man asmeniškai patiko, netgi labai patiko. Tie spec. efektai ir visas pastatymas – nu įdomus gi filmas, atsipalaidavimui kaip tik.
80’s> Tai gal nebeverk, ką? Jau net žvengas ima Tave beskaitant, kaip vaikas verkia dėl filmo.
lord
2012 prastas filmas, nes neturi nieko daugiau kaip spec efektus. daugiau tam filme nieko ir nepamatysit. su sarasu nesutinku, gal ir perdaug nuvertino 2012, bet toli grazu jis nera geras, labai geras arba puikus. peace brotha!
Sharous
leiskit atspėt? daugelį filmų Uwe Boll’o kurybos? :-]
Cj666
80’s manau tu pats esi neapsakomo bukumo, 2012 filmas nėra įpatingas, tačiau mėtytis įžeidimais ir nepagrysta kritika yra tiesiog kvaila, šis filmas buvo skirtas tam tikrai žiūrovų grupei, o tu neturi nei menkiausios teisės ju vadinti imbicilais, kiekvienam savo, filmus kuria pagal žiūrovu poreikius, o vien todėl, kad filmas nepatiko tau nebūtina stumt ant pusės pasaulio ir aiškinti koks jis blogas ir nevykęs.
raw
Šiaip tikrovės neatitikimai galioja visiems katastrofų filmamas 🙂
vaikas666
Tikiuosi galios ir toliau 🙂
DELFINAS
kiekvienam filmui – savas ziurovas.Gi negali visiem viskas patikti.Tuo mes ir esam unikalus, kad ne visi vienodi 😛
O katastrofu ir fantastiniuose filmuose yra ir daug tiesos, kas buna pagrista moksliniais irodymais ir teorijom.O daug kas net netolimoje/tolimesneje ateityje vistiek turetu issipildyti…
Deividas684
nu visiškai absurdiškas 2012 nėra, įdomu žiurėt 😀