Intel gavo dar vieną teismo ieškinį. Jį iškėlė Niujorko valstijos teismas, kaltindamas Intel spaudimo darymu gamintojams, kyšių davimu bei kitomis negerovėmis. Pateiktame ieškinyje Intel kaltinama antimonopolinių veiksmų darymu Jungtinėse Amerikos Valstijose, Pietų Korėjoje, Japonijoje ir Europos Sąjungoje. Tai yra toli gražu ne pirmas ieškinys Intel’iui už panašią veiklą.
Šiuo metu procesorių rinkoje Intel stipriai lenkia savo pagrindinį konkurentą AMD. Rinkos analitikai teigia jog tai yra puiki proga AMD pasivyti Intel. Šiuo metu AMD pardavimai yra žymiai žemesni nei Intel. Jei AMD prisivytų Intel, tada padidėtų konkurencija, o tai būtų labai naudinga pirkėjams.
16 Komentarai
FanTaz
galetu amd kaip su ati sukurit koky sustra pigu proca ir butu gg intel …
Ginciusxx
„sustra pigu proca“ 😀 , jeigu tai butu imanoma seniai taip butu padare , jei nori gero proco tai ir bapkiu reiks paklot
vytaslll
„…antimonopoliniais veiksmų darymu…“
Galbūt „…antimonopoliniais veiksmais…“
„…yra puiki proga pagrindinei AMD pasivyti Intel….“
Nemanau, kad reikia žodžio „pagrindinei“
„…Jei AMD prisivytu Intel…“
Pasivytų„
Original_Prankster
O kaip athlon x4 620? Pigus,superinis OC…
Ndx
Tikrai galėtų: pvz yra lb pigūs athlonII x2. Jie turi uzrakintus du branduolius. Galetų atrakint ir būtų pigus, superinis procas 🙂
NRJ
Bet nepamirsk to kad tie procai su uzrakintais branduoliais dazniausiai is blogesniu reviziju kuriose del to ir buna uzrakinami del stabilumo trukumu. tad atsirakines jeigu ir jaustum prieaugi niekas negarantuoja kad veiks idealiai toks priverstinis pakurimas „papildomu arkliu“.
lone_wolf
Noretusi pigaus ir gero AMD proco
TrickShot
Arba straipsnis blogai išverstas, arba kažko nesupratu. Kaltinama „antimonopoliniais veiksmais“. Intel užsitraukė nemalonę skatindami mažiausiai duopoliją? :-/ Kasnors paaiškinkit.
T3rror
biznis yra biznis nieko nepadarysi 😉
amarok
Jau trečias kaltinimas tuo pačiu. tai ką dabar kiekvienas gamintojas kuris šiek tiek jautėsi nuošaly, ar krito jo pardavimai ar kaip šiu o atveju Niujorko valstijos teismas, gali paduoti Intel į teismą už tą patį?
Buvo ES, AMD, dabar Niujorko valstijos teismas, kas sekantis? Ar čia vystosi tendencija, greitai ir viešai nulupti daug milijonų ar net kelis milijardus?
Tai kodėl valstijos teismas, neiškelia ieškinio MS produkcijai?
lukasa
Taip yra taip ir bus ir jokie grasinimai į teismus nepakeis to 😀 Kaip T3ror sakė verslas yra verslas 😉
Irmaxsas
nu nezinau kaip cia bus abejoju ar AMD pavys toky giganta kaip Intel. PS gal ir pavys jei is intel daug $$$ isireikalaus amerikonai
Dragonking
na jei pateiketi kaltinimai tai vadinasi INTEL rinka uzgrobe panasu zaisdama pogridinius zaidimus ne vien pardavinedama galingus procus is tokiu korporaciju taip greit milijonu nenupesi nes jom dirba gerai apmokami teisininkai 😉
Graziavardis
Jo straipsnis išverstas (ar parašytas) neteisingai, visu pirma ieškinių teismas nekelia, ieškiniai keliami teisme, šiuo atvejų ieškinį iškėlė NY valstija NY valstijos teisme, kokrečiau antimonopolinis ieškinys, juo lab NY valstija negali kelt ieškinio dėl veiksmų korėjoje ar tarkim EU. Veiksmai EU P.Korėjoje bei japonijoje buvo minimi anksčiau iškeltame kolektyviniame eškinyje.
O kas liečia galimybės AMD „pasivyti“ Intel… turint omenyje kad intelis valdo grubiai 80 proc, rinkos AMD 20proc. Pasivyti(tik susilygint) reiiškia perimti iš Intel 30 proc rinkos, kas yra padidinti savo pardavimus bei GAMYBÀ 2,5 karto, toks progresas įmanomas toli gražu ne per vienerius metus. Juo lab jei tai įtakojama konkurentu tampymosi po teismus(ko pasekoja Intelis atsipirks baudomis, na blogiausių atvejų šiokiais tokiais veiklos apribojimais), o ne kokių nors naujų revoliucinių techologijų sukurimo. Pagerinti AMD savo poziciją, galimybė puiki, „pasivyti“ chmmm
P.S. gera dirva Nvidia prisijungti che che
Graziavardis
papildysiu Poną. Visos korporacijos daro tokio pobūdžio makles, visos turi laaaaabai brangiai apmokamus teisininkus finansinikus, šnipus,netgi detektyvus kurie knisasi konkurentu reikaluose ir ieško svetimų klaidų, ir šitas teismu maratonas yra tik todėl ka intelis padarė klaidų ir nesužiūrėjo galų, t.y. paliko įrodymų jei neįrodyti kalte tai bent jau iškelti kaltinimam, kas jau yra puiki antireklama. Kas finansavo tą galų ištraukimą į viešuma, va či jau idomus klausimas, atsakimas peršasi ATI (juo lab kad ir jie patys ieškinį iškėlė) o gal net ir ta pati Nvidia, ruošia dirvą…. Che Che
prikolist
viska valdo pinigai