Tinklalapyje Tech Spotlight pasirodė paveikslėliai, kuriuose lyginami žaidimai, veikiantys PC kompiuterio galiomis ir transliuojami „cloud-gaming“ technologija „OnLive“.
Pamatyti paveiksliukus pilnu dydžiu galite ant jų paspaudę.
OnLive
PC
OnLive
PC
OnLive
PC
Pagrindinis „OnLive“ tikslas – pasiūlyti žaidėjams, neturintiems galingų kompiuterių, naujausius žaidimus. O šis palyginimas patvirtino, kad vaizdo kokybės negalime lyginti net su silpnesnėmis konsolėms skirtomis žaidimo versijomis.
53 Komentarai
Sawyer
Manau toks kokybės praradimas nėra didelė kaina palyginus su tuo, kad tau nereik pirkti kompiuterio už 4000 lt. Ateityje pastatys geresnius serverius ir kokybė pagerės.
Frostas
1. Online yra mokamas po 5$ kiekvieną mėnesį;
2. Reikalingas greitas internetas;
3. Internetas turi būti stabilus, jei nenorit lago.
O paveikslėlių kokybės lyginimas kvailas dalykas, nes Online transliuoja duomenis iš kito PC, tik suteikia jums valdymą už $ + reikalauja iš jusų greito interneto.
Sawyer
Tai ką čia norėjai pasakyt? (u)
freemen
Čia tik beta ver. jai pavyks jiems tapti populeriais tai tikrai dar daugiau išspaus daugiau negu dabar :]]]
Irmax
Labai labai gera ir revoliucinė programa. Galima ant iphone 4G crysis zaist. zinoma nekoks valdymas bus.
ecOr
1920×1080 ir ne kitaip, nes 1080×1920 vaizdas gaunas ištysęs į aukštį.
brainwasher
OMG, gal žaidimo kokybė ir prasta, tačiau tai tik nauja technologija, su laiku viskas keisis, plėsis, iš beta versijos gausim galutinį produktą, tada palyginsim pc gaming ir online gaming. Dabar net nėra tikslo lyginti, nes beveik visais aspektais žaisti su pc yra geriau. Nors atsižvelgiant, kad nevisi gali įsigyti gerą, bet brangią geiminimo įrangą, gal tai ir suvilios žaisti tokiu būdu.
1nF1n1Ty
na skirtumas matosi, bet gal veliau kai onlive siek tiek uzdirbs, pagerins serverius… manau ateityje OnLive grafika geres
Azexas
Skirtumas matosi tik ant „Red Faction: Guerrilla“personažo, and On-Live jis truputi išblukęs. O kitur beveik vienodai viskas…
Beje koks mažiausias interneto greitis rekomenduojamas norint žaisti žaidimus per On-Lve be „lago“?
freemen
80-100mbs minimum
Azexas
juokauji?
vaidog
@Sarka: Ar sakiau, kad jis ir anct PC yra? Nesakiau gi. As tik sakau, kad Alan Vake grafikos lygis deda daugeli PC zaidimu(iskaitant ir ta jusu durna Crysis)
predator14
lol , duotu man palost , uztektu to vaizdo , just cause koki , nelabai taip jau ziauriai skyriasi , kaip gerilla manau …
Dev
Zadex
Nelabai suprantu kodėl mums dabar aktualu On-live turėtų būti? Jis visdar beta stadijoi ir kolkas po jos bus galimas tik amerikiečiams, taigi Lietuvoje tokiais malonumais nesimėgausim taip greit, kaip norėtumėm. Šiap pati idėja nebloga, nes naujas internetas daug pigesnis už PC, kuriuo galėtum mėgautis Just Cause 2. Skirtumu man nelabai matės tik Red Faction PC versija sodresnė.
Riot
Kaip nusirito žaidėjų bendruomenė. Vargšai jūs žmonės esat, jeigu tik į grafiką žiūrit žaidimus vertindami ir bent kiek prastesnė grafika jau iš karto atfutbolina nuo žaidimo. Aš pvz džiaugčiausi, jeigu ant savo senuko galėčiau palošt ką nors tikrai kokybiško nors ir pixeliuota grafika. O čia dauguma kalba, lyg OnLive būtų didžiulė tarnyba jau gaunanti milijardinius pelnus ir turinti galimybę tobulėti. Čia palyginimas su PC grafika yra tik parodymas kiek toli jie pažengė. Niekas nesako, jog ji turi būti identiška ar, kad OnLive iš karto įspirs PC ar kažkam kitam į klyną. Be to, per mėnesį žaidimo už 5$ tą žaidimą greičiausiai vis tiek pereitum ir sutaupytum 200 litų už eilinį EA ar kitos eilinės kepyklos popsą. OnLive yra ateitis nepirataujantiems žaidėjams.
Esteem
Tai jeigu jau grafika svarbi, tai automatiškai tu esi degradavęs, paviršutiniškas žaidėjas, taip gaunasi? Vienam rūpi grafika, kitam – siužetas, trečiam – garso takelis ir taip toliau. Kiekvienas savo prioritetus susidėlioja ir taip žaidžia žaidimus. Ir jaučia malonumą tai darydami. Tas svarbiausia.
Juk ir žaidimai skirtingoms auditorijoms buvo, yra ir bus taikomi. Crysis sukurtas norint pademonstruoti tuometines grafikos galimybes ir yra tikras saldainiukas akims. Pats geimplėjus nėra prastas – tiesą pasakius, labai maloniai sužaidžiau visą Crysis ir ne vieną kartą. Bet vat, tarkim, Audiosurf skirtas visai ne gražių vaizdų mėgėjams (nes ten jų ypač daug nerasi), o nesudėtingo, arkadinio stiliaus žaidėjams, kurie tiesiog nori atsipalaiduoti, paklausyti muzikos ir tuo metu pastumdyti pelytę.
Nėra reikalo laikyti grafikos mėgėjus kažkokiais „prastesniais“. Tiesiog jų prioritetai kitokie.
seniz
Matyt gero PC neturėjęs… |-| Lengva stumt ant PC grafikos kai sėdi tik su 25-30 fps ir daugiau nematai, o ką kalbėt apie AA ir AF…. grafikos atžvilgiu PC platforma – galingiausia. Ir net paprastas PC iki 1500 Lt – 2000 Lt, be problemų „ištemptų“ ir tą tavo „Allan Wake“ net ir geresniais nustatymais… 😛
Į temą: technologija dar pakankamai nauja, tad ir nereikia tikėtis full HD rezoliucijos, su įjungtais AA ir AF efektais ir t.t….
swaresnis
Onlive stream’ins video medziaga, kuri nera tas pats kas generuoti realiu metu ir po to koduoti i video ir siusti duomenis, todel, kad del jo prarandamas kadru skaicius (video failai paprastai turi 25-30 FPS), kitas dalykas upscalinimas, kuris siuo atveju ir gerai ir blogai. Gerai tuo, kad nereikia „antiliasing’o“ nes visus kampus ir grubumus tarsi sulieja, zinoma tai nera antiliasing’as, bet taip lengviau suvokti 🙂 Blogai – vaizdas praranda ryskuma, kaip jau kazkas minejo, vaizdas tampa blur’intas. Ant aukstos rezoliucijos video, kad ir be antiliasingo atrodytu kur kas geriau, nei realiu metu zvelgiant i pati zaidima su ta pacia rezoliucija (su ar be antiliasingo), nes vaizdas butu uztektinai ryskus, o teksturu grubumu nesimatytu.
p.s. Tech Spotlight vistiek bukagalviai, kad lygina realiu metu kuriama 3d vaizda su video, tegul dar palygina is gamespoto ar ign video filmuku vaizdo iraso kokybe su kokiu zaidimu …
Fedska
Mačiau video internete, ten ir buvo parodyta, Ass Creed 2, nusiperki už 40 dolerių ir žaidi iki 2013