MTV Multiplayer Blog pastebėjo, kad paskutiniu metu labai padaugėjo žaidimų apžvalgų, kuriuose žaidimas yra įvertinamas 10. Juk nepaslaptis, kad tokius įvertinimus galima skirti tik išties idealiems žaidimams. Todėl ką tai galėtų reikšti? Todėl ar tai reiškia, kad dabar atėjęs yra dar vienas žaidimų aukso amžius?
Visi esame girdėję, kaip šauniai buvo įvertintas daugelio populiarių žurnalų bei tinklalapių neseniai įvertintas Grand Theft Auto IV (Games.lt planuoja šioje vietoje irgi neatsilikti ir greitu laiku pateikti šaunių apžvalgų), bet tokių labai gerai įvertintų žaidimų buvo ne vienas. Šiek tiek mažiau dešimtų, bet irgi labai puikiai įvertinimuose pasirodė Halo 3, bei The Orange Box ir Super Mario Galaxy. Visi šie trys puikiai įvertinti žaidimai buvo išleisti tik trijų mėnesių laikotarpiu! O dar juk buvo ir kitų šauniai įvertintų žaidimų!
Populiarusis žaidimų filmukų portalas GameTrailers visai neseniai paskelbė šiuos metus geriausiais metais visoje žaidimų istorijoje.
Ar tai reiškia, kad dabar yra žaidimų „aukso amžius“? Galbūt… bet „Taip“ pasakyti būtų išties nelabai lengva, nes paskutiniu metu žaidimai yra labai dažnai kritikuojami dėl to, kad beveik nieko naujo nebe pasiūlo (žinoma, būna ir išimčių – pvz. Mirror’s Edge) ir yra tik senų žaidimų perdirbimai su minimaliais grafikos patobulinimais… Bet kad ir kiek tos kritikos būtų, perdirbimai sugeba gana gerai pasirodyti. Kartais įvertinimais net lenkia savo originalus.
Ar tai reiškia, kad apžvalgų rašytojai nebe sugeba rasti kokių nors argumentų, kurie sugebėtų „sudirbti“ jų vertinamą žaidimą? O gal tai reiškia, kad vertinimo sistema yra jau niekam tikusi? Gal ji jau atgyveno? Galbūt…
Ne paslaptis, kad apžvalgų rašytojai žaidimus dažniausiai turi pereiti kuo greičiau po jų išleidimo. Taip skubant šiek tiek išsikreipia apžvalgos vertinimas, nes mintys ir jausmai nespėja dar galvoje „susigulėti“. Maža to, po kai kurių žaidimų išleidimų pasipila ir krūva su žaidimu susijusių naujienų, tenka pamatyti ir nemažai žaidimo reklamos – ir visa tai dažniausiai „praeina“ pro apžvalgos rašytojo galvą! Todėl kaip rezultatą turime tokių žaidimų, kurie nors tais metais ir gavo labai šaunius įvertinimus, tačiau po kelerių metų (jau atsikvošėjus nuo žaidimo „haipo“) pradeda kilti klausimas „Kodėl tiek daug įvertintas žaidimas?“.
Zerozaki Ishiki viename savo komentare rašė, jog jam teko girdėti nuomonių, kad pirkti žaidimą, kuris buvo įvertintas mažiau kaip 8.7 balo nėra verta. Sunku pasakyti kiek tokios nuomonės yra paplitusios, bet faktas tas, kad žaidimų kūrėjai bei leidėjai į balus žiūri daug rimčiau, nei į jų kuriamo produkto galutinę kokybę bei lygį. Rinkodaros, komunikacijos skyriai stengiasi reklamos ir naujienų gausa paveikti tiek paprastus pirkėjus, tiek jų žaidimo apžvalgų rašytojus. Žinoma, kai kada yra griebiamasi ir netokių švarių balų didinimo dirbtinų būdų, pvz. tampama svarbių žurnalų, puslapių akcininkais ir liepiama darbuotojams neįvertinti žaidimą nemažiau kaip x balų. Na, o jei nesilaikoma nurodymo, darbuotojas yra atleidžiamas iš darbo (prieš pusę metų taip buvo nutikę su Jeff’u Gerstmann’u, kuris už savo video apžvalgą buvo atleistas iš Gamespot).
Bet ar tai reiškia, kad žaidimo apžvalga turėtų būti rašoma tik praėjus bangai? Teoriškai – taip, nes tai padėtų parašyti apžvalgą kiek galima dar objektyvesnę. Praktiškai – ne, nes skaitytojai nori pamatyti apžvalga kuo greičiau (juk kam jiems ta apžvalga, jei žaidimas bus jau ir pereitas)
Taip pat turėtume nepamiršti ir žmogiškojo faktoriaus. Kiekvienas apžvalgos rašytojas gali skirtingai interpretuoti žaidimo detales. Be to vienas ar kitas produktų linijas, kūrėjų ir leidėjų kompanijas kiekvienas mes kitaip vertiname. Mylimesnė kompanija ar produktas padeda nepamatyti visų žaidimo minusų (štai pavyzdžiui aš greičiausiai skirčiau mažesnį įvertinimą už E417 Rockstar firmos produktui, kai tuo tarpu duočiau šiek tiek daugiau balų Epic Games produktui). Todėl, kartais žaidimai gauna 10 nebūtinai dėl to, kad verti, o dėl to, kad laimi fanboiškumas (pavyzdžiu galėtų pabūti TopZone parašyta Kane & Lynch apžvalga).
O ką manai tu? Ar geri žaidimų apžvalgų įvertinimai ištiesų tave irgi veikia?
32 Komentarai
Pinky
niekada neziurejau zaidima vertinimu nes jie man ytakas nedara,nes vertinojai ziur kas geime gerai ir kas uzkliun jiems paskui viska suded y straipsni,ir nesutinku kad geims gerai butu yvertints jis tur pasiulyt kazka nauja,viskas priklausa nuo zmogaus kuris ta geima los,nes pvz man nepatink sporta geimai ar tokias strategijas kaip civilization,ir nors jas kas nors yvertins +10 mana nuomone nuo to nepasikeis.Zmones skaita apzvalgas kad pamatyt ka geims pasiulys ir kaip bus padarys o ne kad sprest del pirkima.
shadow
Simple as that: No.
Siuos laikus butu tiksliau apibudinti popso, hype’o ir mainstreaminamos zaidimu industrijos amziumu.
Edit: IMO jau senai nelieka nieko kito, kaip apzvalgom nepasitiket ir jei jas jau skaitai, tai vertint pagal save ir ziuret tik i faktus (pvz. pilna bugu…). Nesakau, kad apzvalgos blogis. Taciau review’eris, perzaides ziadime per savaite niekada nematys to, ka mato serijos fanai.
Ziurovasx_new
Žaidimas kuris yra įvertintas 10 turėtų būti idealus ir nieka neatsibostantis. Kodėl žmonės kalba, kad GTA 4 grafika nėra tokia jau ir įspūdinga ir jai nerašytų 10, bet IGN grafikai parašė 10. Galbūt ir yra vienas žaidimas kūrį galiu įvertinti 10 tai Half-life. Man kažkodėl taip atrodo, kad tie balai būvo lyg papirkti, kad įvertintų 10 ir visi žmonės pirktų, nes žaidimas įvertintas 10.
SupaRyder™
Yvertinimas…Ne tikrai nesiringdavau zaidimo atsizvelgdamas y jo yvertinima.Na taip daugeliui yvertinimas svarbus,bet kas vertino turejo kitokia nuomone ir susidare kita yspudy negu skaitytojas paskaites recenzija ir pamates bala.
VIV
dėl Grafikos tai jo, negi nėra gražesnės ir įspūdingesnės grafikos nei GTA IV |) Na nebent čia atsižvelgta į žaidimo didį ir open world gameplay, gi daug lengviau padaryti grafiką ant linijinio žaidimo.
Mayu
aš kažkaip nelabai pasitikiu tais žymių žaidimų įvertinimais…juos kuria didelės kompanijos kurioms ne problema papirkt žymesnius kritikus 😐 kaip kad buvo su gamespot’o Kane and Lynch review…atleido kritiką nes blogą balą davė 🙂 tai kas žino kiek yra tokių kurie duoda gerus balus vardan savo darbo vietos 🙂
formis
ivertinimas per daug „neaiskus“, nes teoriskai savo nuomone netureti pernelyg nulemti, juk tai tik vienas is keliu sudedamuju balu.
Kaip pvz galima sakyti, kad to zaidimo grafika gera, o va to nepalyginamai geresne? Cia pagal grafikos varikliuku didziausia paplitima nusako, ar tiesiog pasiliekama savo nuomoniai, man patinka aplinkos spalvos ar ne?
Muzika irgi turi tureti kazkoki apibrezima, o jei tiesiog jis toks „man patinka ta muzika“ arba „nekazin kokia muzika, bet is neturejimo kas veikti klausomasi“.
Tad manyciau cia ne tiek aukso amzius, o kiek per didele priklausomybe ivertinimo vien nuo zmogiskojo faktoriaus;)
Syv
Esu mates snapshot’a Gamespot ivertinimo pries tai kai Rockstar atsiunte jiems ceki… Jis buvo 9.4, jeigu neklystu.
rezidentas
Perskaitęs prisiminiau seną mūsų atvejį dar kai leidom VA PlayStation su Gran Turismo 4 žaidimu. Tada jam davėm 100 (graziau nei 10, ane? :)) ir taip pat buvo tiek vidiniu tiek skaitytoju įvairių nuomonių dėl tokio vertinimo. Artojas pateisino tokį įvertinimą taip, kad tai buvo geriausias tos platformos zaidimas to zanro, ir daugiau tokių nebebus. As tokiam teiginiui labai pritariu. Tačiau GTA IV to pritaikyt nelabai galima, nes nauja karta tik įsibegėja, plius tai yra labai platus veiksmo žanras, ir galbūt tikėtina, kad kažkas padarys geriau. Bet, žiūrint į ankstesnes dalis ir kartas, nelabai kas sugebėjo pralenkt GTA. Štai tokios mintys neaiškios.
Montv3
sava nuomone svarbiausia (smart)
airidas314
zaidimu reklaminimo amzius
incredibility
supranti.. serijos fanui tas geimas visada sulys gan gerai ir jis nores dar. taciau rewieveris tampa kaip paprastas zmogelis kuris nori ivertinti zaidima, nori issakyti savo ispudzius prie jo prisedes pirma karta. manau tokie apzvalgininkai yra gerai, kadangi tai geriau leidzia apsispresti ar pirkti viena zaidima ar kita zinant kad ir neesant to zaidimo fanui tau vistiek tas zaidimas patiks 🙂 svarbiausia kad apzvalgininkas rasytu apie zaidima nuosirdziai ir ispasakotu savo ispudzius ^^ viskas ko reikia 🙂