Naujausiais rinkos tyrimų duomenimis, „Microsoft“ veikiausiai pavyks pasiekti užsibrėžta tikslą ir iki metų pabaigos „Vista“ šeimos operacinės sistemos dirbs 10% kompiuterių.
Interneto vartotojus tiriančios bendrovės „Net Applications“ duomenimis, kompiuterių su „Vista“ skaičius jau pasiekė 9,19% ir veikiausiai viršys 10% iki metų pabaigos. Tuo pat metu „Windows XP“, „Windows 2000“ ir „Windows 98“ populiarumas lėtai mažėja.
Įdomu tai, kad 0,07 procento (na, tikrai nedaug, bet visgi…) sumažėjo kompiuterių su „Microsoft“ operacinėmis apskritai. Dabar jų internete klajoja 92,42% vietoje ankstesnių 92,49%. Jei žiūrėti nuo metų pradžios, „Microsoft“ OS naudotojų pasauliniame tinkle sumažėjo beveik vienu procentu, o tai jau nėra mažai.
Prognozuojama, kad kompiuterių su „Windows“ mažės ir ateityje, nes „Linux“ ir „MacOS“ šeimų operacinės naudojamos sparčiai populiarėjančiuose „Apple“ bei šiaip nesudėtinguose kompiuteriuose. Kad ir tie patys „ASUS Eee“, su kuriais siejamos didelės viltys – juose dirba „Fedora Linux“.
36 Komentarai
Fir3D
Tai kaip nepadides Vista vartojimas, jei vos ne su kiekvienu nauju PC yra grudama OS. Siaip duodu 100% ji turetu vos puse dabartinio populiarumo.
ZaRRaZa
Mano laptopas sake vistos dar palauks metelius… labai jam patinka xp 🙂 Ir isvis girdejau kad xp sp3 zeurei paspartins darba xp… tai gal isvis ant laptopo sedesiu su xp per amzius 🙂
shadow
Ydomu kiek pats ponas patirties su naujom Linux distrom turi? Dauguma taip teigianciu tera bande tik kokia slackware pries daug metu.
Nesuprantu, kaip galima suprasti tavo pareiskima, kai siuolaikines distros moka beveik viska, ko reikai standartiniam useriam out of box (ir su normalia GUI), turi updatintus driverius ir kazko prireikus\kazkam neveikiant turi forumus, is kuriu nusikopinus komanda tereikia ja paleist per terminala ir darbas padarytas. Internetas (bent jau man) ant daugumos distru susikonfiguruoja automatiskai, i windowsu tinklus ieinu lengviau nei pati windoze. Kame cia problemos? Suprask, slackware laikai praejo, ir siulaikines distras gali naudoti casual userai.
Edit: Is driveriu zinau tik ati (o ofisinaims useriams ji beveik nereikalinga) ir Creative, del kurios gali iskilt daugiau problemu… Bet bet kokiu atveju dauguma siais laikais naudoja integruotas plokstes.
3ulik
Ir tie patys Mac OS serveriam statomi.
shadow
Bet kokiu atveju populiariausi ir kieciausi servai – FreeBSD, todel baigaim sita ginca, its worthless.
Invisible
Patirties su linux? apie 5 metai su kompais apie 13. Darbo patirties sistemų administratorium du metai, taip pat panašiai metų ir patirties darbe su klientais. Aš tau galiu kalną klientų atsiųsti tu tik įtikink juos linux naudot. Nusišneki ir nejauti. Nereikia jiem to paties ką ir windows turi jiem reikai kad žaidimai veiktų click click ir veikia dzin kas ten ar windows ar linux ar mac os. Jiem reikia to ką jie jau žino.
Pats naudoju mac os x, turiu freebsd namų serverį ir keletą linux serveriukų bei kompų specifiniam uždaviniam.
Kas dėl mac os serverių tai jo žinau, bet dar deja neteko susidurt būtų įdomu, nors dabar gilinuos į solaris.
Kuperis
Invisible, perdedi labai. Žinau, kad patirties turi, bet matyt mažai Linux naudoji kaip desktopą. Ubuntu, Mint dabar jau taip gerai sukas, kad nebereikia nieko, viskas užkart, aišku matau kur dar tobulėt šiom distrom, bet Linux reikalai gerėja žiauriai, Windows stumiami iš lėto laukan. Jai Microsoft Windows 7 nepadarys nieko geresniu šuoliais kris Windows naudojimas. Ir dabar man Mac Os X prie širdies. Kaip desktopą aš tikrai norėčiau naudot Mac OS.
Taip įtikint paprastus snukius naudot Linux yra sudėtinga, žiauriai sudėtinga, bet distros kaip Ubuntu turi ateitį desktopuose. Shadow serveriai kurie sukasi po FreeBSD, Linux visi yra kiečiausi, bet jau kurie su Windows tai juoką sukelia. Čia pat vietoj į ligoninę ar kur pareina Xeon’as su 8GB RAM ir t.t, o FIS į jį Windows 2003 sumastė kišt…. Man juokinga pasidarė… Iš lėto vyksta permainos.
Invisible
Dėl tų „paprastų snukių“ ir nekris smarkiai windowsų naudojimas. Ateitį turį linux bet palyginus su mac os x, kuris nuo dabartinės naujausios versijos yra oficialus unix’as atsilieka labai toli, taip pat kol kas ir atsilieka nuo windowsų. Ubuntu teko naudoti ir prasikeikiau, reikėjo pakūrti senesnio modelio omni connect modemą usbinį. Susiinstalinau mėgemesnę distribuciją (gentoo) truputis tekstų redagavimo ir baigta, bet čia atskira kalba čia kurią distribuciją moki geriausiai tą ir naudok. Va kada pradės žaidimai be cedegų kaip native windowsuose veikti. Gali ir su cedegom, bet paprastas vartotojas nežinodamas kad to nematytų, tada galėsim ir planuoti microsoft žlugimą.
O windows serveriai stiprus dalykas nereikia to nuvertint. Žinau kelis administratorius kurie pusę serverių laiko ant windowsų ir tikrai nesiskundžia, bet tai dažniausiai būna specifinėm užduotim.
Kas iš distribucijų ateities, tai man geriausiai pasirodė Xandros jei neklystu taip vadinasi ta distribucija kuri ateina su Asus Eee PC. Bet dar neteko normaliai jos čiupinėt, bet atsiliepimai geri neperinstaliuojant į windows xp.
Invisible
dar ką norėjau pridurti kad dauguma vartotojų yra taip švelniai sakant visiškai neišsilavinę informacinėse technologijose, jie naudosis tai kas populiariausia, tai ką naudoja kaimynai/draugai ir tą kieno informacijos gali rasti daugiausia ir ten kur viskas jiem veikia (turiu omeny kad jei yra programa internete kurią jie ras tai didžiausia tikymybė jog ji tikrai veiks windowsuose, ko nepasakysi apie kitas OS). O visi kiti skirtumo nepadarys.
Dabar neseniai buvo dirbtinai sukeltas linux pardavimų skaičius tai kai prie kiekvieno naujo kompiuterio buvo pardavinėjamas linux, tam kad galėtų susigrąžint ten tuos procentus iš valstybės. Bet tai būdavo tik įrašas popieriuose, o realiai kas vykdavo tai būdavo arba pažįstami suinstaliuodavo linux, o jei parduotuvė nedidelė tai ji ir pati suinstaliuodavo windows į kompiuterį.
Kiekviena OS turi savo paskirtį (čia nereikia maišyti distribucijų nes jų tiek daug kad galiu rasti tokių kurios yra padarytos tiesiog šiaip sau) ir pagal tą paskirtį naudojamos. Windows – useriui arba geimeriui, linux (tos friendly distros) – advanced useriui, mac os – useriui.
Kuperis
Sutinku su viskuom, bet jau dėl Windows Server tai ginčysiuos iki paskutinio kraujo lašo. Teko ir man paturėt serverį su Windows. 3 dienos – 4 dienos ryte o man telefe pilna sms ir skambučių, kad servas miręs. BSOD. RAM suvalgo milžiniškus kiekius (to dar negaliu pasakyt apie 2003, bet visvien nėra ką lygint su Linux). Normaliam hostingui tokiam kaip hostingas.in ar pan naudot Windows būtų idijotizmas. Mažiems įmonių serveriukams ar dar kam tinka Windows, bet didesniems, svarbesniems serveriams tikrai niekada nekiščiau Windows nė už ką. Bet čia vėl išlenda neišsilavinimas IT, namie Windows ir darbe serveryje Windows…
Taip, Mac OS X yra gerokai pažengusi toliau nei Linux, bet Mac stengiasi padaryt OS tikrai paprastą ir t.t, o Ubuntu, bent jau mano akimis, tiek nesistengia.
Turėčiau pinigų tikrai nepagailėčiau ant Mac ir pastumt toliau šitą moniką ir vietoj jo kaip main PC pastatyt Mac.
Jai Apple paleistų Leopardą po X86 pasaulį Windows įsigytų ŽIAURIAI stiprų priešą.
Invisible
Nu negaliu aš ginčytis dėl windows serverių nes tik vieną teturėjau ir tas buvo apsaugos kamerų, tai ten tik hardai dideliį plius back-up’as paprastas. Kas dėl jų naudojimo, tai taip sutinku jog hostingui windowsai nelabai tinka, bet serveriai gi ir ne tik hostingo būna. Kaip tik mažos įmonės naudoja linux, nes windows reikia licenzijų pirkti, čia jau ne paprasti vartotojai kad vogia, ten kiek griežčiau, bet kokiu atveju žinau tikrai dideles įmones kurios naudoja ne vieną windows serverį savo IT infrastruktūroje (pvz. lnk.lt)
To ir reikia. OS turi būti paprastas ir nesudėtingas. Turi būti lengvai konfiguruojamas ir ne tik kad lengvai konfigūruojamas kaip windowsai, bet ir veikiantis po konfigūracijos 🙂 Mac Os x man smagu iki negalėjimo. Net aš konfigūruojant iškeičiu konsolę į grafinius tools’us nes jie paprasčiausaii veikia ir visada turi kur nors paslėpta advanced sekciją jei ko reik krūtesnio. Na tiesa, kai prireikė lt_LT UTF-8 per ssh+screen+irssi tai per konsolę profilį reikėjo pasikonfiguruot. Bet daugumos visko užtenka ir taip. Viskas yra paslėpta pakankamai giliai jog paprastas vartotojas neužuosti ir pakankamai negiliai kad bet kas kam reikia rastu. O ubuntu nori nenori konsolę anksčiau ar vėliau pasinaudoti teks.
Dėl Leopardo ant x86 nežinau, gal ir gerai kad neleidžia. Priverčia jaustis išskirtiniu kai turi macbook’ą su leopoldu 🙂
shadow
As nesuprantu, kodel cia tokia beda. Galbut prie windozes pripratusiam useriui ir blogai, bet jei zmogus nekvailas nueis i foruma, copy paste ir sutvarkys viska. Ir cia nereikia zinoti nieko, isskyrus sugebejima logiskai mastyti ir ieskoti. Aisku sakysit, kad visi naudoja pazystamas programas… Taciau pasikllauses forume ar nuejes i linuxappfinder.com zmogus lengvai susiras. Kitaip tariant jei nepatinges ismokt naudot konsole (as cia nekalbu apie komandu mokejima) ir ismoks ieskot tai problemu tikrai nebus. Tuolabiau, kad ir su ta konsole… As ja naudoju tik tam, ko paprastiems useriams neprireikia. Per gal puse metu su Mint taip jokios butinos komandos ir nepaleidau, tik leidinejau perl skriptus ir atp-get’a naudojau. Nu gal dar patikrinau, ar VGA driveriai gerai susitvarkyti… Taciau vistiek neisivaizduoju, kurio is situ reikia ofisiniam useriui. So please, paaiskink ko tokio reikia zmogui, nezaidzianciam zaidmu. Programu instaliacija dar paorastesne nei Windozes, tuo labiau labiau, kad viskas ready out of the box.
Suprantu, kad kartojuosi ir pan, bet tu man tiesiog paaiskink, ko dar reikia paprastam useriui. Ir nemaisyk savo patirties su naujoku patirtim, matai distra kita ir istorija tuo paciu visai kitokia.
O apie OS X kita istorija. Reikai naujo kompo, nesuderinamos partiticijos. As taip pat palaikau OS X, taciau jos populiarumui trukdo kiti veiksniai ir ju nepaisyti, deja, negalima.
Invisible
Būtent kad useris kvailas. Jis neis į forumą neklausinės ir neieškos. Jis žino ko nori ir jei to negaus jam bus minusas. Jis paklaus pas draugą pas kurį windowsai jam tą pasakys jis to neras ir jau minusas. Konsolė jam yra totalus kosmonas. Jis windows command-prompto gyvenime nematęs. Dar yra tokių userių nemaža dalis kurie žino one.lt, skype, paštą gmail ir keletą ofiso programų. Ir jei jiem padarius su openoffice dokumentas bus kitoks nunešus tarkim į universtitetą ir atidarius su word tai jau didelis minusas dėl suderinanumo bėdų. Kai kuriem žmonėm išties užtenka. Pvz darbo vietose statyti linuxinį kompą su browseriu ir ofisu. Tačiau vėl susiduriama su problemom jei naudojamos specifinės programos. Pvz paleisk tu man nors vieną apskaitos klientą ant linux. Buhalteriai samdomi pagal tai kokia/kokias programas jie moka. Dar problema yra puslapiai kurie nebūna suderinti su firefox’u o tokių kaip nekeistą yra (turėjau klientą logistikos srity ir tik IE gali naudot). Kai nieko nereikia linux ten tos desktopinės distribucijos gerai, bet kai prisireikia, o ne dažnai taip ir būna ir šakės.
shadow
Na, ne kiekvienam reikia apskaitos klientu 🙂
Dabar net nezinau, ka sakyt… IMHO jei tures proto arba drauga, naudojanti Linux tai su viskuo susitvarkys. Na, cia jau virsta gincu „ar sugebes paprastas useris pasileist packet manager’i ar ne“, todel paliksiu sprest patiems useriams. Man atrodo, kad su trupucio paaiskinimo ar tiesiog proto sugebes, be to jam nelabai ko instalint ir reiks (na gal koki skype, bet jis laisvai prieinamas puslapyje skype.com). Bet nesigincysiu, nesu labai didelis ekspertas…
KELADUS
Pas mane ir taip žaidimai per greitai eina kai kurie net heroes3 negaliu zaist raso per daug atminties
amarok
Įdomi diskusija „užvirė“ čia. Esu paprastas vartotojas, teko naudot, tiek *Ubuntu šeimos distras, tiek windows 98/2000/Xp/2003/Vista, tiek Mac OS X, kiekviena turi savo + ir -. Kaip paprastam vartotojui namų visos OS tinka. Svarbiausia neturėt „kreivų rankų sindromo“ ir nebijot, kažko naujo. Bet jei OS gerai sukonfigūruota jokių bėdų. Dabar kompe yra dvi OS: Ubuntu 7.10 ir Windows XP. Windows naudoju tik dėl tam tikrų programų, kurių analogai netenkina mano poreikiu, tiksliau reiktų sakyt aš nepasiruošęs jų naudot. Konkrečiai tai būtu AutoCAD Civil 3D 2008. Autodesk produkcija (ne visa, bet dalimi) gerai dirbu ir persimesti ant analogu būtų truputi sudėtinga, nes rinkoje svarbu greitai ir gerai dirbt, greitas darbas, greiti rezultatai – geras atlyginimas, karjera. Bet ko reikia kasdieniam vartojimui visos OS tinkamos vienodai klausyt muzika, žiūrėt filmus, ofisinės programos, internetas (browsinimas, skype, irc ir t.t.). Pirmas įspūdis pasileidus Linux buvo nekoks, nes paprasčiausiai truko žinių, tokių draugų kaip ir neturėjau ko pasiklaust, bet po truputi perpratau ir dabar ka žinau pakanka, viska galima rast forumuose. Ir šiaip konsole vis mažiau gali naudot, nes ubuntu desktop tikrai paprasta, nesunkiai diegiamos programos (synaptic, add/remove). Konsole naudoju jei reikia failą kokį pakoreguot (sources.list, xorg.conf ir t.t.).