Buvo atsleisti naujųjų nVidia Fermi vaizdo plokščių techniniai duomenys. Mes sužinosime GTX470 ir GTX480 vardu pavadintų plokščių duomenis, kurios, pasirodys jau netrukus. Taip pat sužinojome, jog netrukus pasirodys tik apkarpyta GTX480 versija.
NVidia GTX470 procesorius dirbs 607MHz dažniu. Ši plokštė turės 1280MB GDDR5 atminties, bei 320bit pločio magistralę. Atminties dažnis plokštėje sieks 1674MHz. Ši plokštė turės 448 Stream procesorius, dirbančius 1215MHz dažniu. Ji sunaudos 225W elektros energijos.
Galingesnė plokštė GTX480 turės grafinį procesorių, dirbantį 700MHz. Plokštėje bus 1536MB atminties, turinčios 384bit magistralę. Šios GDDR5 atminties dažnis sieks 1848MHz. GTX480 turės 480 Stream procesorių, kurių dažnis bus 1401MHz. Grafikos kortos TDP sieks 250W. Tiesa, tokių duomenų plokštė tėra apkarpyta GTX480. Spartesnė versija turės 725MHz dažniu dirbantį grafikos procesorių, kitokį atminties dažnį, bei 512 Stream procesorių, kurių dažnis sieks 1450MHz. Plokštė vartos 295W elektros energijos. Tokia plokštės versija pasirodys kiek vėliau.
Visos šios plokštės bus gaminamos pagal modernų 40nm gamybos procesą. Jos palaiko naujasias DirectX11, OpenGL 3.X ir OpenCL 1.X technologijas. Šiose grafikos plokštėse esantys Stream procesoriai bus itin efektyvūs.
Šios plokštės pasirodys kovo 26-ąją. NVidia GeForce GTX470 kainuos 349USD, o GTX480 499USD.
38 Komentarai
seniz
„PhysX“ yra miręs „reikalas“… Ateitis priklauso tokiems fizikos varikliukams kaip „Havok“ ar „Cuda“. 😛
O šiaip nemanau, kad ši „nVidia“ serija susilauks tokio susidomėjimo ir populiarumo, kaip, tarkim 6xxx ar 8xxx. Aišku, pirkėjų bus, bet norintieji sutaupyt ne tik Lt,eurus ar dolerius bet ir energijos sąnaudas, rinkis ne prastesnius ATI gaminius…
O dėl tų, kurie „pezėjo“, kad „ATI“ plokštės gaminamos nekokybiškai – nei „ATI“, nei „nVidia“ pačių VGA negamina… Jas gamina „ASUS“, „MSI“ ir t.t., tarp kurių pasitaiko ir brokų ir t.t. |-|
Pinky
nu jus ir ydomus zmones,isleidz Hi-end plokste kuri skirta rimtam geiminimui ir darbui,o cia kiekviens rand apie ka paverk,kaina.garsas ,jeigu jus taupot pinigus ar elektra arba isvis nezaidziat tai pirkit plokstes senesnes kartos ir dziaukites,nes pasirinkims yra didelis.Bet neziurekit y sparciausia plokste ir rekit kokia jinai bloga,nes kas tokia pirks jiems bus p* koks is jos garsas ar kiek elektas eis 🙂
Tadas-
Nu elektros ims tai kaip už tėvynę :-]:-]
O šiaip neblgi žvėrukai bus, bet visgi pirmosios tokios nvidia plokštės todėl nemanau kad bus labai jau pasisekusios, nes greitai pradės tobulesnes gaminti.
Puma_9
Priciom senesnes? turbut tokie kaip tu ir perka senesnes noredami kad kuo maziau rytu elektros… WRONG!
nes isleidzia ir nauju VGA tik kad low-end klases tai vat jos ir skirtos taupyt elektrai ir dirbt megiama darba ar seip landziot nete 🙂
FanTaz
fail ? ati isleido 5x serija kuri ryja maziau uz 4x ir yra stipresne,
nvidia isleido nauja serija kur yra stiprense ir ryja daugiau, zynai kuom blogai didelis ryjimas ? KAISTA LABAI ,is esme cia nera patobulejimas kad daugiau morku surenka kaitimo saskaita , tada jau geriau sena modeli OC ir viskas.
AKA-MySQL
Pats tu Fail pabandyk paocint koki gtx280 iki gtx480. Nepavyks. Net jei ir pavyktų tai gtx280 rytų kokius 400w ir kaistu kaip orkaite
Ndx
Na matau nesusišnekat 😀 Viskas yra paprasta: naujos kortos yra ekonomiškesnes ir galingesnes. Tačiau galios dasideda daug, o ekonomiškumo mažiau. Dėl to naujos vga šliurpia vis daugiau
WriTTeR
na jūsų tą havok kaip matau šiame linke daugiausia naudoja Wii, x360, ps3 konsolės, gal žaidimų išleista su ja daug bet jie prasti vienas kitas geras, o dauguma skirtu konstolėms ? taigi spręskit
WriTTeR
:DDD Prajuokinai žmogau 😀 tu sakai kad dūžtantys stiklai tai jau physx, melas 😀 aš turiu loptopa asus ir jame įmontuota integruota vga „Intel GMA 965“ kitaip vadinama „x3100“ ir į šį laptopą įsirašęs Mirrors Edge taipogi pastebėjau kad dūžta stiklai, ir tai jau reiškia , kad kažkokia visiškai š… verta vga toji x3100 palaiko physx? 😀 nu tu prikoliens esi, Ati niekada nepalaikė ir naplaikys physx, įsikalk į savo makaulę.
prikolist
zmogau turiek tu ir ATI korta + gera proca ir gali ijungti ta physx… tik uznaudos proco nemazai.
BMV
480 už 470 turi „net“ 2 daugiau stream procesorių? Oho… kam jie varginosi? O šiaip nenustebino, nes energijos sunaudojimas tragiškas, tikriausiai labai jau skubėjo bent kąnors naujo išleist po tiek laiko.
NERYS
Fermi FTW! 😀 bent jau manau kad taip bus.
djsymka
bendras galingumas nereiskia kad ji tiek elektros ir vartos, nes didziaja dalimi vaizdo plokste dirbs koki 10-20% savo galingumo ir tik geiminant labiausiai grafiskai apkautose vietose naudos 250 ar 300W energijos. Bet del elektros sanaudu piktintis tai tas pats kas nupirkti sportini automobili piktintis jo kuro sanaudom na ir tamkim dujas susideti…
Arejas
galima sportini automobili ir su mazom kuro sanaudom gaut tai kad jo variklis 5 litru nereiskia kad jis sportinis tas pats su vga tai kad jos valgys daug elektros nereiskia jog jos bus geros ir nasios viska parodys pirmieji testai na lietuvoje bent kol elektra neatpigs manau nedaug kas ims si aparata.
seniz
Ir kas gero iš to „PhysX“? Ar keli papildomi stiklo gabalėliai žaidime verti 5-10 proc. lėtesnio fps žaidimuose? Nemanau…
|)
Kai dėl ATI+“PhysX“ – yra pakankamai info internete su visais įrodymais, kad ir su ATI VGA PhysX veikia be problemų (aišku, tada labiau apkraunamas ir CPU, nes ATI VGA neturi atskiro GPU fizikos skaičiavimams, todėl CPU ir tenka 10-15 proc. didesnis krūvis). 🙂 Kaip jau anksčiau minėjau – „PhysX“ jau galima sakyt praeitis, nes pati „nVidia“ jau rimtai dirba prie „CUDA“ varikliuko, kuris pranašesnis už „PhysX“ visomis prasmėmis… 😛
Original_Prankster
300 watt…. och tu kur**, sunku nuslėpt nuostabą nuo absurdiškumo. Na eiliniam lietuviškam žmogui toks daiktas yra tikrai nepriimtinas (nebent tik kieme turi savadarbę elektrinę)
El_Gat0
Nvidia neturi atskiro gpu physx, visi fizikos skaiciavimai atliekami ant to pacio gpu kuris dar turi ir renderinti zaidima. ati neturi palaikymo physx todel jei zaidimas leidzia pasijungti physx tai tada visus skaiciavimus atlieka cpu.
>>seni kai tik nvidia nusipirko Agea physx jie iskarto pradejo fizika skaiciuoti ant gpu naudodami CUDA, nes taip pigiau, naudoti bendrais gpu resursais negu i vga montuoti dar antra gpu ir taip padidinti kaina visos vga. CUDA yra uzdaras formatas ji palaiko tik nvidia todel jis nera laibai patrauklus visiems dev, tad manau kad cuda mirs o jos vietoje isitvirtins directCompute bei openCL. o del pacios fizikos skaiciavimu tai havok yra standartas, taciau intel nenori jo paleisti ant gpu, nes kaip zinia intel neturi jokios vga kuri galetu bent varzytis kad ir su ati ar nvidia low end’ais, taigi jei tai nepasikeis, tai bus zaidimuos pritaikyta bullet fizikos biblioteka kuri jau yra naudojama kine pvz 2012 filme.
Fermi neturi stream procesoriu, juos ati turi, nvidia turi shader core. ati ir nvidia negalima lyginti pagal stream ir shader core, nes jie naudoja skirtingas architekturas.
Fermi abejoju ar sugebes sumazinti energijos sanaudas kai kompas yra idle busenoje, nes gpu tikrai turi problemu ir abejoju ar ten bus imanoma atjungineti shader core ar downclokinti gpu ir vram.
gor
Na tarkim tu teisus Nvidia greitesne uz Radeon bet jaigu ji greitesnė ant kokiu 9 FPS tai kam tokia pirkt tada kai dar zinai kad ji gali greit sudegt ir jos kaina milziniska nu as prisipazystu as ATI fanas bet ne bereikalo as is patirties galiu pasakyt kad Radeon yra geriau as isvis pvz niekada negirdejau ,kad koks Radeon modelis sudegtu 🙂