Regis kai kurios „NVIDIA GTX 970“ vaizdo plokštės patiria keistą vaizdo atminties elgesį. Kaip praneša kai kurie vartotojai, „GTX 970“ nesugeba išnaudoti daugiau nei 3.5GB vaizdo atminties.
„Guru3D“ vartotojas „Milan“ ištestavo „GTX 970“ ir „GTX 980“ vaizdo plokštes. Testo rezultatai jį nustebino – pasak jo, tokiuose žaidimuose kaip „Far Cry 4“, „Crysis 3“ ir „Watch Dogs“, „GTX 970“ naudodavo iki 3.5GB vaizdo atminties, tuo tarpu „GTX 980“ atmintis veikė kaip ir turėjo – buvo išnaudojami visi 4GB VRAM.
Tuomet dauguma vartotojų nusprendė patys ištestuoti savo turimas „GTX 970“ vaizdo plokštes. Visų nuostabai, „Milan“ vartotojo spėjimai pasitvirtino. Šios vaizdo plokštės iš tiesų neišnaudoja visos savo atminties, nebent yra ekstremalios sąlygos.
„Guru3D“ vartotojas „aufkrawall2“ ištestavo plokštę žaidžiant „Hitman: Absolution“ ir prasitarė apie panašius ir gal net kiek keistus rezultatus: „Kai pasiekiama daugiau nei 3.5GB VRAM, sparta smarkiai nukrenta.“
„Overclock.net“ vartotojas „Serandur“ nusprendė perleisti keletą testų žaidžiant „Skyrim“ ir priėjo įdomią išvadą – „GTX 970“ vaizdo plokštės gali išnaudoti visus 4GB VRAM, be tik tada, kai to tikrai reikia. Praktiškai visi modernūs dabartiniai žaidimai, norint mėgautis aukščiausiais nustatymais, naudoja 4GB VRAM. Tai kodėl, pavyzdžiui žaidžiant „Far Cry 4“, kaip teigia kai kurie vartotojai, „GTX 970“ naudodavo tik 3.5GB VRAM? Juk žaidimas – ekstremali sąlyga.
Kai kurių teigimu, tai gali būti geležies arba vaizdo atminties valdiklio problema. Ar ši problema gali būti sutvarkyta su vaizdo plokštės tvarkyklių atnaujinimu, kol kas neaišku.
10 Komentarai
labasrytas93
Anksciau maniau, kad pasiekiau aukso viduriuka Skyrim’e, nes vaizdo plokste butent ir naudojo apie 3.5GB atminties. Gaila, bet ka jau padarysi 🙂
cidas
Nemaniau kad šie žaidimai išnaudoja tiek vram. Nors AC:U man naudoja 3.5gb su centais, gal dėl to ir problemos su textūrom? Neužkrauna, keli metrai priešais nosį atsiranda textūros, šešėliai, žmonės… Daugiau kaip ir nepastebėjau jokių problemų, dar FC4 reikės pažiūrėt.
ramse29
laikas amd zibtelt
EIMA
O kaip butu galima paziureti kiek atminties naudoja vaizdo plokste? 😉
cidas
MsiAfterburner, GPU-Z.
Svecias007
Tai, kad ta 970 koskokia kastruota yra, 256bit magistrale, shading units tik 1664, texture mapping units 104, lyginant su sena karta tai mazai. 780 ant daugumos testu laimi. Reikia laukti kol amd isleis savo kortas, tada pamatysime pilnai veikenti GM204 lusta. Ko gero turetu tai buti 980 ti ar titan.
Seniz
Na, kur tau laimi, ta GTX 780? :
Blitzz
Nusišnekėjimo manija? GTX 970 yra GTX 770 lygio. Čia visų pirma, o antra, GTX 970 pademonstravo tokį performance, kuris prilygsta 780Ti, 780 ir Titan.
O į temą – pataisys su firmware, VRAM moduliai, nemanau, kad sugedę.
Livez
mano 970 Watch Dogs ima iki 3,465 MB
FriendlyBob
Na ka, issiprakaitavau, dabar reik parasyt testu rezultatus. Pavyko pasiekt virs 3.9GB usage su mem testais, tad atmintis veikia. Shadow of Mordor zaidziant aktyvaus naudojimo virs 3.5GB pasiekt nepavyko 4k rezoliucijoj+. Tad teorija musu su pazistamu tokia – kazkas negerai su valdikliais/bios, nes nekeiciant vieno is rezoliucijos parametru, galima zaist didesnese rezoliucijose, neprarandant daugybes fps pvz. Shadow of Mordor 3084×1080 turejom average 35-45FPS, Ultra, MSAA X4. VRAM usage – 3.5GB. Backgrounde paleidus mem testa 1Gb, krito 5-10FPS. Kas yra normalu, skaitant, kad testas buvo ijungtas pirmas ir VRAM pradejo naudot pirmas, veliau buvo paleistas zaidimas. Visu mem testu metu paleidus 3GB testus gaudavom isnaudojima 3.9GB virs, beveik 4GB. Esme yra valdikliuose. GTX 980 turi ju daugiau ir jie nera supartitionti, kaip 970, tad ant „RAW“ GTX 980 visada duoda tuos 4GB, o GTX 970 duoda 3.5… Ir kai reikia – kickina tas antras partitionas su 0.5GB. Stutteriu nepasireiske. Tai vot. Thanks GabeN – nereiks niekur, nieko grazint. 🙂