Viskas, stop, pristabdom arklius. Pirmasis konkurso, kuriame mainais į rašinį apie jūsų garso sistemą galite gauti „Creative SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio“ garso plokštę, etapas baigėsi.
Iš viso per savaitę sulaukiau daugiau nei dviejų dešimčių rašinių, iš jų publikavimui ir vertinimui, kaip matyti, atrinkau 12 mano nuomone tinkamiausių ir geriausių. Belieka balsuoti – kairėje pagrindinio Games.lt vaizdo pusėje rinkitės jums labiausiai patikusį. Balsavimas vyks iki birželio 28 dienos. Po balsavimo imsime tą, kuris surinko daugiausiai balsų ir pasidėsime į savo atminties skrynelę.
Trumpas pirmosios savaitės rašinių sąrašas:
1. Vibro skambučio garsas
2. Televizorius su erdviniu garsu
3. CS nuotykis
4. Pirmadienio rytas
5. Nuotaikos suteikia muzika
6. Kur?
7. Liūdna istorija
8. Muzikinė puota barake
9. Mano garsas
10. Mano garsas #2
11. Be pavadinimo
12. Muzikinė beprotystė
Tebeturintieji ką papasakoti ir „Creative SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio“ tebenorintieji nesnauskite – liko dar savaitė. Iki liepos 2 dienos siųskite savo darbus ir gal būt laimėsite šią garso plokštę.

Visos sąlygos lieka tos pačios – pasakojimus siųskite adresu vk@games.lt iki pat liepos 2 dienos. Būtų miela, jei pasistengtumėte, kad vieno laiško dydis neviršytu kelių megabaitų – visgi darome pasakojimo, o ne nuotraukų konkursą. Kitų apribojimų – ilgio, žanro, gilumo, detalumo ar panašių – tikrai nėra.
Tada, po antrosios savaitės, nuo liepos 3 dienos, vėl balsuosime ir vėl išrinksime jos geriausiąjį. Taigi, atminties skrynelėje turėsime jau du laimėtojus. Kuriam iš jų lemtą plokštę gauti? Staigmena ? Kaip tai paaiškės? Na, noriu patikinti kad skaidriai – SUPER komisijos ir panašių niekučių nebus.
Taigi, laukiu mailų!
43 Komentarai
NRJ
mano po 5-u! ir as nekuriau nes tokiu nesamoniu net geda butu buve kazkam siust kaip tavo Vairutai..
Vairutas
Jie neturėjo antrajame kūrinyje rimuotis. Nebūtinai visa poezija turi būti visiškai rimuota. Ką, nežinote tokių žanrų, kaip odė, baladė? Apsiribojate eilėraščiais?
Taip, žinau, kad ne ta.
Mano nesąmonės balsais lenkia tavo nesąmones, NRJ.
NRJ
zinom mes tuos stilius visus, gi ne visi cia 6-ias ar 7-ias klases tik baige.. tiesiog cia puslapis ne toks kad tokiems rasiniams (odems, baladems, arijoms, ar dar kam…) publikuot, viena nusvilpe (vos ne) tavaji tai dar burei kazka
NRJ
blsavimas viena o minusais yra kas kita! agituoti uz save balsuoti gali bet kas ar fake balus rinktis, bet tavo gauti minusai neatspindi to kas balsavime vyksta 😀 tad zinai nesnekek apie teisybe 🙂
Vairutas
Jei žinote, kokio velnio kimbate, jog nesirimuoja kažkas jums?
Nušvilpė komentaruose. Pastebėjau tokį dalyką, kad komentarus rašo gana maža dalis lankytojų, o tie patys komentarai būna tokio lygio, kad tikrai neduočiau tokiems jų autoriams pradinių klasių baigimo sertifikato (ar kaip ten jis). Kodėl, pavyzdžiui, visų išgirtas numeris 4 tiek mažai gauna balsų? Aš tai nežinau. Tai tik patvirtina mano teoriją, jog komentarai šiuo atveju yra bereikšmiai. Cheers! 🙂
Prašome nekurstyti nesantaikos, nes jau kažką, matau, čia veli, mat, nesi didelis poezijos mėgėjas.
NRJ
bet jeigu balsavime butu dalinami minusai, tu uz savo minciu lavinas ristumeis zemyn… o komentaruose minusu ir pliusu lavinos yra nesubjektyvi nuomone atspindinti zmogaus nuomone apie viena ar kita dalyka..
Vairutas
Beje, reiktų atsižvelgti į tą faktą, jog pats suklydai dėl balsavimo reikšmingumo. Truputis elementarios matematikos:
Penktas numeris peržiūrėtas: 945 kartus – 100%
Gauta balsų už penktą numerį: 29 – x%
945/100 = 29/x
945x = 2900 | : 945
x = 3,0687830687830687830687830687831
Kas reikštų, kad vidutiniškai 3% aplankiusiųjų penktą numerį, už jį balsuoja.
12 numeris peržiūrėtas: 433 kartus – 100%
Gauta balsų už 12 numerį: 43 – x%
433/100 = 43/x
433x = 4300 | : 433
x = 9,9307159353348729792147806004619
Beveik kas dešimtas apsilankiusysis dvylikto numerio naujienoje, už ją balsuoja.
Kažkam reiktų iš naujo pabaigti 7 klasės kursą. O gal dar nepradėjai? Aš, kai buvau septintokas, tai sunkiai, atsimenu, įkirtau tokią matematiką :).
S0rr0w
Negalima to teigti, kadangi yra tikimybių systema… Tau čia paprasta proporcija netiks. Tai nieko nelemia.
Vairutas
Games.lt nefiksuoja kelių to pačio vartotojo apsilankymų toje pačioje naujienoje.
Norėtųsi detaliau, jeigu nesutinki su šiuo mano skaičiavimu. Kokioje vietoje tai nelemia? Norėtųsi bent jau minimalaus argumentavimo.
Štai tau pavyzdys:
Teroro aktas. Teatre buvo 500 žmonių ir tik 50 iš jų išėjo iš jo gyvi. Vadinasi, kad iš teatro išėjo 10% visų tų žmonių, o 90% žuvo. Kur tu čia pritaikysi tikimybes?
S0rr0w
Tu teigi, kuo daugiau žmonių apsilanko, tuo daugiau jis turi gauti balsų(tavo skaičiavimai tai rodo?), bet tarkim cs nuotykis, matei kiek žmonių žiurėjo naujieną ? Taigi ir koficientas turėtų būti didesnis gautų balsų už jo numerį. Tačiau taip nėra, nes darbas palyginti su kitais yra prastas(atsiprašau, nenoriu nuvertinti). Tai visa tavo proporcijų teorija yra sugriaunama. Kiek man žinoma, tai kiekvienas žmogus, vaikštantis į naujieną didina, apsilankymų skaičių(nors galiu ir klysti).
Tai būtų mano argumentas.
Vairutas
Nevykęs argumentas (mano nuomone). Štai manasis:
A naujieną aplankė 1000 skirtingų vartotojų.
B naujieną aplankė 1000 skirtingų vartotojų.
Už A naujieną balsavo 100 skirtingų vartotojų.
Už B naujieną balsavo 200 skirtingų vartotojų.
Reiškia, kad už A naujieną balsavo 1/10 apsilankiusiųjų, o už B – 2/5.
Dievulėliau, rimtai, ar čia aš nedašutęs, ar patekau į kokį avinų aptvarą?!
S0rr0w
Niekada nebus taip, kad peržiūrėtos naujienos skaičius atitiks balsavimų skaičių. Tai įtakoja daug veiksnių, netik rašinio kokybė ir panašiai.
Na gana, nuvažiavom jau į offtopicą.
Vairutas
Taip, tai įtakoja ir tai, kad būna tokie lankytojai, kurie ateina į tinklapį ir pamato tokį balsavimą, o tada būna, kad toks ponas mąsto taip:
„O, balsavimas. Ko gero čia vėl kiti lankytojai dalyvauja su kokiais nors savo kūriniais ar pan. Gerai, bandom atversti naujieną… Oi, kiek daug teksto! Tfu, čiuju, neįdomu, nesąmonės kažkokios. Žodžiu, balsuosiu už belekokį numerį (vis tik paliktas neuždėtas taškiukas balsavime mane erzina). Hmmm… Kuris čia tiktų? Ai, balsuosiu už laimingą skaičių. Tarkime, penktas tiks. O gal dvyliktas? (Klik.)“
Esu pats ne kartą, pripažinsiu, taip mąstęs :-). Todėl ir kyla įtarimas, jog ne vienas aš toks.
Proporcijas aš daviau, kaip pavyzdį ne balsavimo teisingumui paaiškinti, o kaip pavyzdį dėl vieno žmogaus, kuris man kalė į galvą, jog nuo balsavimo rašinio įdomumas/kokybė nepriklauso, o priklauso nuo žmonių nuomonės. Štai jam ir įrodžiau visą balsavimų/nuomonių teisingumą :). O patį kūrinį (nors ir patį prasčiausią) tu paduok milijonui žmonių, kai varžovų kūrinius tėra matę keli šimtai, tai vistiek automatiškai laimėsi konkursą. Va čia jau ir tikimybių sistema pasireiškia. Atleisk, kad užsipuoliau, tu irgi truputį neperskaitei ankstesnės mudviejų su NDJ diskusijos, todėl be reikalo čia susiginčijom.
Beje, tai ne Off-Topic’as.
S0rr0w
Man vienintelis dalykas, kuris nepatiko iš jūsų diskusijų, kad jam nepatinka poezija ir jis visiškai nevertina tavo darbo. Aš gerbiu visą games.lt bendruomenę, tačiau neskirstau į blogus ar gerus darbus, visi mano manymu stengėsi ir kažką darė (išskyrus cs nuotykis, kur pats autorius prisipažino, kad beleką parašė). Jei nepatinka darbas, tiesiog negalima sakyti „oj kas per nesąmonė, š, ir t.t „. Jei reiški mintis, tai jas bent argumentuoji, arba reiški tolerantiškai, nemenkindamas to autoriaus pastangų.
Vairutas
Stengiuosi argumentuoti. Jei pakankamai neargumentavau kažko, primink man tai ir pasistengsiu detaliau viską paaiškinti :). Tiesiog ne visada ir ne visais atvejais argumentavimas yra būtinas. Kiti tiesiog, būna, sutinka su manimi ir savaime sau galvoje išvysto mano kelių teiginių argumentus už mane. Šį kartą aš NRJ paklausiau argumentų, tik, deja, jis man jų neatsako.
Taip, dėl neargumentuoto nuomonės reiškimo sutinku su tavimi, jog tokiais atvejais tolerantiškiau reiktų.
Ko gero tektų pripažinti, jog asmeniškai pastangų mažiausiai dėjau į šiuos savo kūrinius, kadangi jie net netaisyti. Įprastai, ką nors sukūręs, šlifuoju iš kelių kartų, kad po to publikuočiau. Tiek to, pasilikau sau vieną normalų pagrindą galbūt būsimai visai neblogai odei :-).
NRJ
deja as Tau argumentavau, tik nematau tikslo draskytis toliau, nes pries zmogu kuris save tarsi pasaulio bamba laiko nera kuo gincytis. pats pripazinai, kad tavo darbai nenuslifuoti, netaisyti ir nekoreguoti, ko pries naujienos talpinima reikia, nes i ne seip koki saslavyna talpini, o i padoru puslapi su daugiau maziau padoriais lankytojais.. tavo naudota proporcija cia visai netinka, nes (pritariu S0rr0w) cia tikimybiu teorija labiau ir kombinatorika tiktu naudoti o ne proporcijas! 7-os klases kursa as baigiau, as visu 12-os klasiu kursa baiges. tiesiog man nera laiko gincitis su tokiais savimylom kaip tu, nes gyvenime aplink save turiu svarbesniu darbu.. so stfu and calmly watch the votings and don’t shit on others.
mane_toki_pagimde
kas del prizo pacio, tai sita plokste mane kiek nuvyle. Pirma, ji naudoja senaji procesoriu, kuris jau buvo naudojamas audigy serijoje. Antra praktiskai nesiskiria nuo mano senos audigy, o kaina 3-guba
Vairutas
Man atrodo, kad paprasčiausiai baigsi kitąmet tą septintą klasę ir viskas bus tvarkoje. Aš tau aiškinau ne apie patį balsavimą, o apie proporcijas, apie procentą, kiek aplankiusiųjų tavo kūrinys patiko. Tu dabar man jau dabar apie tikimybių sistemą užsiminei, kas jau tau pačiam prieštarauja, nes tu dabar nukrypai link pačio balsavimo tikimybės. Apsispręsk, apie ką turi omenyje. Aš čia tavo kiekvieno mėtymosi negaudysiu. Žinau, kad košės turi galvoje, tačiau tolerancijos ir rašymo dėsningumo, aiškumo, nesimėtymo pas tave nematyti. Iš esmės, atrodo, jog čia ginčyčiausi su septynmečiu vaiku, kuris sako, kad jam tas žaislas – mėšlas, o kitas žaislas – jėga. Jei reiški nuomonę be argumentų, reikšk ją bent jau tolerantiškiau. Dėkui už diskusiją.
BLANE
Vairutas ir NRJ kokio velnia cia dviese pjaunates? Toks vaizdas, kad ta garso plokste labai reikalinga… As tai visai ne del jos rasiau… norejau paziuret kokia zmoniu reakcija i mano kuryba… tik tiesa pasakius pasidare toks vaizdas, kad is balsavusiu mazai kas skaite… atrodo jog balsavimai grinai is lempos… tad nesimatuokit kurio ***** ilgesnis, nes logikos sitam balsavime nera jokios…
Vairutas
O skaitei apie ką mes čia diskutavom? Ko gero ne. Todėl tu dabar ir parašei viską „iš lempos“.