AMD pareiškė, kad nepaisant stiprėjančios konkurencijos iš „Intel“ pusės ketina didinti savo rinkos dalį ateinančius kelis metus, iki pat 2008-ųjų. Tolesnė ateitis, kompanijos atstovų teigimu, pernelyg tolima, kad prognozuoti.
Kovoje dėl pirkėjų dėmesio AMD planuoja orientuotis ne tik į tuos, kas kompiuteriui skiria tūkstančius dolerių, bet ir į tuos, ką domina pigesnės sistemos. Kompiuteriams, kurių kaina nesiekia 1000$ per ateinančius kelis metus planuojama skirti itin daug dėmesio.
Ne gana to, AMD planuoja padidinti savo dalį procesorių rinkoje iki 33%. Tai drąsūs lūkesčiai, kurie tikrai nežinia ar išsipildys. Dar ne taip seniai ir patys AMD apie trečdalį rinkos svajojo tik kuomet kalbėta apie šio dešimtmečio pabaigą.
Rinkos tyrimų bendrovės „Mercury Research“ duomenimis, AMD dalis x86 architektūros procesorių rinkoje šiuo metu siekia 21,4%. Konkurentams „Intel“ tenka gerokai daugiau – 76,9%.
42 Komentarai
Melynaz
o tai kad AMD ir dabar yra orentuota į pigių, prastos kokybės procų gamybą:)
nu gerai gerai, pigių:) ir visai neblogų
Melynaz
O šiaip jei norite diskutuoti Intel vs AMD, tai galiu pasakyti, kad nverta, kadangi AMD yra procų gamintoja, o Intel jau senai ne vien tik procų gamintoja.
Plius – Intel mato ateitį nešiojamuose kompiuteriuose, todėl biudžetas skirtas tyrimams dėl stacionarių kompų 5 kart mažesnis nei skirtas nešiojamiems, ir tai puikiai matosi, kai jos AMD turion nesugebėjo apdėti Intel centrino, o naujos kartos Centrino iš vis sumale Turion, katras nors ir faktiškai greitesnis, bet nemoka nei energijos naudoti, nei stabiliai dirbti, nes skirtingai nuo Intel – AMD jiems negamina normalių mamkių, kaip daro Intel
Melynaz
Kas dėl Conroe – jis 2,4 apdeda naujos kartos Athloną 2,8 ir plius kainuoja 500$ pigiau nei AMD gaminys.
O pigiausias Centrino procas – ~200$, kai AMD – ~350$.
Ištikro juk pofig kaip vadinasi, bele pigu:)
AndriusK >> Intel niekada ir nebuvo aplenktas AMD, tiesiog AMD procus pirko del ju pigumo, o ne del gerumo, nes keliu procentu skirtumas testuose – nieko nereiskia.
Tiek su P4, tiek su athlonu taip pat gerai viskas veikė.
protingiauses
Melynaz,>>> Kaip tais nebuvo aplemkes nueik ir paziurek senesniu procesoriu testu rezultatus ir pamatysi kas pirmavo, pirmieji 64bit procai buvo zimiai pranasesni AMD negu Intel 64bitu, kaip bus su conroe n\nz bet seniau amd buvo „king fo the hill“
zbatas
AMD procus naudoja daugiau namu vartotojai, kai Intel kisami visur, pradedant nuo sekretores kompo, baigiant servais. Taigi AMDui dar pasitemp stipriai reikia, kad pasiekt tuos svajojamus %.
Mage-7
AMD = geimams, INTEL = darbui. Simple.
gnydavolvskis
Nu ash nesu zinovas bet priesh kelis metus (kaij pirkau kompa) atkreijpiau demesi i taij kad ADM = 5m. garantija , Intel = 7m. gerantija (cia apie procus) Vien ish to aisku kas laijkys ilgaiu , Ir sheijp turiu dar du kompus Intel Pentium 1 :-] senukaij prektiskaij tinkami tik mp3 klausyti bet jie pirkti 1997 m. ir kolkas su vienu neturejau jokiu problemu o kitam sudege hardas ( seijp viskas kitkas veijkia kaijp priklauso tik tingiu kita harda i vidu kist bo ish jo tolko maza , tam kompuj jau laijkas i pencija 😉 ) Taij va siuo metu turiu Intel CELERON jau kelis metus stovi kolkas nebuvo jokiu problemu .
Taijp kad pvz ash pirkdamas kompa pirmiausia atkreijpiau demesi ne i galinguma o i kokybe pagrindine priezastis ira ta kad neturiu tiek istekliu kaijp daugelis ish siame saijte besigirianciu zmoniu . Taijgi perku taij kas kokybiska ir taij kas laijkys tol kol taps „leganda“ taijp kaijp PENTIUM 1 (i) dar dabar veijkia kartaijs isijungiu net malunu prisiminti tuos senus gerus laijkus ir MICROSOFT Windows 97 🙂 .
Taijgi mano nuomone tol kol ADM nepralenx INTEL’IO kokybe jis lix intel uznugaryje antrasis variantas
_zero85
Nu del to Pentiumo D 805 tu tikrai nusisneki 5.32ghz tas procas yra ne 2×2.66ghz o 2.66ghz ant 2 branduoliu.
Ir del conroe tai tikrai kad jis bus geresnis negu AMD Price-Performance santikiu. Bet Low-End segmente AMD Sempronas bus daug greitesnis negu celeronas bet koks. Nes Sempron turi ta pati arhitektura kaip ir ATHLON64 o Celeronas tures sena Prescot branduoli su apkarpitu iki 512kb cache ir Hyper-Threading.
Zhaltees
Zinau kad 805 ne 5.32ghz. Cia ICG taip reklamavo ta proca :-]
O apie low-endus jau sakiau. Intel jau kritusias Pentiumu kainas dar mes. Ir nukris jos iki low-end lygio. Celkatronu turbut isvis greit nebebus. O Semprono jau su Pentiumu irgi nelabai besulyginsi.
Zhaltees
VytautasK
Melynaz, tu kaskoks smarkiai nuo gyvenimo atslikes 🙂
1. Kaiptik AMD platformai yra gaminama daug daugiau geru motininiu, negu Intel platformai.
2. AMD jau senokai perka butent del geresniu charakteristiku uz Intel procus, o ne del kainos. Gal seniai procu kainas matei? 🙂
3. Kompo stabilu darba tikrai ne procesorius apsprendzia. negi tai taip sudetinga suprasti???
VytautasK
BEKO buitinei technikai duoda 10metu garantija, o AEG – 1metus. Negi tu manai, kad BEKO yra geriau? :-]
Matosi, kad tu ypac mazai kompuose nusimanai, jeigu galvoji, kad Intel procai yra kokybiskesni uz AMD. Taip buvo pries daug daug metu, o dabar viskas kitaip.
Beje, kur gavai Windows 97? As irgi tokiu noriu :-]
Enclave
AMD geresnis vienose srityse – Pentium – kitose. O del kaino – as turiu 2tra kompa is eiles AMd, nes taip pigiau ir kolkas viskas tvarkoj. Gal 33% nepasieks taip greit, bet pamazele ju populiarumas auga. Pagyvensim – pamatysim. Uzteks “ politikout“ :-]
ggogeta
as sutinku su enclave kad vieni geriau vienoj sriti o kiti kitoj, bet man uzknisa AMD porcesoriu pavadinimas pvz 3300+ kas nelabai apie kompus supranta gali pagalvot kad cia 3.3ghz o istikruju kaskur 2ghz. o kokios jus didziausios spartos matet INTEL dual core procesuriu? as tai 6ghz. Beto jei zaidziate labiau su kompu labiau tinka AMD procesoriai o jei ka dirbate (su grafikos kokiomis programomis ar taip daug programu prisirase ) labiau tinka INTEL procesoriai
ggogeta
beto dauguma firmu perka INTEL procesorius
VytautasK
Kuo toliau, tuo maziau tokiu firmu, ypac tai jauciasi perkant serverius 🙂
VytautasK
AMD tokiu zymejimu norejo parodyti, kad daznis nieko nereiskia.
O apie procu tikima darbams tai tavo zinios truputi pasene 😉
Antoshka
Oj kaip mazwaikiu prispito.Kas uzima 3dmarko wirsune ? Ar tik ne Intel ? Daba intelis geresnis ne tik darbui o ir zaidimams….Sempron vs Celeron uuu beprasmishka Cedar Mill kas zino kas tai, tai supras Celeronas eina iki 100 % turbinimosi …Prescott celeron ? Northwood kuris geriausiai iki siol spartinasi ….o del turbinimo tai wisi amd procai net su azotu prastai turbinasi geriausias pasaulyje amd rezultatas jei neklystu buwo pasiektas su Fx-57 toli 59 ir buwo 4 ghz Intelio wirsh 7 ghz .O del ateities isheis greit 2007 q1 ar q2 kentsfield su 4 branduoliais …aisku nenugincijamas faktas kad siais metais amd wirsoone FX-62 uz 1000$ pralaimi E6600 uz 500 $ … taigi apie 33 % rinka tik paswajot
Stankia
As siuo momentu palaikau abi pozicijas. Bet AMD biski apsileido, tas AM2 Socketas jokio performaco nedave, kainos labai aukstos ir pan. O kiek ziurejau Conroe kainas, tai viens is pigesniu variantu uz 300-400$ daro FX-62 ant 10-20%. Idomu kas bus kai Extreme edition Testu padarys 🙂 Reiks laukti kada AMD ant 64nm pereis, nes dabar nieko gero. O 2007 metu pradzioj ziuresim kas laimes 4 branduoliu kara. Manau nereiktu dabar pirkti naujo procesoriaus ir aplamai kanors kompui. Reikia palaukti kada DX10 vaizduskes iseis ir 4 branduoliu procai, o tada imti.
vezlys007
tegu svajoja toliau debilai 😀