
AMD vykdantysis direktorius Hector Ruiz interviu vienai iš interneto svetainių užsiminė, jog per artimiausius tris-keturis metus kompanija tikisi padidinti gamybos apimtis iki 100 mln. procesorių per metus.
Tai turėtų padidinti AMD rinkos dalį iki 25-30%. Visgi tokie optimistiška ateities vizija yra kiek kuklesnė nei to paties H. Ruiz vasarą žadėtas trečdalis rinkos per tris metus. Ar tai reiškia, jog dėl kažkokių priežasčių AMD ėmė abejoti savo potencialu? Veikiausiai ne, tačiau įsiklausyti verta.
Antrajame šių metų ketvirtyje „Intel“ teko net 82,3% x86 architektūros procesorių rinkos. AMD su savo 16,2% gerokai atsiliko. Likusius 1,5% procesorių pagamino „amžinai perspektyvūs“ VIA ir Transmeta. Reikia pastebėti tai, jog lyginant su pirmuoju ketvirčių AMD tenkanti rinkos dalis sumažėjo 0,7%.
Ligi tol AMD rinkos dalis nuo pat 2003 metų tik augo. Tai daugiausiai lėmė kompanijos gaminti sėkmingi „Intel Pentium IV“ konkurentai, 64 bitų instrukcijas palaikantys procesoriai bei dviejų branduolių procesoriai serveriams. Ilgą laiką „Intel“ negalėjo to pasiūlyti.
Šiuo metu AMD ketina leisti gaminti jų procesorius bendrovei „Chartered Semiconductor“. Ji turi tokią pat drauge su IBM sukurtą gamybos įrangą, kaip ir patys AMD, tad rimtesnių kliūčių tokiam bendradarbiavimui lyg ir nesimato. Kitais metais turėtų pradėti veikti ir dar viena AMD procesorių gamykla, tad nenuostabu, jog gamybos apimtys padidės.
Ar pavyks iki 2008-2009 metų pasiekti 25-30% rinkos? Aš asmeniškai manau, jog tai įmanoma, tačiau prireiks dar vieno nediduko sprogimo, kokiu buvo 64 bitų instrukcijos, arba dar vienos didelės „Intel“ nesėkmės, kaip kad buvo „Prescott“.
21 Komentarai
panix
Na ziuresim ziuresim kas AMD sugalvos kai Sony,IBM ir Toshiba isleis naujaji procesoriu CELL skirta PC,beje jis dabra yra diegiamas PS3 😉
VK
Tai kad kiek zinau Cell nebus diegiamas i asmeninius kompiuterius…
feja
nu as irgi 😀
cai panix gal linka turi kur apie tai raso, nes man kazkaip nesitiki 😀
nes tai nauja architektura, kur softo palaikymas ir pan 😀
suvelei man atrodos 😀
Firestorm
Cell tai yra meslo kruva ydejus jy y PC bus labai letas – bet deja jo niekas
ir nedes ten:)
Kebaba
Na manau, kad AMD tikrai po truputi vysis Intel, kuriuo kuo toliau tuo labiau nusiviliu
panix
Na ash kiek gidejau ir buvau skaites kad CELL zadama dedi y PC ir jau 2007 metu pabaigoj lyg ji zadama pristatyti asmeninems kompiuteriams,bet tai gali buti ir gandai tik…..
Smirgeliz
manau tikrai pasieks tuos 30% 🙂 aplamai lietuvoj ziurint 9 is 10 kompu – amd.Cia aisq kalbu,kad bent kiek domisi,arba jei nesidomi paklausia patarimo,o kas aklai perka celkas tai tegu ir perka… 🙂
..::Hellboy::
nemanau kad pasieks AMD.
Juk gi kiek inteli turi zmones.Mazai kas perka ta AMD palyginus.INTEL isitvirtines rinkoje, jiems AMD reiktu sukurt kazka tikrai gero kad butu geras rezultatas.Beto apie lietuva tai mes nevisi tokie turitingi, kad pirktume pentiumus.
Beto nusisnekejai kad is 10 pc yra 9 AMD.
Smirgeliz
Seip a64 ir p4 kainos labai panasios ir apie turtinguma/neturtinguma cia neesme.Esme tame,kad su amd greiciau,salciau,bishki pigiau :)Kaip sakant jeigu rezultatas geresnis,tai kam moketi brangiau?O apie 9/10 tai,kad nea 🙂 kiek paziuri tarkim kokiam o.c.h. tai kai praso pakritikuot ir tt tai vien amd 🙂 intelis labai retai.Sakau inteli perka tik firmos visokios kuriom px viskas ir nieko neismanantys zmones kurie patiki bms’o paistalais kokiais nors 🙂
Twin Cam
Šiaip čia AMD ne viena firma.Ką,galvojat Intelis sėdės rankutes sudėjas ir viskas.Tikrai ne,nes neleis tiek daug užsiimt.Ir dar antraštė „užimsime“,jau taip užtikrintai sako.Juokas mane ima….
..::Hellboy::
Taip supratau kad tie 82,3% zmoniu yra neismaneliai ir patiki firmu kaip pvz. BMS paistalais.Truksta zodziu
Aisku del kainu klydau cia sorry.
Ab
🙁 AMD pigiau, geriau, sparciau, patikimiau,stabiliau, o intel vistiek pirmauja nesamone, tik idiotai perka intel. Jau geriau mano XP2000+ su 1660MHz niegu koks 3GHz celeronas ar 2.4GHz pentiumas pats tuo isitikinau:E
Twin Cam
Gal tu šiandien nevalgei pietų ar kas tau yra?Nu kad jau XP2000+ geriau,tai nusvaigai,negu 2.4 P4.Ir kaip gi tuo tu ysitikinai.
..::Hellboy::
Twin Cam Nekreip y ji demesio svaigsta zmogus.
Jis vodovaujasi taisykle „Ka turiu tas geriausia“ 🙂
Ab
ne ne man teko dirbt ar naudotis kompais su tokiais procesoriais taj labai nusivyliau.Pentiumas atrodo daug mehahercu bet ka nors instaliuoji pasileidi dar ka nors jau tiek ilgai reikia laukt kol uzkrauna arba is vis nuluzta, o beto ant sisoftsandra testu mano AMD XP2000+ surenka labai panasei tasku arba kai kur netgi daugiau tasku negu 2.4 pentiumas, o be to buvau paspartines savo XP2000 nuo 1662 iki 1995 MHz taj tada 2.4 pentiuma ant testo deda kaip S*** tik gaila mano maitinimo blokas per silpnas amperu per mazai duoda nes aitu dar daugiau paspartint XP2000+ iki kokiu tu paciu 2.4 GHz 🙂
Twin Cam
Nu žinai,čia pagal tave,tai taip išeina(čia pavyzdys)“aš turiu azoto sistemą ir užturbinau savo semproną iki 5000Mhz realiu taktiniu dažniu ir aš kietas“
Tai būk geras,man tavo zodžiu tai nereikia,kažkaip manes jie neytikina žodziai tie žodziai,tu man įrodyk.
Ab
na gali sisoftsandra pasileist ten yra sintetinis testas CPU spartai matuoti
galesi savo tikriausiai koki intel produkta pratestuot ir paziureti rezultatus ten yra uzregistruota daugybe skirtingu procesoriu rezultatu ten ir pamatysi
Daznis
o jus nepagalvojot kada palygint tikrus daznius procesoriu o ne 3000+ ir 3.0ghz pentium?
gal palyginkit tokius ir suprasit kieno technologija yra pranasesne
o dar intelis per del ir panases kompanijas taikosi i dideliu kompanijas o amd i namu kompiuterius
Stankia
Cia yra labai daug procesoriu kurios galima tarpusavy palyginti. Mano 3200+ prilygsta Pentiumui 2.8GHz.
..::Hellboy::
Nu krc cia amzinas karas tarp INTEL ir AMD taip pat ir tarp ju vartotojugal dedam taska ir viskas (o)