AMD vaizdo sprendimų padalinys ATI patvirtino, kad „Crossfire“ ir toliau turėtų išlikti gana atvira kelių vaizdo procesorių technologija. Gali būti, kad teisę naudoti „ATI Crossfire“ logotipą greitu laiku gaus ir „Intel“.
Kaip teigia AMD atstovai, „ATI Crossfire“ plėtrą jie mato ne kaip griežtą reglamentavimą ir priežiūra, kaip yra SLI atveju, o kaip funkcionuojantį gamintojų bendradarbiavimą, tarsi gyvą ekosistemą, kurioje „Crossfire“ platforma galėtų gyventi. Paprasčiau tariant, AMD planuoja siekti „Crossfire“ populiarumo kiek atleisdami vadeles, nes pasivyti konkurentus „nVidia“ priešingu atveju būtų sunkoka.
„Intel“ yra ilgametis AMD konkurentas procesorių rinkoje, be to, varžomasi ir kuriant mikroschemų rinkinius su integruotomis vaizdo posistemėmis. Nepaisant to, visi dabartiniai „Intel“ mikroschemų rinkiniai su dviem PCI-E lizdais puikiai tinka kelioms „Crossfire“ architektūrą palaikančioms ATI plokštėms.
AMD teigimu, su „Intel“ yra aktyviai dirbama tiek, kiek tai liečia „Crossfire“ architektūros populiarinimą. Be to, „Crossfire“ ženkliukas visiems gamintojams nieko nekainuoja – priešingai nei SLI atveju, nereikia mokėti platformos kūrėjams už teisę naudoti logotipą.
9 Komentarai
SupaRyder™
taip ati-amd bando atsigriebti,ziuresim kaip jiem seksis.pries ati nieko priesisko neturiu,bet ju gaminiai tikrai padorus.tik ati nespeja isleisti kazko lygaus ar stipresnio negu nvidia kitaip sakant ati visuomet veluoja. 🙁
Shak3
Labai protingas žingsnis 🙂
Kenji
„ATI Crossfire“ logotipą greitu laiku gaus ir „Intel“. Taigi ir dabar naudoja, jau :-] 🙂
shadow
Dirbkit dirbkit, nes bent jau kolkas normaliu driveriu kitoms platformoms ner.
FanTaz
jau vysai parsyduoda amd 😀 , baisu bet gera gal is duobes islips 😀
(Matas)
Ab, skaitei mano posta ar ne?
Ab_
skaiciau ? skaiciau ir ta straipsni, tik vistiek man keistoka, kad abi kompanijos vos ne sutartinai isleido SLI su CF,o dabar dar daugiau vaizdo ploksciu igalins sujungti triple SLI su naujaja CF. Beto abi kompanijos vaizdo lustus gamina pagal savo technologijas, todel mano manymu taip negali buti, kad viena ir kita prieina toki taska tuopaciu metu, kai plokstes veikia vos ne identiska sparta ir toliau nebeeina ju tobulinti, todel reikia didinti ju kieki.
Ab_
Visai geras zingsnis, juk galybe tokiu pirkeju, kurie nepripazysta kitu produktu, kaip tik INTEL, yra tokiu, kurie net nezino, kad yra ir AMD, o AMD procesorius ivardina kaip INTEL-AMD 😀 Tokie pirkejai ir like gales kartu su INTEl procesoriais pirkti ir suderintus prie intel AMD-ATI produktus, o AMD tik i nauda tai iseis.
Is vienos puses grazu, kad konkurentai bendradarbiauja, bet jei taip bendradarbiauja ir nvidia su AMD ir kartu sutare nustoti tobulinti vaizdo plokstes ir pasirinkti kita pigesni ir pelningesni kelia t.y. isleist nepakankamai galingas vga ir skatint reiklius vartotojus pirkti ju po 3-4 8-|
(Matas)
Yra daug paprasciau sujungti 2x mazus cipus nei pagamint viena dideli naudojant sudetingesnes technologijas. Tokiu budu sutaupoma daugybe $, o sparta skirsis nedaug. Ir tai visiskai suprantama. Iki siol nVIDIA islaike ~1-1.5 metu laiko tarpa tarp visiskai nauju VGA generaciju ir kazin ar galima pasakyt kad kompanijos tikrai nesivargina su naujais kuriniais… Cia tokia pati tendencija, kaip kas metus atsirast vienam super-duper geimui, kuris tarsi priverstu kompanijas isleist single VGA, kuri sugebetu pavilt ta geima:)
Aplomai teigciau, kad ta multi gpu technologija ne tiek nori uzvilkint nauju seriju pristatyma, kiek tai tiesiog lengvas budas pasipelnyt. Aisku is Triple SLI nVIDIA’iai kol kas pasipelnyt tikrai sunku, bet pvz 3870 in CF atrodo tikrai patraukliai. Panasu, jog GF 9800 ta 1-1.5metu tradicija turetu tik pratest. Taip kad tobulinti yra tikrai ka ir tobulinimo tendencija islieka daugmaz ta pati. Ir manau patobulinta G80/92 architektura (o gal ir visiskai nauja) privers Crysis atsiklaupt ant keliu:)