Tinklapis „Forbes“ publikavo straipsnį, kuriame „Ubisoft“ vadinama naująja „EA“. Kodėl? Priežastys labai paprastos: kelis kartus iš eilės išleisti neužbaigti produktai: „Watch Dogs“, „Assassin’s Creed: Unity“. Kiek seniau pristatyta absurdiška DRM apsauga. Dabar atsirado absurdiškas monetizacijos modelis. Visiškai nuvalkiotų koncepcijų naudojimas ir naujovių nebuvimas leidžiamuose žaidimuose. Tai, pasak „Forbes“, pavertė „Ubisoft“ blogesne už „EA“.

„EA“ iš šio nesėkmių labirinto kelią, panašu, surado, nes pradėjo leisti kiek geresnius produktus, tačiau jame pasiklydo „Ubisoft“. Kiek laiko ji ten blaškysis priklausys nuo pačios kompanijos. Ar ji imsis keisti savo įvaizdį vartotojų akyse? O gal toliau grims į bedugnę, kartu su savimi nusitempdama ir kadaise labai geromis buvusias frančizes?

Kas liečia „Assassin’s Creed: Unity“, „Ubisoft“ teigia, kad stabilumo problemas sukelia tam tikrų „AMD“ procesorių ir vaizdo plokščių deriniai. „Ubisoft“ ketina glaudžiai bendradarbiauti su kompiuterių komponentų gamintojais, kad išspręstų šias problemas, tačiau jokių konkretesnių detalių šiuo metu pateikti negali. Žinoma tik tiek, kad kūrėjai jau žino apie daugumą problemų ir planuoja jas ištaisyti su būsimomis pataisomis.

„Assassin’s Creed: Unity“ puslapis „Steam“ tarnyboje mirga nuo neigiamų vartotojų atsiliepimų. Didžioji dalis rekomenduoja bent jau palaukti kol bus išspręstos kadrų kaitos, stabilumo bei kitos problemos. Ar jau dalyvavote Prancūzijos revoliucijoje? Jei taip, pasidalinkite savo įspūdžiais komentaruose apie žaidimo optimizaciją.