„Samsung“ ruošiasi keršyti „Apple“ už teisme pralaimėtą bylą ir milžiniškos kompanijai skirtos baudos.
Anot pranešimo „Korea Times“, „Samsung“ planuoja nedelsiant paduoti „Apple“ į teismą, vos ši išleis įrenginį su 4G LTE ryšio technologija.
Vis dėlto, „Samsung“ turi vos 12 procentų pasaulinių LTE ryšio patentų, „Nokia“ lyderiauja su 18,9 procento, „Qualcomm“ turi 12,5 procento, o „Ericsson“ – 11,6 procento.
Tiesa, „Apple“ jau turi vieną įrenginį, kuris naudojasi LTE technologija – „iPad 3“ – bet manoma, jog „Samsung“ laukia ir naujojo „iPhone“ pasirodymo, kad galėtų teikti didesnį ieškinį. Verta pastebėti, kad naujasis „iPhone 5“ turi LTE technologiją, kas paverčia šį įrenginį puikiu taikiniu kompanijos įniršiui ir puikia proga patąsyti „Apple“ po teismus.
Primename, jog teismas nurodė „Samsung“ kompanijai pašalinti 8 išmaniuosius telefonus iš JAV rinkos, taip pat artimiausiu metu išimti ir „Samsung Galaxy Note 10.1“ dėl „Apple“ pateikto ieškinio. Taip pat, kompanijai teko sumokėti 1,05 milijardo JAV dolerių dėl, neva, patirtos žalos „Apple“ kompanijoje.
Taigi, LTE ieškinys ne tik gali atstatyti „Samsung“ pasitikėjimą savimi, bet ir priversti „Apple“ papurtyti kišenes.
24 Komentarai
Flamster
Nustos samsungas gamint applui ekranus ir viskas. Jobso nera,jie minciu nebeturi ir nesamones daro.
Burundis
Apple isvis ispindeje gaidziai yra. Plesia tokius pinigus uz zmoniu, dar ir i teismus kitus padavineja, nors patentas net ne ju, o is kitu pasiskolintas…
TT4
taip ir toliau samsung tegul parodo tiesm apple kas cia bosas
kimpacho
Susitarė dvi kompanijos reklama pasidaryt ir viskas… Čia kaip tos kates kur susimuše ir nagus nusilupo.
NeWerII
Tikiuosi Samsung laimės 😉
Pricols
Tai jau karas 😀
ozas07
Čia man primena kino juosta ,, nedarbingi šunsnukiai“ scena kai smuklėje nacių gestapas įrėmes pistoletą į britų šnipo pasididžiavimą, o šnipas jam :D. Keista, bet britų šnipas tam buvo iš anksto pasiruošęs…Apibendrinus Apple daug kainuos šis karas, ką apple gali pasiūlyt pasauliui be laptopų, išmaniųjų telefonų, planšečių? Jei samsung sugebės sudirbti ten kur apple yra stipriausia vieta? Jei neklystu ne tik ekranus samsung parduoda, bet ir procesorius(jei aš klystu pataisykit manę, nes nesidomiu šių kompanijų santykiais). Tuomet jie ieškos naujo tiekėjo, tad klausimas ar kito tiekėjo produktai bus geresni nei samsung. Čia gausis, jei aš teisingai manau dvigubas atkirtis. Pirmas smūgis laimėtas teismas prieš apple ir reikalingų dalių tiekimas obuoliui(kaip jau sakiau, aš nežinau ką tiksliai tiekia samsungas applui, tad nesmerkit manęs labai).
curseteen1
Jau padavė teisman dėl 3G ir nieko nelaimėjo, nes 3G chipus apple užsakinėja iš intel ir jokie samsung’o patentai jiem negalioja. Manau tas pats bus ir dėl 4G.
don117
Okay, pažiūrėkim logiškai ir protingai. Apple be Samsung būtų liūdna, juk Samsung’as specialiai Apple padaro mikroprocesorius, kurie naudojami iPhone gaminiuose. Kol kas Samsung žaidžia pagal Apple dūdelę, bet jeigu tikrai Apple pasidarys „nachalais“ Samsung tiesiog nustos tiekti geležį, kaip jau yra buvę su HTC (berods). Kas tada laukia garsiųjų „genijų“ Apple? Naujų draugų paieškos, kas kainuos pinigus, pasireikš kaip nemaža rizika ir… tikriausiai kokybės kritimu… Ar paskutiniai Apple žingsniai buvo protingi? Nemanau, aš nesipykčiau su kompanija, dėl kurios gyvuoja flagmanas…
dragonfly
Kokios dar paieskoks, kokybes kritimas ?? ranku miskas bus, kas nores apple daryt ekranus ar pan. stuff. Kai turi tokia paklausa, visada atsirnda ir pasiula. Tegu atsisako samsungas gamint ekranus, netures uz ka susimoket apple’ui uz prakistas bylas. O apple senu senovei jau yra nachalai ir ka ? Ju tokia politikia, sitokioj konkurencijoj nieko nepadarysi, arba tave kazkas arba tu kazka. Tegu nachalai, bet apple akcijos siai diena brangiausios..
gangsters
apple ffffuuuuu!!!!
Flamster
ir milijarda seip dar sumokejo ane?
SPACE001
5 centu monetomis.
ozas07
Čia buvo viešųjų ryšių akcija.
Kurm1z
Nejuokaukit, „iPad 3“ jau turėjo būt naudojami „Sharp“ ekranai, kurie yra žymiai geresni, tiesa, nebūtų spėję „Sharp“ pakankamai pagaminti, todėl buvo likta prie „Samsung“. Po kelių metų „Apple“ atsikratys „Samsung“ pigienos
Dėl procesorių, irgi, lengvai galima rasti išeitį, krūva įvairių pasirinkimų rinkoje.
Galu gale, „Samsung“ patirtų ne 1 milijardo nuostolį, jei nustotų teikti ekranus „Apple“ To jie dabar sau negali leistis, ypač, kai po šito skandalo, „eBay“ atsirado neadekvačiai daug „SGS3“.
Prieš dėstydami savo nuomonę, prisiminkit, kad lazda turi DU galus, ir nepaistykit nesąmonių.
kimpacho
Sumokejo centais ir dar didesne reklama pasidare.
Kurm1z
Niekas ten nemokėjo centais, o tiem kas svaigsta apie reklamą – nei „Apple“, nei „Samsung“ jos nereikia, ar pagalvojot apie tai? Reikia išreklamuoti konkretų produktą (ką šio proceso metu padarė „Apple“), o ne brandą (ką jūsų manymu daro „Samsung“ ir kiša 1 milijardo sumą į neigiamą reklamą.
Kwailutis
Gerai gerai, tegu edasi..svarbiausi kad vartotojui naudos is to butu..
Špyžius
Na varyk Samsung, kelkit beprasmes bylas tiems obuoliams, kaip jie čia visam pasauliui kelia. Apgailėtina Apple pozicija, kaip maža mergaitė bijo bet kokios konkurencijos ir juokiną pasaulį. Niekas niekada nepadavinėjo konkurentų į teismą už panašumą prietaiso,nokia, savo laikas daug kas kopijavo, bet šie nei vienos bylos nekėlė. Esmė ta, kad Apple siaubingai bijo konkurencijos ir bando teisinės sistemos spragomis sumenkinti konkurenciją. Mano nuomone tai yra nelegalu, tad tą patį apple reiktų paduoti į teismą, už konkurenciją mažinančių ieškinių teikimą.
aCmist
vien apple heiteriai cia susirinke, net neesat ishbande apple produktu, verkia jie cia vargdieniai „kad tik samsung laimetu“. nieko nezinot, niekuom nesidomit ir fleiminat. atsigaukit, padirbit, ir ishbandykit, suzinosit, kas cia per produktai.